Les guste o no, las estadísticas señalan que las tasas de delito en Argentina son las más bajas de la región

El ministro de Justicia y Seguridad, Julio Alak, aseguró hoy que las tasas del delito en la Argentina "son las mejores de América Latina", dado que el índice de homicidios dolosos es de 5,3 cada 100 mil habitantes cuando "el promedio de América Latina es de 25 por cada 100 mil habitantes".

"Tenemos la segunda tasa más baja en América Latina de delitos dolosos después de Chile", subrayó Alak, quien entendió que, de esta forma, "los números le otorgan a Argentina una situación privilegiada en América Latina", no obstante "una sensación de inseguridad importante más allá de las estadísticas".

"Pese a que las estadísticas son buenas para Argentina, se trabaja irresponsablemente para aumentar la sensación de inseguridad. En ese marco, el tema de la seguridad se usa para lograr raiting y de utiliza también de forma indigna como elemento electoral", advirtió Alak.

Estas declaraciones fueron en el marco de la inauguración del Seminario "Gestión de Políticas de Seguridad Pública. La seguridad desde una perspectiva integral y local", junto Julio Pereyra, intendente de Florencio Varela y titular de la Federación Argentina de Municipios (FAM), organizadora del evento.

Un informe de Naciones Unidas del año 2006 señalaba que el índice de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes era para Argentina de 7,76. Es decir que desde entonces esa tasa se fue reduciendo hasta alcanzar los actuales 5,3. En la Colombia que mencionan los ricos y famosos la tasa alcanzaba al 55,86 y en Brasil 23,84.

Toda muerte es dolorosa y en particular aquella originada en la violencia delictiva. Todo acto delictivo merece su sanción social y especialmente judicial. La aparición del cadáver de la nieta número 99, Mónica Santucho, torturada y asesinada con sólo 14 añitos, reclama precisamente eso: acabar con la impunidad de un grupo de asesinos que fueron mirados con simpatía por muchos de esos ricos y famosos. A ellos esa inseguridad nunca les preocupó, por qué será? La inseguridad que a ellos les molesta es la de los negritos rateros, esos resentidos que se niegan a ser mansos ante el obsceno espectáculo de la gente de éxito, que no quiere ser molestada por la realidad que ellos mismos ayudaron a construir.

D'Elía: "Cuando veo a Marcelo Tinelli, a Mirtha Legrand o a Susana Giménez me pregunto: "Quién carajo son estos tipos?"

El dirigente Luis D`Elía salió a cruzar a tres de los exponentes de la farándula televisiva, Marcelo Tinelli, Mirtha Legrand y Susana Giménez. "Cuando veo a Marcelo Tinelli, a Mirtha Legrand o a Susana Giménez, tres paradigmas de la televisión argentina, me pregunto mirándome en el espejo: "Quién carajo son estos tipos?" "Qué mierda han hecho por el conjunto de la comunidad argentina para que todos podamos vivir un poco mejor?", enfatizó D'Elía.

En declaraciones a radio Cooperativa, el dirigente social sostuvo que los tres conductores "han sido los hijos putativos de los medios concentrados del poder económico, sus títeres, sus comunicadores, hablan a sueldo, viven en sus mansiones con sus Mercedes Benz, con sus casas en Miami, son exactamente iguales, tienen exactamente los mismos comunes denominadores".

Y agregó: "A quién hay que reprimir, Susana? Con Legrand y con Tinelli tendrían que ser claros y decir que apoyan a la cavernícola derecha Argentina".

"No pueden decir lo que sienten, porque lo que sienten es que vuelvan los militares, que vuelva otro Jorge Videla, otro Emilio Massera y otro Orlando Agosti", señaló.

También consideró que "Susana y Mirtha fueron las preferidas de la dictadura militar y buena guita hicieron mientras este país vivía el terror, vivía la persecución, vivía la muerte, vivía el endeudamiento atroz con los organismos multilaterales de crédito y vivía el ahogo de las libertades, el peor de todos los ahogos".

En las últimas horas, dos de los principales referentes de la televisión argentina, Mirtha Legrand y Marcelo Tinelli, volvieron a referirse en tono crítico a la situación social imperante en el país, e incluso la animadora y actriz propuso la realización de una marcha de silencio en reclamo por la inseguridad.

"Es muy difícil organizar una marcha, pero no quiero una marcha de protesta o violenta, sino una marcha silenciosa reclamando seguridad", había asegurado la conductora durante la emisión de su programa "Almorzando con Mirtha Legrand", por el canal América.

La "Chiqui", como se la conoce en el ambiente, expresó: "La seguridad es importante para todos. Si tengo una cámara de televisión voy a aprovechar este espacio para pedir por mayor seguridad. Susana también hizo declaraciones muy fuertes acerca de este tema".

Otro famoso que no se quedó atrás en torno a este tema fue Marcelo Tinelli, el conductor de "Showmatch", que va por Canal 13, quien se refirió no sólo a la inseguridad, sino también a la pobreza.

Y Susana Giménez, la otra estrella aludida por DïElía, se había quejado por los piquetes y cortes callejeros y había señalado que en otros lugares del mundo no se permitirían ese tipo de protestas.

Desde La Bengala... le podemos retrucar a la Su que en otros lugares del mundo ella no hubiera sido famosa, no hubiera hecho la guita que hizo desde tiempos de la dictadura y hubiera estado presa por importar un auto de lujo en forma trucha.

Si Aníbal lo dice...

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aseguró hoy en la Cámara de Diputados que "si están pensando que nos vamos a ir, o nos van a sacar, que se lo saquen de la cabeza", cuando desde la oposición se le reclamaron precisiones sobre el supuesto clima destituyente que mencionó días atrás la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

"Venimos observando hechos puntuales en las calles, que por el análisis de nuestros profesionales, de casuales no tienen nada", aseguró Fernández, al brindar un informe de su gestión en la Cámara de Diputados. Según dijo, el Gobierno "cree tener en claro de dónde vienen" esos episodios.

"A eso le sumamos que una dirigente que se dice representativa anda denunciando por las embajadas sabe Dios qué cosa, y que el vicepresidente se expresa ante la SIP, que no es más que una cámara empresaria, que en su seno cobija golpistas", aseguró Fernández, en referencia a Elisa Carrió y Julio Cobos.

Por otro lado criticó hoy a los "habladores" y "agoreros de siempre" que citan como ejemplos de productividad a países limítrofes y señaló que "no tuvieron razón con sus pronósticos".

En su informe mensual, esta vez ante la Cámara de Diputados, el funcionario nacional mencionó que "Brasil, Chile y Perú tuvieron caídas mucho más pronunciadas de su Producto Bruto Interno en comparación con Argentina, que en el segundo trimestre de este año marcó una baja del 0,8 por ciento".

Fuente: El Argentino

Mientras a derecha y a izquierda vomitan odio...

... nosotros seguimos avanzando por una patria justa, libre y soberana.

Hagamos como Brasil!?

El poder económico y sus voceros políticos hace rato que vienen rompiendo con esa consigna, que a veces toma como variante a otros países, Uruguay, Perú, Chile; no ya a Irlanda o Islandia -quienes sufrieron recientemente la deserción de Mc. Donalds, una verdadera pérdida!-.

También rompieron la paciencia con la inminencia de la "crisis energética". Pero esta vez la crisis energética le tocó a la ejemplar Brasil, donde la empresa CESP dejó sin energía el martes por la noche y madrugada del miércoles a decenas de millones de personas en al menos nueve estados de Brasil: "Se descarta totalmente toda posibilidad de sabotaje en el sistema, visto que el origen del colapso eléctrico que afectó a ambos países (la crisis incluyó a Paraguay) tuvo su origen en una perturbación en el sistema eléctrico brasileño".

Cosa parecida ya había ocurrido hace unos años en Río, y cuando lo bomberos fueron a rescatar a quienes se habían quedado atrapados en el subte se encontraron conque la gente no quiso salir al enterarse que la ciudad estaba a oscuras.

Mientras tanto en Argentina, la cerebral Susana Gimenez grita "repriman, repiman!" y Tinelli, el rey del blooper, nos da clases de clientelismo. Cuánto bobo suelto...

La eterna cantinela empresaria

El Gobierno decidió modificar por decreto el régimen de las Aseguradoras de Riesgo del Trabajo, más conocidas como ART, mejorando el tema de los montos, estableciendo pisos y eliminando techos, e inmediatamente el pataleo empresario se hizo escuchar.

Qué dicen? Nada nuevo. Que se les van a incrementar los costos laborales, que aumentarán los litigios ante la Justicia, que los empleados abusan en los reclamos por accidentes en viaje, que la medida incentivará la informalidad laboral, que el decreto pone en riesgo a miles de empresas y sus fuentes de trabajo, y un largo etcétera. En fin, todo nos muestra que los empresarios lloran lágrimas de pobreza.

Esto me hace recordar que pocos días atrás concí una pareja de diseñadores que desde hace unos años desarrollaron su propia agencia con éxito. Me comentaban, además, que este año no fue bueno, no obstante debieron contratar dos empleados ya que el trabajo familiar no alcanzaba (sic). Pero claro, llegó el lamento. No los tenían totalmente en blanco, porque los costos laborales son muy altos, y por lo visto atentaban contra la viabilidad del emprendimiento. Al rato los escuché comentar que habían decidido pasar esta navidad en Nueva York, y entuciasmarse con lo fantástico de haber podido comprar por internet entradas para algunos espectáculos de la famosa calle Broadway. Me pregunté si les habrán agradecido a sus empleados por permitirles pagar el lujito...

Jóvenes emprendedores. Viejas mañas.

El influenciómetro de Seis Siete Ocho

Maledicencia

Leemos en La Nación de hoy:

Tarjetas nominadas, un riesgo para los usuarios de SUBE

Una de las innovaciones que dicen que encarece el costo de la tarjeta del SUBE es la nominación. Esto significa que cada uno de los tenedores de la tarjeta tendrá que dar su nombre, apellido y documento para que le sea entregada. Es decir, cada tarjeta tendrá su dueño. Esto hará que cada viaje que haga un pasajero quede registrado en una gran base de datos, cuya administración también fue licitada. (...) En estas épocas de espías fáciles, el administrador de la base de datos tendrá a su alcance saber cada uno de los movimientos de los usuarios de transporte público. Podrá saber a qué hora y hasta dónde viaja cada uno. (...) LA NACION preguntó a uno de los ejecutivos consultados si con esa base de datos se podría tener una gran aproximación a todas las casas vacías de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, ya que se podrá saber a qué hora una persona deja su domicilio y parte a su trabajo.

Bueno, bueno... De momento podemos decirle dos cosas a La Nación para que no se preocupe tanto:

1) La utilización de una red de espionaje contra la población civil, además de la última dictadura militar, fue implementada por el Gobierno porteño que encabeza Mauricio Macri, y acompaña, entre otros, la dulce Gabriela Michetti. En la actualidad ellos no manejan, entre otras cosas, la tarjeta SUBE. Por el momento estamos a salvo...

2) El tan añorado vigilante de la esquina también estaba en condiciones de saber, de primera mano y sin tanta computadora, cuándo una casa quedaba vacía. Cualquier duda preguntarle al Fino...

Penas y risas

Hoy Horacio Verbitsky desarrolla en Página 12 una interesante crónica sobre lo ocurrido en Washington, en el marco del Inter American Dialogue, que reúne a políticos y académicos de Norte, Centro y Sudamérica.

Allí podemos leer:

El embajador argentino Héctor Timerman le envió una carta a Wiñazki (Miguel, secretario de redacción de Clarín) a raíz de su nota del viernes. “Es una pena que hayas desvirtuado un interesante debate en un vano intento de acomodar la crónica a una realidad acorde con los deseos de tus patrones”, dice. Añade que por su “desconocimiento del inglés”, Wiñazki se perdió el núcleo de la ponencia de Vivanco (José, director ejecutivo de Human Rights Watch/Americas), “especialmente todo lo referido a la importancia de suprimir monopolios y oligopolios mediáticos así como el estado de derecho que se vive en la Argentina”. Timerman dice que le pareció honesta la intervención de Wiñazki cuando pidió “que no confundan a los periodistas de Clarín con los intereses corporativos del Grupo”, pero lamentó “que no tuviste lugar en la crónica para incluirlo. Tampoco para las risas que se generaron entre los presentes cuando luego de tu intervención el moderador debió aclarar que eras un empleado de Clarín, dato que habías omitido y que, como es costumbre, proporcionan todos los que piden la palabra para beneficio de los participantes”.