La ruta del dinero K..., parte 4

Concurso de Historietas

El miércoles 4 de septiembre se celebra el Día Nacional de la Historieta Argentina y, como parte de los festejos, la Biblioteca Nacional Mariano Moreno inaugurará una muestra y lanzará la quinta edición del Concurso Nacional.

La exposición “Breccia. Literatura dibujada” y el V Concurso Nacional de Historieta son las propuestas de la institución que está a cargo de Horacio González.

Para anunciarlo realizarán un acto el miércoles a las 15 en el auditorio Jorge Luis Borges, del que participarán los historietistas miembros del jurado del IV Concurso, Martha Barnes, Gianni Dalfiume y Silvestre Szilagyi; Irma Dairozzi, esposa de Alberto Breccia; Ángela Signes (directora de la Conabip) y González, como director de la Biblioteca y anfitrión.

Posición de la República Argentina ante el conflicto en Siria

Comunicado de la Cancillería:

 

Jueves 29 de Agosto de 2013

Información para la Prensa N°: 215/13

La Argentina, que en la actualidad está ejerciendo la Presidencia del Consejo de Seguridad, hace pública su posición ante la fuerte posibilidad de una intervención militar extranjera en la República Siria.
La posible utilización de armas químicas, prohibidas por la comunidad de naciones, en Siria, añade un elemento de gravedad inexcusable que obliga a todos los Estados a comprometerse para encontrar una solución a la crisis.
La Argentina ha demostrado con acciones su firme compromiso con la no-proliferación y la eliminación de las armas de destrucción masiva. Nuestro país es Parte de la Convención sobre Armas Químicas y es un activo impulsor de la destrucción de estas armas y propicia evitar cualquier forma de su desarrollo. La utilización de armas químicas letales en todas sus formas es un crimen de guerra y de lesa humanidad. Tanto los gobiernos como los grupos armados insurgentes que hayan hecho uso de dichas armas deben ser juzgados y castigados por la Justicia, específicamente por el Tribunal Penal Internacional.
Por eso apoyamos decididamente la investigación puesta en marcha por el Secretario General y esperamos contar con resultados contundentes, transparentes, objetivos e imparciales a la brevedad.
Argentina, junto a toda América Latina, ha sido enfática en la defensa del principio de no intervención militar extranjera. Ante la negativa de los Estados Unidos para aplicar la doctrina Monroe en defensa de Venezuela, que sufría un bloqueo naval por potencias europeas en 1902, la Argentina impulsó una nueva doctrina en contra del intervencionismo militar. La doctrina Drago, en honor a su impulsor el Canciller Luis María Drago, que comenzó atacando la intervención por tema de deudas evolucionó como principio general, ello a partir de la experiencia que indica que las intervenciones militares libradas a decisiones unilaterales es uno de los elementos más disruptivos de la seguridad internacional.
El surgimiento de las Naciones Unidas como órgano garante de la paz fue un avance fundamental que es necesario profundizar. En línea con lo expresado por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la responsabilidad de proteger civiles para justificar la intervención militar unilateral o por medio de alianzas circunstanciales puede dar lugar a que se abusen de los valores de paz y seguridad y se termine atacando precisamente los valores que se dice defender. No sumemos nuevos horrores a los horrores que ya sufrimos.
En este contexto, la Argentina se opone a una intervención militar. La intervención militar extranjera en forma de respuesta automática a la utilización de armas químicas sin siquiera esperar a que las Naciones Unidas determinen si se utilizaron y quienes las utilizaron, implica una derrota del sistema multilateral y un menosprecio a su sistema legal.
Volvemos a reiterar el concepto que las Naciones Unidas no serán eficaces mientras los poderosos crean que sólo los débiles deben cumplir sus resoluciones.
Para la República Argentina, no están dadas las condiciones para una solución militar extranjera ya que a pesar del tiempo transcurrido y de cientos de miles de víctimas, no se han puesto en práctica los mecanismos previstos en el derecho internacional. Nuestro país considera que operaciones militares extranjeras no harían otra cosa que agravar la situación, aumentarán las víctimas y el riesgo de derrame de la tragedia humanitaria a otros países de la región se acrecentará.
En este espíritu, es importante también reconocer que la provisión de armamentos a las partes en conflicto, lejos de definir la contienda, ha contribuido a multiplicar la sangre derramada por cientos de miles de inocentes.
No se puede seguir proveyendo de armas a las zonas en conflicto y luego sentarse en este recinto para lamentarse que hay muertos. No se puede lamentar que haya muertos y decir que la solución ante la muerte  es aumentar el número de muertos.
A la vez, la República Argentina no permitirá que la Naciones Unidas acepten resignarse a observar como se masacran civiles con armas químicas. La gravedad de la situación debe admitir la posibilidad de una intervención humanitaria sin fines ni medios militares y con mandato de la ONU. Sostenemos que en el supuesto en el que un miembro permanente del Consejo ejerciera el veto para impedir una intervención humanitaria no militar, quedaría una vez más plasmada una situación descripta por la presidenta de la República hace pocas semanas en el Consejo de Seguridad al decir que “cuando en la gestión de conflictos aparece el derecho de veto, la solución se torna mucho más difícil y por momentos imposible. Por lo tanto creemos que sería necesario revisar el funcionamiento de las instituciones en general de Naciones Unidas y en particular del Consejo de Seguridad.”
Si ello no es posible a través del Consejo de Seguridad, es tiempo para que la Asamblea General tome cartas en el asunto.
Nuestro país propone otorgar el mandato necesario al Secretario General para definir la autoría de la masacre derivada del uso de armas químicas, y desde el conocimiento de lo sucedido debatir una eventual intervención humanitaria y diplomática avalada por la Asamblea General.
La República Argentina y otros países latinoamericanos sostenemos que en caso que exista una oposición a garantizar la asistencia y el acceso humanitario en Siria por parte de uno o más miembros con derecho a veto en el Consejo de Seguridad, se debería convocar a la Asamblea General a fin de resolver esta situación.
Sin duda, llegar a esta instancia dejaría al desnudo que el consejo de Seguridad está contaminado por el juego de intereses de un pequeño grupo de países que, ejerciendo el “privilegio” del veto, vuelven a este órgano no sólo ineficaz sino irrelevante para la paz mundial.
Existen las herramientas para hacerlo.
En 1987 la Asamblea General aprobó la Resolución 42/37 sobre la prohibición de utilización de armas químicas y bacteriológicas, por la cual solicita al Secretario General de las Naciones Unidas llevar adelante investigaciones en respuesta a posibles usos de este tipo de armas, que pudieran constituir una violación del Protocolo de Ginebra de 1925 y otras leyes internacionales, para comprobar los hechos e informar sus resultados lo antes posible a los Estados miembro de la ONU.
Finalmente, otra opción es que los 15 cancilleres que representan a los países miembros del Consejo de Seguridad se convoquen ya mismo en Siria para exigir el cese de la violencia y el inicio de un diálogo entre las partes en conflicto.
En síntesis, la República Argentina  propone el embargo de armas, una intervención humanitaria liderada por el Secretario General, una reunión de emergencia de la Asamblea General o la acción en el terreno del conflicto de los cancilleres miembros del Consejo de Seguridad. Lo que Argentina jamás propondrá, ni avalará, es una intervención militar extranjera. El gobierno y el pueblo argentino no serán cómplices de nuevas muertes.

La ruta del dinero K..., parte 3

Ley de Medios Ya! De cuando el "más débil" frena por cuatro años una Ley de la Democracia

Exposición de la Procuradora Gils Carbo


Exposición del titular del CELS, Horacio Verbitsky


Semiólogo y amigo de Clarín, Eliseo Verón



Al respecto, afirmó Sebastián Lacunza, editor jefe del Buenos Aires Herald: "Verón falla también en ningunear la ley por obsoleta. Dijo que internet ya cambió todo. Si fuera así, Clarín no se molestaría en defenderse".

Cuidate que no te vuelva a pasar lo del 2001

El economista de cabecera de la nueva estrella política de la restauración conservadora -de Martín Redrado hablamos, el mismo que se atrincheró un caluroso enero en el Banco Central en contra del pago de la deuda con reservas propias-, manifestó su posición respecto a la suba del mínimo no imponible del impuesto a los ingresos al afirmar, sin sonrojarse, que generará presión inflacionaria por aumentar la capacidad de compra de los asalariados.

Precisás más explicaciones respecto a que lo nuevo huele a viejo?

La ruta del dinero K... parte 2

Exportaciones

Navegando por la web nos topamos con este interesante cuadrito publicado oportunamente por el blog Datos Duros:

Participación de los primeros 10 productos exportados sobre el total exportado

Para el que no quiera entender, esto significa entre otras cosas que el perfil exportador argentino está más diversificado que el de los "países modelos" . Es decir que la cantidad de productos con capacidad de instalarse en el mercado mundial en Argentina es más variadita que en Chile, Perú y Colombia. Y eso no es viento de cola, ni sojadependencia...

La ruta del dinero K

Continuará...

"¿Las ONG van a enseñarles a los miembros del tribunal cómo interpretar el derecho constitucional?"

Leemos al dirigente radical Leopoldo Moreau:

Estoy azorado con la decisión de la Corte Suprema de convocar a una audiencia pública destinada a recoger opiniones respecto a la constitucionalidad o no de la Ley de Medios. No tengo dudas de que se trata de una maniobra dilatoria. También tengo –a riesgo de equivocarme– la certeza de que una mayoría del cuerpo ya resolvió declarar la inconstitucionalidad de un artículo: aquel que prevé un límite de licencias.
El corazón de la ley. En cuanto a la audiencia pública, es cuánto menos insólito que la Corte convoque en un pie de igualdad al Estado y a un grupo económico para que expongan sobre lo que ya fundamentaron largamente en un proceso judicial. Más sorprendente es que se llame a participar a cinco ONG, por cada parte, para que en el supuesto rol de "amigos del tribunal" vuelquen sus opiniones. ¿Opiniones sobre qué? Se supone que la Corte conoce el derecho y, sobre lo que tiene que fallar, es una cuestión de puro derecho.
¿Las ONG van a enseñarles a los miembros del tribunal cómo interpretar el derecho constitucional? ¿Acaso la opinión de esas ONG, que tal vez reciban, en algún caso, aportes privados o estatales, es más importante que el debate de los legisladores, que las opiniones ya vertidas por los fiscales de primera y segunda instancia, que los fallos del juez de primera instancia, la Cámara Civil y Comercial y que el dictamen de la procuradora fiscal? Algunos remiten a la audiencia que la Corte patrocinó respecto a la situación del Riachuelo como antecedente.
Nada tiene que ver porque en esa reunión se trataba de conocer "los hechos " y no "el derecho". Además, esta audiencia la han convocado a pocos días de finalizado el escrutinio de las PASO, como si el "clima de época" fuera lo que determina las acciones del tribunal. Ahora, tratan de pasar la decisión para después de los comicios de octubre, agregando fojas a un expediente sobre el que ya debería haberse fallado.
Espero que no utilicen, como argumento para decretar la inconstitucionalidad del artículo 45, la falacia de que los cables, al no circular por el espectro radioeléctrico, no son objeto de regulación pública. Sería un fundamento insostenible.
Efectivamente, los cables no integran el espectro radioeléctrico pero esa circunstancia no los deja afuera de una ley que pretende la desmonopolización de medios. Se trata de regular, para que no existan concentraciones mediáticas que actúen como tutores de la opinión pública y, por ende, de la democracia, sin importar el carácter técnico de esa acumulación de herramientas mediáticas.
Así lo entendimos en el gobierno de Raúl Alfonsín y por esa razón, en abril de 1988, enviamos al Parlamento un proyecto –que desgraciadamente no se aprobó por la presión combinada del Grupo Clarín y el menemismo recién triunfante en la interna justicialista– de Ley de Medios que era más restrictivo, si se quiere, que la ley actual.
Por último, la Corte debe considerar que la cuestión en debate no es favorecer al Grupo Clarín y perjudicar al gobierno, o viceversa. Está en discusión si el Estado tiene la facultad de sancionar normas antimonopólicas o si, por el contario, estamos condenados a tolerar la concentración.
La Cámara Civil y Comercial tuvo la desfachatez de fundar su fallo en favor de la inconstitucionalidad afirmando que la desinversión hacía inviable la ecuación económica de la empresa. Ese criterio se da de narices con un reciente fallo de la Corte en favor de la llamada libertad sindical que promueve la descentralización de los gremios por rama de producción, habilitando a los sindicatos que carecen de personería gremial para ser parte de las paritarias.
Esta decisión debilitará, sin lugar a dudas, el poder económico de los grandes gremios. No vaya a ser que ahora, por una parte, un fallo de la Corte fortalezca doctrinariamente la concentración de poder económico en grupos monopólicos y, con otro fallo, haya desprotegido en la negociación colectiva al eslabón más débil de la cadena que son los trabajadores.
De confirmarse que, al rechazo de la constitucionalidad del artículo madre de la Ley de Medios, se sumarían sentencias que desfinanciarían el sistema de la seguridad social, estaríamos en presencia de un retorno a un escenario propicio para una restauración neoliberal y frente a un severo retroceso democrático.

Subte A

Viajando como sardinas enlatadas en el nuevo subte A, comenzamos a recordar con cariño a los viejos y queridos vagones de madera. Y mientras puteaba porque el aire acondicionado no era puesto en funcionamiento normal para tamaña cantidad de gente, me preguntaba qué sería de esos históricos rodados que el gobierno de la Ciudad se había comprometido a custodiar y restaurar.

Así nos enteramos que unos 80 de esos vagones estaban en estado de abandono en un predio en Villa Soldati. Depredados por el hombre algunos y por efecto de la naturaleza otros, el patrimonio histórico de la ciudad sufre, como tantas cuestiones porteñas, los efectos prácticos de estas alegres mentes posmodernas.

A nadie en el Gobierno de la Ciudad se le ocurrió que estaría buena Buenos Aires con algunas formaciones restauradas que pudieran circular cuanto menos los fines de semana, con un objetivo turístico? O acaso no son tan buen negocio como los viejos adoquines?

Así están las cosas...

Y ya que hablamos del Subte A, sería bueno que Macri y su gente sume formaciones a las ya compradas y entregadas por el Gobierno Nacional porque las frecuencias ahora son lamentables, hay mucha gente viajando y si finalmente deciden poner operativas las dos nuevas estaciones (Flores y Nazca), que prácticamente fueron terminadas durante el gobierno de Telerman, habrá muchos que se quedarán a vivir en los andenes añorando cuando de subían a los nobles y ruidosos trencitos de madera que te llevaban a destino sin preocuparte por si estará encendido o no el aire acondicionado a la hora del apretuje...

Sabés a quién vas a votar en octubre?

Vos que estás tan preocupado por las instituciones de la República, sabías quiénes cumplieron con su deber como legisladores y quiénes no? Estos son los datos de asistencias sobre las últimas 104 sesiones en la Cámara de Diputados de la Nación.

A vos que te preocupa tanto la existencia de ñoquis y corruptos, bancas con tu voto estas actitudes poco republicanas?

Algunos datos sobre el acuerdo YPF-Chevron

Leemos

Al final de los 35 años que dura el proyecto de YPF y Chevron sobre la formación Vaca Muerta, ambas empresas habrán obtenido 22 mil millones de dólares de ganancia neta, que se repartirán en partes iguales. Así consta en el plan de trabajo que la petrolera que conduce Miguel Galuccio presentó a la provincia de Neuquén para pedir la extensión de la concesión del área Loma Campana, donde se radicará la inversión. Con el visto bueno del gobernador Jorge Sapag, el plan espera ahora por el aval de la Legislatura.
(...)
En plena campaña política, el acuerdo sufrió tironeos de distintos sectores. La bandera más encendida fue la que lo calificó como un acto de entrega del patrimonio público, acaso sin recordar que antes de la recuperación del 51 por ciento de YPF tres cuartas partes del petróleo que salían de las profundidades argentinas quedaban en manos extranjeras. Chevron, el fantasma de esta repentina progresía, no es un actor nuevo en el país. Opera en Neuquén desde 1999, con la concesión del ciento por ciento del yacimiento El Trapial, por el cual obtuvo otros 20 años de contrato en 2011.

Se habló también de beneficios impositivos, que existen, pero que están lejos de tener el grado de condescendencia que se les atribuyó. De cada tres dólares que Chevron facture por la venta de petróleo y gas de Vaca Muerta, uno irá a repagar su inversión y los costos, otro se destinará a impuestos nacionales y provinciales y el tercero será su ganancia, que podrá llevarse del país libremente, según le garantiza el decreto 929. Lo que pocos dicen es que la misma ecuación rige para YPF, que saldrá de este proyecto, siempre que se cumplan las previsiones, con 11 mil millones de dólares bajo el brazo.

 Al final de los 35 años de explotación, la sociedad habrá pagado al Estado nacional unos 12 mil millones de dólares de Impuesto a las Ganancias. Una cifra similar se quedará Neuquén en concepto de regalías (que no podrán superar por contrato el 12 por ciento), y de otros impuestos como Ingresos Brutos y Sellos.

Ambientalismo cínico

Ambientalistas que no se privan de utilizar el automóvil y el avión, como así tampoco dejan de consumir artículos de electrónica, lease computadoras, celulares, etc, intentan frenar la explotación de los yacimientos petrolíferos de Vaca Muerta que darían a la Argentina la posibilidad de alcanzar el autoabastecimiento en este rubro energético, ahorrando divisas que se podrían utilizar en otras áreas para el desarrollo nacional.

Estas acciones, con mirada de país chiquito y dependiente, están en sintonía con políticos que al estilo Sanz desean el fracaso del gobierno, y por lo tanto de la sociedad argentina, para tener chance de sentanserse en la Casa Rosada, aunque más no sea por unos pocos meses antes de una nueva hecatombe.

El cinismo de estas movidas amientalistas, que suman a los amantes de las nobles causas, quedó en estos días reflejado en lo que sucedió en Ecuador cuando:

"El presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció ayer la suspensión de la iniciativa ambientalista Yasuní ITT por falta de aportes internacionales. La propuesta buscaba dejar bajo tierra amazónica una enorme reserva de petróleo a cambio de apoyo económico de la comunidad internacional, pero, según anunció el propio mandatario, ese aporte no se concretó.

“Con profunda tristeza, pero también con absoluta responsabilidad con nuestro pueblo y nuestra historia, he tenido que tomar una de las decisiones más difíciles de todo mi gobierno. He firmado hoy el decreto para la liquidación de los fideicomisos Yasuní ITT”, dijo Correa en cadena nacional. La decisión provocó la reacción de los ambientalistas, que se manifestaron fuera del Palacio de Carandelet."  Leer más

Reclamar responsabilidades a empresas y gobiernos para el desarrollo de actividades extractivas en las mejores condicinones posibles, respecto a los avances científico-tecnológicos, es una posición que consideramos mucho más madura que el ambientalismo naif y cínco, ya que ninguno de ellos aceptaría volver a la Edad de Piedra, suponiendo que por entonces el hombre hubiera sido muy ecologista...

Seamos libres

La ética republicana

Leemos que "en 2004, María Julia Alsogaray fue condenada por enriquecimiento ilícito. La Justicia impuso a la funcionaria tres años de prisión y la devolución de 500 mil dólares de un contrato que había falseado con la empresa Astilleros Alianza y 622 mil pesos de sobresueldos por la ley secreta de fondos reservados. En aquel entonces, el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (Cipce) logró que el Tribunal Federal Oral Nº 4 aceptara destinar al Hospital pediátrico Garrahan 700 mil dólares que se le decomisaron. Luego de nueve años de litigio, la Corte Suprema decidió rechazar esta medida. En su resolución sostiene que no está autorizada para asignar ese dinero a un hospital público y que esta “transferencia sin cargo de fondos públicos a terceros iría en contra de las normas que garantizan el financiamiento del Poder Judicial”. Con esta determinación dio por cerrado el caso".

 El director ejecutivo del Cipce, Agustín Carrara dijo a Página/12 que “es curioso que la decisión de la Corte Suprema no fuera publicada ni siquiera en su portal de noticias. Sólo pudimos acceder a ella los involucrados o aquellos pocos que tienen su número de expediente. El máximo tribunal ha decidido darle la espalda a la sociedad civil, negándose a participar en una política pública que busque combatir la corrupción. Asignar ese dinero a un fin social habría sido fundamental en el cambio cultural que se necesita para enfrentar la criminalidad económica, mostrando la importancia de recuperar activos robados del Estado”.

Del colapso energético al fin de ciclo

Por años nos rompieron con el inmediato colapso energético y ahora los resucitados del 2009 nos repiten lo del fin de ciclo. Cuidado muchachos que todavía no están los resultados de octubre. No sea cosa que..., ni el tiro del final te va a salir.

Atención Córdoba!

Distorsionar la realidad

Los medios de (des)información que fogonean el retorno de la Argentina al escenario previo al 2001, escenario que llevó a la clase media a terminar golpeando los vidrios de los bancos que les afanaron sus ahorros en dólares ficticios, están titulando a modo de burla y con el objetivo de instalar que la presidenta está rayada que Cristina "destacó las victorias en la Antártida y en la comunidad Qom". O sea tratan de instalar "el Perico" de CFK.

Pero la presidenta no es la boluda que ellos hubieran deseado que fuera y lo que dijo fue en un sentido muy diferente al que prtenden construir.

Veamos el cable de Telam:

 "En la vida hay que elegir. Lo seguimos diciendo, pero además en la política no hay que mentir más", afirmó la mandataria y fustigó a los sectores que "distorsionan y mal orientan" a los ciudadanos.
Como ejemplo, dijo que que en San Juan los medios dijeron:  "Perdimos porque sacamos 4 puntos menos que 5 listas juntas, pero el PRO en Capital sacó 8 puntos menos que el otro sector (por las listas del frente Unen) y nadie dijo nada y es más, festejaron con globos".
Agregó ejemplos como el resultado obtenido por el Frente para la Victoria en la Comunidad La Primavera de Formosa donde "viven los qom" porque "no viven en la televisión ni en conferencias de prensa sino en la Comunidad La Primavera".
Y Añadió: "ayer me enteré que ganamos en la Antártida. Siempre cuando perdíamos era el primer resultado que se difundía", y agregó que "es el verdadero ocultamiento".

Redoblemos la militancia

No será esta la primera adversidad que logremos superar. No nos vamos a arrodillar ante los otrora dueños de la Argentina. Con nuestra verdad relativa, como decía Néstor, seguiremos militando por una patria justa, libre y soberana.

Inflacionados

Leemos 

El aumento del turismo durante las vacaciones de invierno es por la inflación. El incremento de los viajes al exterior de un sector de los argentinos es porque no saben qué hacer con el dinero. El record de venta de autos y motos tiene su origen en que no hay alternativas de inversión atractivas en relación con la evolución de los precios. El alza en los despachos de heladeras, aire acondicionado, televisores y otro tipo de electrodomésticos es porque ahorrar no es conveniente por la depreciación de la moneda. Las salas llenas de los teatros y cines son porque “la gente” tiene pesos y quiere desprenderse de ellos lo más rápido posible porque la emisión es tan elevada que alimenta la inflación. El consumo de bienes muebles y de ocio tiene el único origen en el fantasma de la inflación. Esta es la interpretación dominante. El desarrollo del capitalismo sobre pautas de comportamiento del consumismo, las inmensas campañas de publicidad que inducen la posesión de bienes innecesarios y aspiracionales de status social y, fundamentalmente, el aumento del ingreso disponible de la población, no tienen ninguna influencia para ese tipo de análisis. Todo pasa por la inflación. Es por lo menos excesiva esta explicación monocausal que ofrecen los hombres de negocios dedicados a la comercialización de información económica, con la virtud de la impunidad en las recorridas diarias por los medios de comunicación en los turnos mañana, tarde y noche.

(...)

Para alejar el fantasma de la inflación y de la imposibilidad de comprar dólares como los motivos principales del aumento de los patentamientos resulta esencial analizar el comportamiento de los diferentes segmentos. Esas cifras empiezan a esclarecer el panorama, distinguiendo las categorías autos, utilitarios, pesados y buses. Estos tres últimos rubros están vinculados con la producción (transporte) y servicios, o sea, al dinamismo de la economía.

La evolución de las ventas por rubros en el mercado automotor ha sido la siguiente, en el acumulado del primer semestre 2012 en comparación al del 2013:

- Autos: avanzó de 359.129 a 377.866 unidades, subiendo 5,22 por ciento.

- Livianos: de 83.204 a 101.393 unidades, aumentando 21,86 por ciento.

- Pesados: de 11.913 a 13.161 unidades, creciendo 10,48 por ciento.

Las variaciones en la comparación mensual muestran una leve suba de 0,88 por ciento en Autos y fuerte alza en Livianos y Pesados, con 21,28 y 23,68 por ciento, respectivamente. Esto significa que en la categoría que representa el 76 por ciento del mercado automotor (Autos), las compras no registraron un aumento explosivo, ni un comportamiento inusual forzado por el miedo a la inflación o por la restricción a la compra de dólares, sino que respondieron a los motores tradicionales que mueven esa actividad: mejora de ingresos y símbolo de ascenso social con el cero kilómetro.

En el rubro Livianos están incluidas las unidades empleadas en su mayoría en el transporte comercial (Kangoo, Partner y Berlingo) o en el campo (Toyota, Ranger, S10), junto a vehículos de otra categoría como las camionetas Hyundai, Tucson, Honda CRV y Toyota Rav4, unidades de alta gama que en general no se utilizan como una herramienta de trabajo. El primer segmento dentro de este rubro registra suba de 24 a 27 por ciento en el período mencionado, de acuerdo con registros de concesionarias. Especialistas del sector explican que las ventas en el segundo segmento pueden estar motivadas como desvío de una parte de fondos que no pueden canalizarse a la compra de dólares o porque la cotización de esas unidades importadas es en pesos al tipo de cambio oficial (el comprador vende dólares en la plaza ilegal y obtiene de ese modo una ganancia), pero señalan que la principal razón de esas transacciones se debe a renovación de modelos y al ascenso de categoría del consumidor de las tradicionales Van/familiar (Scenic, Picasso) a esas versiones, que reflejan mayor status y poder adquisitivo.

Las unidades del rubro Pesados están relacionadas en su totalidad con el sector productivo y de servicios (transporte de pasajeros). Son camiones Iveco, Ford Cargo, Agrale, Mercedes-Benz (también colectivos). En la comparación semestral interanual, las ventas de Iveco aumentaron 30,85 por ciento; las de Scania, 18,71; y las de Mercedes-Benz, 13,20 por ciento. Un concesionario ilustró: “Un ahorrista que no consigue dólares al valor oficial no se compra un camión... para salir a pasear con la patrona”.

Caso Ciccone: una causa llena de mierda

La operación para destruir al vicepresidente Amado Boudou tiene en la causa Ciccone el principal espacio de propaganda. Una causa en la que aquellos que hacen rimbombantes declaraciones en los medios opositores cuando les llega el turno de declarar ante la justicia nada de todo eso allí se manifiesta.

Ahora fue el turno del publicista Luis Scolari, que según una entrevista (negada por el susodicho) habría afirmado que si declaraba lo mandaba preso al vicepresidente. Y declaró.

Ante el juez Ariel Lijo, Scolari dijo que nunca dio una entrevista al pasquín Noticias, que a Boudou no lo frecuenta desde hace seis años, a excenpción de un saludo tras un cruce en un restaurante

Toda una operación de acoso de medios independientes....

El lado oscuro del progresismo

Snowden nos ha filtrado la foto que demuestra la reunión entre los pseudoprogresistas y las fuerzas del imperio...

La fiaca opositora

Leemos hoy un artículo en  el diario La Nación titulado:

Candidatos opositores que quieren renovar su banca, al tope de los más faltadores

(...) En esta elección legislativa, cuyas primarias se celebrarán el próximo domingo, hay 74 diputados nacionales de todo el país que pretenden renovar sus bancas en la Cámara baja o bien dar un salto al Senado. De acuerdo con un relevamiento que efectuó LA NACION DATA, de aquel universo de 74 candidatos los legisladores de la oposición son los que exhiben mayores índices de inasistencia al recinto en los últimos tres años y medio.

Es decir, desde que asumieron su mandato, a fines de 2009, hasta la última sesión, el 3 del mes pasado. El informe tuvo en cuenta un total 57 reuniones (entre sesiones y asambleas legislativas), que se celebraron durante los cuatro períodos ordinarios de sesiones del Congreso.

En el ranking de diputados con más faltazos al recinto figura, en primer lugar, Mauricio Ibarra, de Unión de San Juan, quien busca renovar su banca, seguido por Elisa Carrió, que competirá en elecciones internas este domingo en el frente UNEN como precandidata a diputada nacional por la Capital. Siguen en la lista el riojano Jorge Yoma, quien si bien no se desvinculó formalmente del Frente para la Victoria compite como candidato opositor en su provincia y se enfrentó duramente con la Casa Rosada en los últimos tiempos. Y Ramón Puerta, de Misiones, del peronismo disidente. La única legisladora oficialista en la nómina de los ausentes es la bonaerense Dulce Granados, esposa del intendente de Ezeiza, Alejandro Granados, quien comparte el podio con Liliana Terada, diputada por Capital de Unidad Popular. Al final del ranking figura Francisco de Narváez, del Frente Peronista, quien busca un tercer período parlamentario como candidato a diputado por Buenos Aires.

El kirchnerismo, en cambio, mostró mejores índices de asistencia en el mismo lapso evaluado. Esto demuestra la férrea disciplina interna que rige dentro del oficialismo, clave para alcanzar el quórum y aprobar las leyes que exige la Casa Rosada. Los kirchneristas Luis Cigogna, María Teresa García, Carlos Kunkel y Alex Ziegler tienen asistencia perfecta, al igual que Roberto Robledo, del PJ de La Pampa, aliado del oficialismo.

El único opositor que no faltó a ninguna sesión (de los que quieren renovar su banca, claro) es el diputado y candidato radical Ricardo Gil Lavedra.

82% móvil

Leemos

La Ley de Movilidad Jubilatoria está provocando una transformación notable en los ingresos de los jubilados, que no fue a partir de un único gran ajuste de recuperación luego de décadas de postergación o de la postulación demagógica del 82 por ciento móvil sin financiamiento, sino a partir de una tendencia dinámica que comenzó en el 2009 y proyecta su continuidad en los próximos años debido a la forma de actualización de los haberes. En agosto de 2009, el mínimo era de 770 pesos y con el aumento del 7,34 por ciento se elevó a 827 pesos. Fue el primer año de vigencia de la movilidad automática semestral, y desde entonces el acumulado es de 259 por ciento para colocar la jubilación mínima en 2477 pesos.

Antes de que se aplicara el primer aumento por la Ley de Movilidad, la jubilación mínima representaba el 55,64 por ciento del salario mínimo, vital y móvil. Con el reciente incremento de ambos se achicó esa brecha. El salario mínimo subió a 3300 pesos, y a partir de enero de 2014, a 3600 pesos (25,2 por ciento). El haber mínimo será de 2477 pesos a partir de septiembre (sube 31,8 por ciento). En el último cuatrimestre del año representará el 75 por ciento del salario mínimo, apenas 7 puntos menos del simbólico 82 por ciento. Si se mantiene esa tendencia en la diferencia de los aumentos de esas dos variables, ese objetivo se alcanzaría en los próximos años en el marco de un sistema de cobertura previsional sustentable.

31,78%

Leemos

Antes de 2009, el gobierno de Néstor Kirchner privilegió dar mayores aumentos a las jubilaciones mínimas, a fin de recuperar el poder de compra de quienes habían quedado en peor situación después de doce años de haberes congelados en 150 pesos. Eso tuvo un importante efecto redistributivo, aunque al mismo tiempo acható la pirámide de ingresos entre los jubilados. En razón de ello, hoy casi siete de cada diez jubilados perciben el haber mínimo. Sin embargo, a diferencia de aquellos años, cuando la cobertura previsional era del 66,1 por ciento en 2003, ahora alcanza al 94,6 por ciento, gracias a la incorporación de más de 2,7 millones de jubilados y más de 1,1 millones de pensiones no contributivas. En consecuencia, en el 60,5 por ciento de los hogares de jubilados hoy se perciben dos haberes mínimos. Donde antes había un jubilado con 150 pesos para un hogar, ahora hay dos beneficios de 2477 pesos. El haber mínimo, en tanto, subió 1551 por ciento desde febrero de 2003 a septiembre de 2013.