Con Macri vuelven los salvajes unitarios

Dice el candidato a Ministro de Economía de un gobierno presidido por Mauricio Macri

Melconian (PRO): "No se pueden subir más los sueldos y las jubilaciones"

El asesor económico de Mauricio Macri, Carlos Melconian, afirmó que "ya no se pueden subir más sueldos y jubilaciones". El economista se declaró a favor de la reducción de gasto público y la eliminación de las paritarias y los aumentos jubilatorios establecidos por ley. "Este Gobierno se fumó las reservas, las vacas y el trigo", aseguró el principal consultor económico del candidato presidencial de Cambiemos. Melconian dijo que en la Argentina es necesario un "tipo de cambio competitivo", que según estimó, debería llegar a un nivel similar al dólar blue. El posible ministro de Economía de Macri si gana el 22 de noviembre reconoció que bajar la inflación "no puede ser a cualquier costo" y descartó un "ajuste draconiano". En ese marco, descartó cualquier movimiento brusco más allá de la devaluación y aseguró que "lo del shock es una chicana periodística". En ese marco, el ex director del Banco Central durante la gestión de Domingo Cavallo defendió la aplicación de un "programa integral" ante "la caída de reservas a cero" y frente a "los cuatro años de estancamiento productivo". Melconián disertó en un debate organizado por la Bolsa de Comercio, donde también criticó que "es muy costoso para el país tener nueve años consecutivos de inflación de dos dígitos". Ante esto abogó porque se haga más que enfatizar el cómo. "Para mí, la discusión entre shock o gradualismo es irrelevante. La inflación debe dejar de comerse el salario, la competitividad, etcétera", aseveró.

Niembro: el primer candidato a diputado de Macri

Te quiere mandar a Cuba a ver fútbol gratis...

Vencer la batalla de las ideas

Por Emir Sader

Y cuando finalmente la izquierda llegó al gobierno, había perdido la batalla de las ideas.” La afirmación de Perry Anderson sintetiza el mayor desafío para los que queremos superar y sustituir al neoliberalismo en todas sus dimensiones.

Significa que el neoliberalismo ha fracasado como propuesta económica, lo cual abre la posibilidad para que la izquierda aparezca como alternativa de gobierno. Cuando llega al poder, tiene que enfrentar toda la herencia maldita del neoliberalismo: recesión, debilitamiento del Estado, desindustrialización, fragmentación social, entre otras.
Pero, además, tiene que hacer frente al elemento de mayor fuerza del neoliberalismo, a nivel de cada país, pero también a nivel internacional: su fuerza ideológica, la fuerza del “modo de vida norteamericano”, que impone su hegemonía de forma casi incuestionable a escala global.
El estilo de consumo shopping center se ha globalizado de manera aparentemente avasalladora. Es una especie de punta de lanza del neoliberalismo, materializando su principio general, de que todo es mercancía, todo tiene precio, todo se vende, todo se compra. Por ello el shopping center es el ejemplo más claro de lo que convencionalmente se ha llamado “no lugares”.
El shopping suele no tener ni ventana ni reloj. Entrar en esos espacios es desvincularse de las condiciones de las ciudades como efectivamente existen, para articularse con la red de consumo globalizada, mediante las marcas y su estilo de consumo. Con el conjunto de “ventajas” que trae el shopping center –protección del mal tiempo, del robo, lugar para estacionar los coches, cantidad de cines, de lugares para comer, etc. etc.– representa un instrumento poderoso de formas de vida, de sociabilidad, construidos alrededor del consumo y de los consumidores.
El shopping center es la utopía neoliberal y express, la forma más acabada –junto con la publicidad, las marcas, la televisión, el cine norteamericano, entre otros instrumentos– de la hegemonía del modo de vida norteamericano. Lugar que ocupa prácticamente sin cuestionamientos, salvo resistencias en el islamismo, en los evangélicos.
La lucha antineoliberal ha logrado imponer consensos en el plano económico en contra de la centralidad del mercado y las políticas de austeridad, en favor, por ejemplo, de la prioridad de las políticas sociales. Pero no ha generado todavía valores, formas de sociabilidad, alternativas al neoliberalismo y a su mundo de valores centrados en el consumismo. Es cierto que hay mecanismos monstruosos para promocionar los valores neoliberales, pero también es cierto que no tenemos valores alternativos –solidarios, humanistas– que aparezcan como alternativas.
No se puede incorporar propuestas sencillamente anticonsumistas, en sociedades en que el acceso al consumo es una conquista para la gran mayoría de la población. Acceso que trae aparejadas las ventajas del consumo y, por extensión, promueve el mundo del consumo –shopping center incluido– como um objetivo de vida. Así, no es simple esa pelea. Pero es indispensable.
Sin la crítica al egoísmo consumista dominante, de la falta de solidaridad –especialmente con los más frágiles–, no lograremos avanzar sobre la fuerte hegemonía ideológica del neoliberalismo y ganar la batalla de las ideas, decisiva en los enfrentamientos centrales del mundo de hoy.

De Vido le pone numeros a los divagues del presidente de Acindar

Ayer, el presidente de Acindar (siderurgia), Arturo Acevedo, salió a declarar lo mal que la pasó el sector en estos últimos 10 años. No hubo un solo dato. Si mucho del discurso de sentido común neoliberal del tipo: " Se ha generado una división en la sociedad, se ha perdido el respeto por la ley y por el sistema judicial, se ha perdido la calidad y la intensidad de la educación, se ha perdido el concepto del trabajo. Es decir, hay una serie de valores que se han perdido en esta última década, y que además llevarán mucho tiempo revertirse porque temas como la educación, la estructura social, etc., no se revierten en corto tiempo".

Con datos concretos le respondió el ministro Julio De Vid, quien entre otras cosas dijo
 

"La única deuda es la que tiene Acevedo con este gobierno y con este modelo que implementó Néstor Kirchner en 2003 y profundiza la Presidenta, que permitió una expansión de su sector sin precedentes que le reportó cuantiosas ganancias. Lástima que por falta de real vocación industrialista decidió vender la compañía a capitales extranjeros en lugar de apostar por el desarrollo de su país"

Las operaciones de Clarín que se cagan en los argentinos

Pichones de buitre 
Por Gustavo Cirelli (Tiempo Argentino 23/06/2014)

La escena es tierna. Hay un pichón de buitre que intenta mantenerse en pie, desplumado y tambaleante, aunque un palito irrumpe en la pantalla y lo acosa. Una criatura débil. Desvalida. Se lo puede ver en <https://www.youtube.com/watch?v=qwZgzfGXKGs>. Dura 67 segundos. Enternece.

Pero hay otra escena que estremece: es la que narró Clarín a sus lectores en la página 12 de su edición de ayer. Las peripecias de Pierino Garrafa y Horacio Vázquez, dos holdouts argentinos "que ganaron con la decisión de la Corte de Estados Unidos". Conmovedor. Arranca el artículo: Garrafa "lleva 13 años esperando cobrar por haberle prestado al Estado argentino". Pierino y Horacio posan, "pacientes" en el frío porteño, para poder ilustrar el relato de sus desdichas financieras al diario que sigue pregonando desde su tapa "un toque de atención para la solución argentina de los problemas argentinos".

Vázquez y Garrafa son descritos como empleados. Pierino narra su amargo derrotero: "Me junté con casi todo el arco político, con Ricardo López Murphy, Mauricio Macri, Elisa Carrió. Pero el único que me prestó atención y quiso hacer algo fue Jorge Altamira." Es lógico, se sabe de la sensibilidad trotskista en pos del bien de las mayorías, los postergados, los "laburantes". Pero puede fallar. 

Ahora dicen que a la historia que contó Clarín le faltaron algunos detalles sobre Pierino y Horacio; detalles que son tan públicos como la escena del pichón de buitre que enternece en Youtube.

Garrafa, contador egresado de la UCA, se presenta actualmente como gerente de producto de la firma Advance Development Solutions, que según su web es proveedora de "soluciones y servicio para la gestión de decisiones y mitigación de riesgos". Que ha "brindado nuestros servicios a las organizaciones con base crediticia y préstamos desde 2003". Se destacan, entre sus clientes, bancos, empresas de cobranzas, empresas de servicios y la Embajada de Estados Unidos. Pierino además fue gerente de Riesgos en el Banco Finansur; gerente de auditoría en Banco BI Creditanstalt. También trabajó como inspector de bancos en el BCRA, en el Banco Ciudad y para Price Waterhouse Coopers; esta última es una calificadora de riesgo que, por ejemplo, pone nota a los países según el nivel de deuda que tienen. Pierino, claro está, es un señor bien formado e informado.

En un extenso listado de personas que compraron dólares y los sacaron del país figura un tal Pierino Gustavo Garrafa. En 2008: $ 36.416.149. Y en 2009, fueron $ 22.958.484. Cabe recordar que el Garrafa "holdouts" se define como "laburante" ante Clarín y concluye: "Creía que sabía ahorrar, porque es lo que hice 20 años. Pero mirá todo el tiempo que me tomó la posibilidad de poder cobrar. No hice nada mal ni ilegal."

Horacio Vázquez, un ingeniero electrónico, se puso a la cabeza de unos 50 bonistas "patrios" que se agruparon en la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default. En 2003, cuando la Argentina se ahogaba aún en una profunda depresión económica, compraron bonos de la deuda pública.

Vázquez ya se había enfrentado a las políticas de la recuperación del rol del Estado en las decisiones económicas cuando, en 2008, la actual administración kirchnerista nacionalizó las AFJP. Entonces, integró "Argentinos autoconvocados contra la confiscación", bajo la consigna "vienen por todo, también por vos". Al parecer, en este caso para Vázquez también iban por todo porque afirmó ante Clarín: "Yo tampoco podía creer que la Corte Suprema de los Estados Unidos decidiera no tomar el caso, luego del terrible (sic) lobby internacional para que lo hiciera." Y agregó: "Tengo alegría y sorpresa por encontrar que quedan lugares donde la justicia es independiente del poder político. Me da esperanza en la existencia de verdaderas repúblicas donde un 'don nadie' no es menos que un presidente."

La esperanza es lo último que se pierde.

Como ese pichón de buitre que, ante la cámara, hace equilibro sobre sus dos patas débiles, pero que se tapa la cara con su alita aún desmechada. Parece como si tuviese vergüenza. 

La naturaleza es sabia.

Los dueños de los dólares

Leemos a Alfredo Zaiat

...La estrategia oficial de desendeudamiento pagando deuda con reservas fue útil para ampliar márgenes de autonomía de la política monetaria y fiscal, además de liberarse de las presiones del mercado financiero internacional. Pero ese esfuerzo fue demasiado intenso, en particular en este año al involucrar un monto equivalente al 75 por ciento de las reservas que descendieron de la cuenta del BCRA, que redujo esa autonomía aunque con otro sujeto económico con capacidad de condicionar la gestión gubernamental: no son ya financistas y sus bancos de inversión, sino los dueños de los dólares comerciales, destacándose entre ellos las grandes exportadores de granos.

Los contextos locales e internacionales del mercado internacional de granos son otros y la sofisticación financiera, operativa y fiscal de los comercializadores multinacionales de cereales es incomparable con la de décadas pasadas. Esto exige herramientas de intervención oficial más complejas y superadoras a la de una Junta Nacional de Granos, suprimida por la ola neoliberal en 1993. Pero si el Gobierno aspira a transitar sin sobresaltos el último tramo de su gestión debería evaluar la necesidad de recuperar un organismo de regulación del mercado de cereales creando una especie de agencia de comercialización de las cosechas, asegurando por esa vía un mejor precio a los productores para luego exportarlas. Este fue un proyecto que circuló por despachos oficiales en 2009 y que fue desestimado. Sin impedir la actuación de las grandes exportadoras, el Estado recuperaría de ese modo capacidad de regulación en un mercado sensible, como hacen Canadá y Australia a través de entes públicos de esas características en la comercialización del trigo (Canadian Wheat Board y Australian Wheat Board Limited).

Es una alternativa que tiene a disposición el gobierno de CFK para no quedar atrapado en un callejón estrecho adonde lo conducen los dueños de los dólares.

Cara de Rocca

Algo de lo que dice la imágen se manifestó en un festivo Sheraton con el capo de Techint como anfitrión. Relataba ayer Clarín:

Paolo Rocca llegó justo a tiempo para las reflexiones finales de Santiago Kovadloff. Y mientras el filósofo hacía foco en el sentido de la especie humana y la diferenciaba de los animales, alguien gritó: “¿Por qué no habla de los pinguinos?”. Hubo risas generales en el gran salón del Sheraton colmado por 750 empresarios pymes que le venden o son clientes de Techint. Sin una pizca de ingenuidad, Kovadloff los invitó a “incidir sobre la realidad y a generar liderazgos que hagan posible un cambio”. Decididamente, ayer algo había cambiado.  

Hoy leemos

El jefe de Gabinete, Jorge Milton Capitanich, cuestionó al grupo Techint por llevar adelante prácticas “oligopólicas”. Las declaraciones del funcionario llegaron como respuesta a afirmaciones realizadas por el titular del holding, Paolo Rocca, que volvió a cuestionar la política económica del Gobierno. La falta de competitividad, la falta de “reglas de juego” claras para invertir, la presión tributaria y la existencia de un Estado “hipertrófico” fueron las definiciones que eligió Rocca el martes. “Este es un Estado presente, gran parte del ensanchamiento del gasto público se debe a la inversión en seguridad social, ahí está la inversión pública que califican de ‘hipertrófica’”, apuntó Capitanich. El funcionario llamó a discutir “el rol del empresariado” en la Argentina y le reclamó al sector una “actitud patriótica”.

“Muchos empresarios, y este grupo en particular, tienen la provisión de insumos difundidos con características oligopólicas y monopólicas”, advirtió el funcionario en referencia al poder de mercado que exhibe Techint. Desde el Gobierno explican que la posición dominante de la compañía no sería posible sin las barreras de protección garantizadas por la política comercial del Gobierno. Esas herramientas impiden, explican en el equipo económico, el ingreso de laminados y tubos a precio de dumping de países como China. “La industria en la Argentina a través de los subsidios a la energía que otorga el Estado pasó de caer 1,9 por ciento en promedio durante los ’90 a crecer al 7,5 por ciento anual”, advirtió ayer Capitanich.

(...)

“Cuando los empresarios emiten su opinión también nosotros tenemos que dar la nuestra. Nos quejamos de los precios de transferencia y la sobrefacturación de importaciones que son mecanismos de remisión de utilidades encubiertas. También nos quejamos de la elusión fiscal”, expresó Capitanich, quien destacó la importancia del rol activo del Estado y su capacidad de regulación en el proceso de desarrollo económico. La referencia a las prácticas fiscales abusivas no fue casual.

Ahora a Brasil le prestan al 13%

Durante largo rato los profetas del fracaso financiero, que aún cuentan con buena cuota de pantalla, flagelaron a su audiencia anunciando que Argentina perdía una oportunidad, dado su rumbo populista, de conseguir dinero casi regalado como lo hacían nuestros vecinos.

Hoy nos avisan que la publicación financiera de Brasil, InfoMoney, se pregunta:

Culpa da Dilma? Estrangeiros agora exigem 13% ao ano para emprestar ao Brasil

"El mensaje que da el mercado es que la economía brasilera no inspira confianza y que las apuestas son de que la calificación será rebajada, temprano o tarde".

Todos cortados por la misma tijera...

CABA: Una ciudad para pocos

Macri no quiere el fútbol para todos y se entiende. Con aumentos del ABL que en los últimos tiempos alcanzaron porcentajes de tres cifras, con dos aumentos de las tarifas del Subte y ahora con estacionamiento pago en las calles de casi toda la ciudad (que llevará a un aumento en las tarifas de los garages), el macrismo ratifica que su modelo es el de una Buenos Aires para pocos y pocas.

Leemos

Entre fines de este año y principios del que viene, habrá 44 veces más espacios con estacionamiento medido en la Ciudad de Buenos Aires; los parquímetros cubrirán el 54 por ciento de las plazas para estacionar existentes y, además, la hora costará entre un 114 y un 293% más que hasta el momento.

Esto será así si prospera el proyecto que envió el gobierno porteño a la Legislatura y que contempla extender los parquímetros a los barrios. Según el mapa que estudian los diputados, el sistema alcanzará, en mayor o menor medida, a 44 de los 48 barrios; los exceptuados serán Villa Soldati, Versalles, Villa Pueyrredón y Coghlan.

(...)

Según el proyecto, la Ciudad estará dividida en cinco zonas. En aquellas calles en las que se busca que haya más rotación vehicular para agilizar el tráfico, la tarifa será progresiva. Esto significa que el costo se incrementará a medida que pasen las horas. Según el mapa preliminar que manejan los legisladores, el 16% de los espacios de tarifa regulada abarcará el microcentro, Av. Rivadavia, parte de Palermo, Belgrano, Villa Urquiza, Floresta y Flores.

Fútbol para todos, no. Aerolineas para todos, tampoco. YPF para la Argentina toda, menos...

Parqímetros para todos, anuncia La Nación.

El operador Pagni una vez más en off side

El procesado columnista de La Nación, Carlos Pagni, afirmaba en su columna de ayer lunes 25: Un mal diagnóstico, una mala terapia

"La premura por aprobar el Código es comprensible: desde que Antonio Brufau amenazó a Julio De Vido ("tú ya no serás ministro, pero Repsol estará yendo a por tus bienes por el daño que nos haces"), la responsabilidad civil de los funcionarios se convirtió en una pesadilla para el gabinete. En la confiscación de YPF, en la revocatoria de licencias audiovisuales y en la expropiación de Aerolíneas están las claves de la urgencia. Nada que deba sorprender: las ensoñaciones estatistas de Moreno y Kicillof también necesitan de cierta impunidad".

Ese mismo lunes, pero a la noche, el propio diario La Nación no tuvo más remedio que comunicar: "La Argentina y España alcanzaron un principio de acuerdo por YPF"

Los gobiernos de Argentina y España alcanzaron hoy un principio de acuerdo acerca de la compensación por la expropiación del 51 por ciento del paquete accionario de YPF ocurrida en abril de 2012, sujeto a ratificación de los máximos órganos rectores de Repsol, informaron fuentes del Ministerio de Economía. De la reunión realizada hoy en Buenos Aires participaron el flamante ministro de Economía, Axel Kicillof, el Secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, el presidente de YPF, Miguel Galuccio, y el embajador argentino en España, Carlos Bettini. La delegación española está compuesta por el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria; el presidente de la entidad financiera Caixabank (primer accionista de Repsol, con 13 % del capital), Isidro Fainé, y un equipo de directivos de la petrolera Repsol. El presidente de Repsol, Antonio Brufau, no asistió a la reunión. En su lugar, la petrolera fue representada por el director general de Exploración y Producción, Luis Cabra; el director general de Operaciones, Nemesio Fernández Cuesta, y el vicesecretario general y coordinador de actuaciones YPF, Miguel Klingenberg. Además, participó el director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), accionista de Repsol con un 9,5 por ciento del capital, Emilio Lozoya, quien protagonizó esta semana duros ataques contra la dirección de la petrolera.

La petrolera a la que menciona esquivamente La Nación es la española Repsol y en particular el ataque mexicano fue al demanejo del directivo español Brufau

Otra opereta de Pagni que termina en mamarracho...

El ex Greenpeace Juan Carlos Villalonga se suma al Gobierno de Mauricio Macri

Siguiendo los pasos de Laura Alonso, la ex del purista Poder Ciudadano, nos enteramos que el ex director de Greenpeace, Juan Carlos Villalonga, será el nuevo director de la Agencia de Protección Ambiental (APRA).

No caben dudas que el mundo de las ONGs fue un invento neoliberal para desplazar al Estado de sus irrenunciables funciones. La derecha quiere volver por ese camino. Alguna duda?

Cascotean al milagro alemán

Así de grande...

Primero fue Estados Unidos quien advirtió a través del Departamento del Tesoro que la agresiva política exportadora alemana no sólo afectaba a sus socios europeos, y le recomendó a la canciller Angela Merkel que se preocupe un poco por la economía interna, calificando de "anémico" el ritmo del crecimiento de la demanda interna en Alemania, país que practicó un fuerte ajuste en el salario de sus trabajadores.

Pero lo que parecía un enfrentamiento entre dos potencias por el mercado mundial, cambió de rumbo cuando la propia Unión Europea salió a cuestionar el modelo germánico.

Leemos un informe de la agencia alemana DW:

La economía de Alemania está excesivamente orientada hacia la exportación y supera los valores de referencia fijados para los países que integran el bloque europeo, destacaron este martes organismos oficiales en Bruselas. El comisario de Economía del bloque, Olli Rehn, señaló que el balance comercial alemán sobrepasa los valores referenciales desde 2007, por lo cual la semana próxima se decidirá si evaluar o no la situación con mayor detenimiento,

Las voces críticas aseguran que el superávit comercial alemán y la débil coyuntura interna alientan los desequilibrios a nivel europeo. De ser así, desde Bruselas podría iniciarse un proceso por el fomento de desequilibrios económicos.

Rehn subrayó nuevamente las recomendaciones hechas hace pocos meses por el Consejo de la Unión Europea (UE): Alemania debería formentar la demanda interna y alentar la inversión en infraestructura.

Como dice CFK muchachos y muchachas, el mercado interno con distribución de la riqueza es prioridad...

Menos inversión y más deuda: el proyecto político de Macri & Cía.

Nos acercan a La Bengala... algunos datos interesante de estos años de gestión macrista en la Ciudad de Buenos Aires, que queremos compartir...

De una rápida mirada a los números que ofrece la gestión fiscal y financiera del gobierno PRO en la Ciudad de Buenos Aires, no sólo veremos la preocupante situación para el futuro inmediato de las cuentas porteñas, sino que además nos envía un toque de atención ya que ese es el modelo que pretenden trasladar de llegar al gobierno de la Argentina en el 2015. Una vuelta al gasto improductivo y el endeudamiento en divisas.

En los años que lleva Macri gestionando el destino de la CABA, el impacto del crecimiento económico del país en la Ciudad, más decisiones de sucesivos incrementos impositivos, aportaron un significativo aumento de los propios recursos. Números que se ratifican aún teniendo en cuenta los índices de incrementos de precios que en su momento se denominaron como de las “siete provincias”. O sea, mayor al del Indec que tanto cuestiona el macrismo.

Para este breve repaso arrancaremos considerando los años 2003, el de la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia de la Nación, 2006, año de la gestión de Telerman tras la destitución de Ibarra, el 2008, primer año de la gestión macrista, y el del corriente año 2013.

Si lo tomamos en moneda corriente tenemos, expresados en millones:

	2003	2006	2008	2013e
Recursos Totales	4.006	7.605	12.777	47.108
Gastos Corrientes	3.189	6.668	10.802	41.174
Gastos de Capital	322	1.595	2.626	6.900
Resultado Primario	632	-481	-516	-142
Resultado  Financiero	496	-658	-651	-966

Los resultados en moneda constante al 2013,  o sea deflacionados son estos ($ millones):

	2003	2006	2008	2013e
Recursos Totales	20.576,4	30.769,5	34.720,4	47.108,2
Gastos Corrientes	16.378,4	26.979,0	29.354,9	41.174,0
Gastos de Capital	1.651,9	6.452,8	7.134,8	6.900,0
Res. Primario	3.244,7	-1.946,8	-1.403,4	-142,0
Res. Financiero	2.546,1	-2.662,3	-1.769,3	-966,0

En ambos cuadros se puede ver el importante crecimiento de los recursos capturados por el gobierno de la Ciudad. A su vez, se observa un desproporcionado crecimiento de los gastos corrientes. Y finalmente, un constante déficit primario y financiero (tras pagos de deuda), que se repite durante todos los años de la gestión macrista, a excepción del año 2010 por un pelito. Cabe recordar que el PRO recibió una Ciudad sin problemas de endeudamiento y con doble superávit hasta el año 2006.

A valores de hoy Mauricio Macri cuenta con casi 13 mil millones de pesos extras, decidiendo un incremento de los gastos corrientes de 12 mil millones, mientras que para inversión (gastos de capital) disminuyó en 200 millones de pesos.

En el cuadro anterior podemos ver que los gastos de capital (inversión en infraestructura) en el 2013, a valores constantes, se mantuvo prácticamente igual que durante el año 2006 previo a la entrada de los amigos del Cardenal Newman.

No ocurre lo mismo con los gastos corrientes.

Evolución porcentual desagregada del gasto, base 2007=100

	2003	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013e
Gastos Corrientes	56,6	93,3	100,0	101,5	109,7	110,4	123,2	129,7	142,4
Personal	53,2	91,8	100,0	102,9	109,1	107,9	119,3	124,8	133,2
Policía Metropolitana						0,0	0,0	0,0
Bienes de Consumo	67,7	95,8	100,0	98,0	108,4	114,0	130,5	141,9	155,7
Recolección de residuos	62,4	93,3	100,0	105,3	106,9	115,8	124,3	130,0	s/d
Intereses	163,7	167,7	100,0	85,8	131,7	180,4	157,7	140,3	193,0
Transferencias	41,7	87,6	100,0	103,1	112,1	108,0	123,7	128,7	152,9
Gastos de Capital	31,7	123,8	100,0	136,9	108,0	118,8	129,1	125,3	132,3
Inversión Real Directa	27,7	115,3	100,0	138,4	110,1	113,0	131,0	126,8	121,9
Transferencias de Capital	172,3	137,9	100,0	57,7	41,7	57,1	40,7	87,2	505,8
Inversión Financiera	17,0	468,4	100,0	176,6	103,0	448,3	162,1	110,1	86,6

Los rubros de gasto corriente que más engordan son recolección de residuos, que curiosamente no redunda en una Ciudad más limpia (basta ver el estado de las peatonales del microcentro recientemente inauguradas) y el gasto en intereses, producto del importante crecimiento del endeudamiento.

Entonces, tenemos que a la patética asignación de los crecientes recursos genuinos durante la gestión de Mauricio, se suma un irresponsable aumento del endeudamiento, que en cinco años se triplicó en dólares.

Evolución de la deuda en millones de dólares

	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Deuda	587	544	685	1.151	972	1.455

Deuda que es de cortísimo plazo, con alta concentración en los ejercicios 2015-1017. Entre 2014 y 1017 se deberá hacer frente a vencimientos por un total de aproximadamente unos U$ 1500 millones (1200 por amortizaciones y 300 por intereses).

Perfil de vencimientos de la deuda en pesos y dólares (millones)

	2013	2014	2015	2016	2017	2018	resto
Intereses (total en $)	380,0	697,8	474,7	311,0	175,5	31,9	10,4
en $	15,6	17,0	2,0	1,5	1,1	0,0	0,0
en US$	66,6	124,2	85,7	55,5	30,8	4,9	1,3
Amortizaciones (total en $)	179,2	1.342,3	2.720,1	520,5	3.134,6	784,4	495,9
en $	87,7	155,2	38,3	12,0	3,8	0,0	0,0
en US$	17,0	220,4	497,7	94,4	581,1	145,5	92,0

En conclusión, transcurridos seis años de la gestión PRO en la CABA no hubo ninguna obra estructural de relevancia en materia de infraestructura urbana, con la excepción del entubamiento del arroyo Maldonado financiado con un préstamo de Banco Mundial obtenido en el año 2005 y los carriles exclusivos para colectivos falsamente denominados Metrobús; y como contrapartida se orquestó un aumento en el nivel total de deuda de la Ciudad, condicionando gestiones futuras.

Los argentinos sabemos mucho de eso, ya que los litigios y conflictos con los poderes financieros que enfrenta el Gobierno de Cristina (y anteriormente Néstor) se deben a la irresponsable y antinacional toma de deuda de gobiernos que vendieron la patria a los intereses de las grandes corporaciones. Cosa que se pagó con niveles lamentables de pobreza, desempleo, violencia social creciente y significativo retraso industrial, científico y técnico. Camino que comenzamos a remontar hace tan sólo 10 años.

¿Alguna duda de que estos muchachos más que el futuro son el pasado?