Mostrando entradas con la etiqueta Timerman. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Timerman. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de diciembre de 2011

Las "preocupantes" relaciones argentinas con Irán

Buenos Aires, 6 de diciembre (Télam, por HéctorTimerman*).-La agencia Reuters de noticias rechazó publicar elsiguiente artículo de mi autoría denegando, de este modo, elderecho a réplica. A continuación el texto completo. A continuaciónel texto completo:
El 5 de diciembre la agencia Reuters publicó un artículotitulado "Argentina coquetea con Irán mientras Occidente observanervioso". A pesar de que la pieza periodística carece de seriedadal ser construida únicamente sobre comentarios anónimos de "unenviado europeo", un "diplomático occidental", un "funcionario
israelí", y un "alto funcionario de la administración Obama" esválido aclarar algunos elementos en atención a que el artículo hasido recogido por medios internacionales de respetable trayectoria.
Con relación al crecimiento del comercio bilateral con Irán,como ya se ha explicado anteriormente, este no es resorte de lasvoluntades políticas del gobierno, en cuanto en su totalidadresponde a agentes privados, casi todos ellos provenientes denuestro sector agroexportador.
Las claras variaciones en las exportaciones a Irán son elresultado de la decisión soberana del gobierno de Irán respecto aimportar o no productos argentinos. La Argentina no tuvo ni tieneentre sus herramientas de política exterior la aplicación desanciones comerciales.
Dicho esto, no puede dejar de mencionarse que el comercio bilateral de la Argentina con Irán es menos de la mitad del queIrán tiene con Brasil, un tercio del que tiene con Sudáfrica, undécimo del que tiene con Japón y, fundamentalmente, treinta vecesmenor del que tiene Irán con la Unión Europea. Por ello, no deja de sorprender que sean las cifras del comercio argentino las quepreocupen a los anónimos "enviados europeos" citados en elartículo.
Según datos de los organismos internacionales para 2010, laUnión Europea es el principal socio comercial de Irán con el 19.30%del total del comercio exterior iraní. Alemania, Reino Unido,Francia, Italia y España acaparan el grueso de dicho comercio. LaUE es seguida por China (17.60%), India (8.70%) y Japón (7.60%). Otros son Corea del Sur (7° con 5.90%), Rusia (8° con 2.50%),Brasil (10° con 1.50%), y la Argentina (17° con 0.60%).
Otro elemento erróneamente volcado en el artículo tiene quever con las políticas seguidas por la Argentina en el marco delOrganismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) con relación aIrán. Baste con decir que nuestro país, desde que se conocieron lasactividades nucleares que no habían sido declaradas al OIEA en territorio iraní, integra el puñado de países que desde 2003 instaa Irán a transparentar su programa y acatar las sugerencias delDirector General del OIEA.
La coherencia de dicha votación se ve también reflejada ennuestro régimen de control de exportaciones nucleares, químicas,biológicas y de todos aquellos bienes o tecnologías de uso dual quepudieren tener como destino Irán o cualquier otro país observadopor los organismos internacionales.
Para concluir es necesario abordar el punto más sensible.Aquel vinculado a la AMIA. Irrita porque recoge la temeraria manifestación publicada por el diario sensacionalista Perfil segúnel cual quien escribe había ofrecido a los iraníes abandonar lainvestigación del ataque de 1994.
En su momento, el gobierno se abstuvo de dar identidad a tal afirmación con una respuesta. Consideró sí pertinente reunirse conlas entidades allegadas a las víctimas del feroz atentado de 1994cuando decidió dar una respuesta favorable a la propuesta iraní decooperar con relación a la causa.
Es que la Argentina es consciente de que la presentación delos iraníes requeridos por la justicia argentina no es posible sinla anuencia de Teherán. El gobierno de Cristina Fernández deKirchner, en el afán de esclarecer el atentado, acompañó a la Justicia Argentina hasta lograr la emisión de pedidos de captura por parte de Interpol de ciudadanos iraníes.
La Argentina es el único país en el mundo cuyas denuncias sobre Irán fueron aceptadas por un organismo internacional como Interpol.
Como ninguna nación, año tras año, en la voz de su primer mandatario desde el estrado de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Argentina llama a las autoridades en Teherán a cooperar con el esclarecimiento de un atentado terrorista.
La Argentina no está interesada en la permanencia o caída de las autoridades iraníes, ello es facultad privativa de los ciudadanos de ese país. Nuestro compromiso es hacia las víctimas de la AMIA y la sed de justicia que comparten con los demás argentinos, la cooperación de Irán es relevante para avanzar en la causa, por ello, aún a riesgo de ser definidos como ingenuos, es en clave de una necesaria buena voluntad que debe leerse la
permanencia de nuestros delegados durante la exposición del mandatario iraní en las Naciones Unidas.

*Ministro de Relaciones Exteriores de la Nación.

viernes, 18 de diciembre de 2009

HECTOR TIMERMAN EMBAJADOR ARGENTINO EN ESTADOS UNIDOS: “No aceptamos presiones”


"Extrañar la situación que vivía la Argentina en el ’96 es como que yo llegue a Washington y diga que no veo el clima de optimismo que se vivía acá en 2007. Ese año acá estaban en una bicicleta financiera que terminó en un desastre. En 1996, la Argentina estaba en una situación donde una minoría vivía el jolgorio de la convertibilidad mientras cerraban fábricas, expulsaban gente, y esto llevó a la crisis de 2001."

"Valenzuela le recomienda a la Argentina que vuelva a la pirueta del endeudamiento permanente, algo que Obama identifica como el motivo del colapso financiero de los Estados Unidos. O él no representa la visión de Obama u Obama quiere para la Argentina algo que no quiere para Estados Unidos, lo que me parece difícil de entender."

"La Argentina es abierta en ese sentido y no veo un problema en que quiera dialogar con distintos sectores sociales. Lo que sí me parece que marca una decisión política es sólo reunirse con la derecha argentina: Macri, Cobos y De Narváez. Yo le pedí que se reuniera con actores sociales como dirigentes obreros y con el partido radical. Le dije que hay que escuchar muchas voces en la Argentina. Nunca me imaginé que sólo le interesaba juntarse con la derecha."

"El discurso de Cobos no cierra y el de Valenzuela, tampoco. Si hubieran ido los radicales, seguramente habrían recordado las presiones de Estados Unidos a Illia y Alfonsín por sus posiciones de no ceder ante los intereses del momento. Al igual que ocurrió con Perón, Kirchner y Cristina. Distinta fue la relación con Menem, Duhalde y De la Rúa, que cedieron y recibieron grandes felicitaciones y palmadas en el hombro. No aceptamos que se trate de hacer presiones públicas. Valenzuela cambió las relaciones con la Argentina en las últimas 24 horas sin que nos hayamos enterado."

Fuente: Página 12