Mostrando entradas con la etiqueta mineras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mineras. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de febrero de 2012

Debatiendo la minería

Quién no ha conocido minas infartantes...

“En cuanto a los controles del agua, hay una serie de posibilidades técnicas que hasta ahora, por ejemplo, en Perú no se han utilizado porque el control minero ha sido muy débil. Las autoridades de control estatales deben ser fortalecidas y hay que ver en qué medida el monitoreo se puede desarrollar junto con la población local y en negociación con las empresas mineras”, le explica a la agencia alemana DW la geóloga teutona especialista en medio ambiente y culturas indígenas, Heidi Feldt, añadiendo que no hay por qué condenar per se todo proceso extractivo.

Seguimos debatiendo la minería

domingo, 17 de octubre de 2010

Minería

Una vez más vamos a meter la cuchara en un tema complejo y del cual no somos especialistas. Pero nos llama poderosamente la atención que, si exceptuamos los argumentos de aquellos que no quieren ningún tipo de minería (pretendiendo volver a un pseudo estado de naturaleza que desde que el hombre es hombre nunca existió), hay quienes denuncian la minería a cielo abierto reclamando volver a la explotación en el socavón, la que, dicen, sería menos dañina.

Ahora, si nos dejamos llevar por las noticias vemos que no dejan de aparecer accidentes precisamente en ese tipo de explotaciones mineras, y dudo que sea una campaña de la Barrick.

Al show de los 33 mineros chilenos, hoy se suman 26 muertos en la mina en Yuzhou City, en la provincia china de Henan. Las noticias dicen que en el 2008 ya habían muerto 23 mineros.

Entre tanto, "cuadrillas excavaban" este "domingo en un túnel a 150 m de profundidad, en el yacimiento ecuatoriano Casa Negra, para localizar a dos colegas atrapados desde el viernes, que según las autoridades podrían estar vivos, en tanto otros dos -uno de ellos peruano- fallecieron", señala un cable de la agencia AFP; que agrega "en 1993 en Nambija, otro de los centros mineros de Ecuador, también en la frontera con Perú, una montaña se derrumbó matando a más de 300 personas".

En Colombia, el diario El País señala que "60 personas, que se rotan en turnos de dos horas, han estado trabajando los seis días de la emergencia para ubicar a los mineros Alfonso Barrera Peña, de 36 años de edad, y Jhon Freddy Ordóñez, de 30", quienes trabajan en la mina La Esperanza, en Tasco (Boyacá). "Colombia vivió el 16 de junio pasado uno de los peores accidentes mineros de la historia cuando 73 obreros murieron calcinados en la localidad de San Fernando por una explosión de combustión de metano, lo que ocasionó un incendio con temperaturas de 1.000 grados centígrados", asegura la agencia francesa.

Como vemos a seguro se lo llevaron preso. Y como el hombre seguirá, pese a todo, su proceso de desarrollo material interactuando con la "madre naturaleza", el secreto para sobrevivir está en la responsabilidad, los controles y las sanciones.

Por recomendación del Cro. Manuel he dado con esta interesante información que hace al tema...

jueves, 29 de julio de 2010

Desarrollo y medio ambiente

A propósito de una invitación que nos ha llegado desde la dirección del Plan Fénix (UBA) sobre desarrollo y medio ambiente (reproducimos en la imagen, hacer click para agrandar), queríamos dejar desde La Bengala... algunas breves impresiones sobre la movilización que ha generado el tema minero en los últimos tiempos, a raíz de un reciente viaje por Córdoba y La Rioja.

A modo de petición de principios, diremos que desde La Bengala... no estamos de por sí en contra de la minería, una actividad necesaria para los tiempos que corren y más aún para provincias con pocas alternativas para construir su perfil de desarrollo, pero tampoco estamos a favor del apotegma "cachurra montó la burra", o sea el descontrol y el saqueo, términos que por extremados sirven para graficar algo que todos entendemos.

De nuestra estadía por Chilecito, Famatina (ambas en La Rioja) y la cordobesa Capilla del Monte hemos notado que el tema está instalado en las calles y en algunos medios. Se disparan datos para todos los gustos y de los más disímiles. Desde los litros de agua utilizados hasta los efectos del cianuro. Hay fundamentalistas ambientales pero también hay una parte de la población preocupada por el impacto  ambiental y sanitario de la actividad, otra parte preocupada por el impacto laboral si no hay minería, y por supuesto otra parte que está preocupada por otras cosas que no vienen al caso.

La disparidad informativa sobre la actividad minera es tal que en una FM (qué pasa con las AM que en estas localidades con encontré ni una?) de Capilla del Monte dos muchachos le dedicaron duras catilinarias al derechoso de "Pino" Solanas por no oponerse a la energía atómica y a la consecuente explotación de uranio. Pobre "Pino", le dieron como para hacer leña, y él que se cree a la izquierda del Gobierno...

Sabemos que recientemente el Parlamento Europeo asumió una posición muy crítica respecto a la utilización de cianuro en la actividad minera, pero poco se conoce públicamente  y de fuentes serias sobre el manejo del cianuro en estos proyectos. Poco se sabe sobre el uso de cianuro en otras actividades industriales. Poco se sabe que Minera Alumbrera no utiliza cianuro. Poco se sabe si la Cámara de Casación Penal desprocesó o no al vicepresidente de la Alumbrera al anular la decisión de la Cámara Federal de Tucumán por anomalías formales durante el proceso. Y también, poco se sabe que las mineras sí pagan retenciones, retenciones que curiosamente son cuestionadas por exiguas por buena parte de aquellos que hoy quieren reducir a cero las retenciones a las exportaciones agropecuarias, actividad económica que requiere mucha menos inversión, exporta buena cantidad de agua dulce, contamina por el mal uso de agrotóxicos y demanda poquísima mano de obra directa.

Entonces, lo que sí queda claro es que se precisa socializar mucha más información para esclarecer sobre la viabilidad o no de dicha actividad económica de cara al futuro de los argentinos, y en todo caso qué cosas hay que mejorar o modificar para garantizar un verdadero desarrollo sustentable. De lo contrario dejamos campo orégano a los oportunistas y a los fundamentalistas de las nobles causas.




viernes, 9 de julio de 2010

Neo ecologistas crispados

Salvando las distancias, Bonasso me hizo acordar al compañero Vicente Leónidas Saadi (perdón Don Vicente...).



Otra cosa.Una buena parte de los argentinos y argentinas que hoy putean al gobierno por la política minera, deberían hacer una acto de introspección ya que la legislación que hoy beneficia a las grandes mineras, y que les dio derechos adquiridos, fueron votadas durante los diez años de gobierno menemista, gobierno que recibió un importante apoyo de la sociedad que lo reeligió para un segundo mandato y fue el candidato más votado en la primera vuelta de las eleccines del 2003...

martes, 13 de octubre de 2009

Catamarca: estudiantes fueron desalojados cuando pretendían debatir con "Pino" Solanas


Autoridades provinciales, docentes y alumnos de la Universidad Nacional de Catamarca cuestionaron la visita del diputado electo Fernando "Pino" Solanas, quien viajó a la provincia para presentar su documental contra la minería, donde denuncia la "depredación" de los recursos naturales de la Argentina.

Los primeros en lanzar críticas fueron los estudiantes, a quienes, denunciaron, se les negó el ingreso a la conferencia de prensa que el cineasta ofreció en un hotel céntrico de la capital provincial.

Los jóvenes concurrieron con pancartas y camisetas que defendían la minería como "una actividad económica genuina y generadora de puestos de trabajo, y su intención era debatir con el legislador electo, pero fueron desalojados del lugar", según indicaron representaciones estudiantiles de la provincia.

El director de Minería de la provincia, José Luis Molina, sostuvo que la presencia de "Pino" Solanas, es "un fenómeno mediático" y señaló que, "más allá de algunos conceptos sobre la preservación del medio ambiente, el documental ("Tierra Sublevada: Oro Impuro") es una serie de falacias que no le hace bien a la actividad".

Además, enfatizó que el film "miente" y trata de capitalizar ante la ciudadanía un conjunto de cosas falsas, al aclarar, por ejemplo, que "no se usa cianuro" en Alumbrera, como señala el documental.

En representación de la Asociación de Empresas Mineras de Catamarca, su presidente, Alfredo Marchioli, enmarcó la presencia de Solanas en Catamarca en una "movida política" y lo acusó de "tener un total desconocimiento de la actividad minera, tanto en materia ambiental como de los beneficios económicos de la actividad".

A través de Radio Ancasti, Marchioli invitó formalmente a Solanas a visitar el interior provincial "para que no hable falacias sobre esta actividad que es nuestra forma de vida".

El docente de la UNCA de la carrera de Geología Eduardo Peralta aseguró que Solanas habla y aconseja acerca de "contaminación minera" en Catamarca como si fuese experto en el tema, pero si el cineasta "mencionara el Riachuelo o el Río Reconquista sus argumentos serían más atendibles".

El docente pidió, además, precisiones al electo diputado por Proyecto Sur sobre su denuncia de que la minería provoca "metales cancerígenos disueltos en el agua".

"¿Cuáles? ¿Cuántas muestras tomo? ¿Cuántos análisis hizo? ¿Que tenores y de qué encontró?", preguntó Peralta.

domingo, 30 de agosto de 2009

Discutiendo la renta minera


Para Mark Cutifani, director ejecutivo de la empresa minera AngloGold Ashanti, el cambio en las reglas de juego aparece como un manchón en medio de la veta de buenos resultados económicos que encontró su compañía en la Argentina.

Este australiano, con más de treinta años de experiencia en minería, se refiere puntualmente a la decisión del gobierno local de aplicar retenciones a las exportaciones mineras, en violación de la ley de estabilidad fiscal, que rige desde 1998. "El cambio de reglas de juego por parte del Gobierno nos decepcionó", afirmó el empresario, en diálogo con LA NACION.


-“El cambio de reglas de juego por parte del Gobierno nos decepcionó. Fue algo muy decepcionante. No conozco todos los detalles y soy cuidadoso porque estamos en litigio con el Estado. Igual voy a decir una cosa: como crítica a nuestra industria en general, veo que no existen muchos casos donde las empresas hayan llegado a acuerdos que favorezcan a las dos partes, el estado y los inversores, y en circunstancias que son cambiantes. Esa es una autocrítica a la industria en general. Como buenos socios, deberíamos sentarnos y buscar la forma de enfrentar estos cambios para que favorezcan a ambas partes.”


-¿Cómo está la negociación con el Gobierno en este momento?


-“Ya tuvimos una etapa de negociación importante, en la que no nos pudimos poner de acuerdo, porque ellos tenían una interpretación muy particular de la ley. Y una ley está para cumplirse; se puede interpretar, pero no incumplir. Está en estos momentos en un litigio y probablemente termine en la Corte Suprema de Justicia. Hay antecedentes suficientes para decir que éste es un juicio que tenemos ganado.”


-¿Cuánto dinero significa para ustedes el pago de retenciones?


-“Son aproximadamente 15 millones de dólares por año. Se nos cobra el 5% de lo que exportamos. Se ignoró una ley que puede ser sólo reemplazada por otra ley, y ahora cada vez que exportamos tenemos que ir al sistema María, porque si no lo hacemos, no nos dejan sacar el metal del país. Hoy estamos pagando estas retenciones bajo protesto.”


-¿Cómo influye este comportamiento del Gobierno en su toma de decisiones?


-“Ese cambio nos ha hecho pensar y ser mucho más cuidadosos en el momento de tomar una decisión de inversión. A pesar de que no aceptamos el cambio en las reglas de juego y de que estamos decepcionados, estamos desarrollando planes de inversión para los próximos 18 meses. Pero si llega a haber cualquier otro cambio, lo tomaremos como una luz roja que hará que nos preguntemos si vale la pena invertir acá.”