18F, el bautismo de fuego del partido judicial

Documento de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante la ofensiva de un sector del Poder Judicial contra las autoridades democráticamente elegidas por el pueblo argentino

Breve introducción y alguna reflexión.

Me contaban que en los últimos días, cuando terminaba de hablar en algún acto oficial, TN, el cable del monopolio Clarín, titulaba: “No mencionó a Nisman”, “No habló de la marcha del 18F”.
Es cierto que cuando hablo por cadena nacional se les dificulta apenas un poquito la tarea destructiva y depredadora de lo institucional. Pero la libertad de prensa, por suerte no sufre mella. La cadena nacional del desánimo y el odio, comandada por Clarín, goza del privilegio de la libre expresión los 365 días del año, durante las 24 horas.
Pero volviendo al reproche que se me hacía por mi “silencio”, resulta curioso que cuando hablo de lo que algunos no quieren, un fiscal me exige que me calle, y cuando no hablo de lo que ellos quieren, me reclaman que hable. En síntesis: la palabra y el silencio, parecen tener dueños en la Argentina.
En realidad, como ciudadana antes que como Presidenta, siempre he tenido la costumbre de analizar, evaluar y luego opinar sobre cualquier hecho, una vez que este ocurre. Es una sana costumbre que no pienso abandonar...

Documento completo acá

El relato anti-K quedará para la historia negra del periodismo argentino

Los buitres ya vuelan sobre la Argentina

Dicen las noticias financieras:

El mercado anticipa el fin de la era K y se disparan los activos argentinos

El Cronista 14:06 | Finanzas y Mercados
Lejos de las condolencias y las manifestaciones de pesar, la noticia de la muerte del ex presidente Néstor Kirchner fue recibida con un rally por el mercado, que ve más cercana la posibilidad de un recambio político en 2011 e incluso cierta normalización de políticas en lo que queda del actual mandato de Cristina Fernández de Kirchner.

Si bien hoy no hay mercado en la Argentina a raíz del censo nacional, los activos locales que cotizan en Nueva York dejaron en claro cuál es el ánimo que reina entre los inversores: las acciones tuvieron su mejor desempeño en dos años en Wall Street -lideradas por el papel del Banco Galicia con un salto del 18%-, mientras que el riesgo país se derrumbaba cerca de 40 puntos como consecuencia del avance de los bonos.

Aún con una historia macro impactante, que refleja el propicio entorno global de commodities en alza y rendimientos por el piso, el legado de Néstor y de la era K es uno de antagonismo con el sector privado y de un claro intervencionismo en el mercado, tal como se encargan de resaltar por estas horas muchos analistas de Wall Street.

Y si bien los inversores que han sabido tolerar el riesgo argentino han acumulado ganancias suculentas en estos años, resulta claro que cierto alejamiento de la heterodoxia K aún permitiría cosechar más avances. La sensación es que un mínimo gesto en ese sentido aún podría hacer mucho por los bonos locales. De todos modos, para los menos optimistas -una mayoría que supone que sólo habrá más de lo mismo- la noticia aleja la posibilidad de una sucesión K y abre el camino a un manejo distinto de esta bonanza. Y por ahora, eso basta como argumento para salir a comprar activos argentinos.

Explícito

Si algo caracteriza al actual proceso político que vive la Argentina, es su transparencia. En el futuro nadie podrá afirmar desvergonzadamente, como sucedió en otras ocasiones, que "yo no lo sabía".

Que el redoblado ataque contra la CGT, y en particular contra la figura de Hugo Moyano, tiene directa relación con la reconquista de derechos laborales ultrajados por anteriores gobiernos y la apuesta que el movimiento obrero le hace a los poderes fácticos para que cumplan con la letra constitucional y distribuyan las ganancias empresarias y permitan el control obrero, no es un descubrimiento de La Bengala... pero sí es algo que las grandes cadenas de medios pretendieron disimular bajo rebuscados análisis de la violenta situación sindical.

Que ayer se reunieran los grandes popes de la UIA para rechazar el proyecto que presentara el diputado Recalde y que se manifestaran repudiando el asesinato del militante del PO (hecho inédito para el caso de militantes sociales) deja las cosas más que claras. Los empresarios hablan de barbarie. Ellos asumirán entonces la figura del ángel exterminador del progreso.

La opción por los ricos

“No sé si es la medida que en este momento necesita la Argentina”, dijo el presidente del equipo de Pastoral Social del Episcopado, el obispo Jorge Casaretto.

A qué se refería Casaretto? Al tema que preocupa a los poderosos de la Argentina y que es el motivo por el que se viene atacando al movimiento obrero organizado: el proyecto de ley para que los empresarios compartan con sus obreros no sólo las pérdidas sino también una parte de sus abultadas ganancias.

Aclara Clarín al respecto: "la Doctrina Social de la Iglesia acepta la posibilidad de la participación de los trabajadores en las ganancias , pero bajo ciertas condiciones. Además, debe compaginarse con la realidad de cada país".  Y ya sabemos que en esta país parece que, para los que tiene  los bolsillos llenos,  la realidad nunca está dada para operar transformaciones en pos de un desarrollo con inclusión e igualdad de oportuidades.

Ayer y hoy

Leemos a Alfredo Zaiat:

"(...) De acuerdo con los antecedentes de décadas pasadas, hoy se presentaría el escenario propicio para que el extraordinario enfrentamiento político mediático termine influyendo en la evolución de la economía local. Es lo que parece que intentan integrantes destacados de las cámaras empresarias más poderosas (UIA y AEA). Pero no les resulta tan sencillo porque el canal de transmisión de tensiones políticas a la economía no tiene un impacto previsible e ineludible. Pese a que lo ensayan con denuedo pronosticadores de la city con diplomas de licenciados en Economía y sectores empresarios especializados en fugar capitales, con bien dispuestas fuerzas políticas para la claque, el crecimiento acelerado de la economía no sufre alteraciones. En otros momentos históricos, peleas políticas, negociaciones con el FMI, batallas con grupos empresarios (por ejemplo, con el conglomerado Yabrán) o incertidumbres electorales provocaban corridas cambiarias, alza de las tasas de interés para retener depósitos que huían por temor, caída de las cotizaciones de acciones y títulos públicos. La evolución del dólar durante los ’80, del índice bursátil en los ’90 y del indicador riesgo país a fines del siglo pasado actuaban de termómetro del clima político, empresario y económico. Hoy esas referencias financieras tienen muy escasa influencia en la definición de la tendencia de la economía. Esta saludable respuesta constituye un notable avance que permite observar con menos vertiginosidad y más fidelidad a los actores en disputa, al quedar parcialmente neutralizada la angustia social por el miedo a eventuales temblores provocados por la puja política mediática."

Los grupos de poder ya tienen progrma. Ahora buscan candidato

Encabezados por la figura del consenso eclesiástico (un consenso muy particular que somete a raritos y ovejas descarriadas), el cardenal Jorge Bergoglio, los poderes fácticos dieron a conocer su programa político, social y económico. La reconciliación que propone Bergoglio junto al menemismo, el duhaldismo, el radicalismo y otras yerbas es una reconciliación con los negocios. La foto ya debería decirlo todo, pero sugerimos leer, para mayor información, el artículo de Horacio Verbitsky en Página 12 de hoy:

El banco de suplentes

El presidente de la Iglesia Católica, cardenal Jorge Bergoglio, hizo una espectacular reaparición, rodeado por la plana mayor de los gobiernos de Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Eduardo Duhalde y por el liderazgo del Peornismo opositor y la UCR. Luego del fracaso de las movilizaciones que intentó realizar en Luján y en la Plaza de Mayo, el 8 y el 25 de mayo, y del frustrado documento sobre la pobreza elaborado por su ministro político, Alcides Jorge Pedro Casaretto, Bergoglio presentó un Contrato Social para el Desarrollo, elaborado por el ex ministro Roberto Dromi, con la colaboración de los ex ministros Armando Caro Figueroa, Andrés Delich, Roque Fernández, Horacio Jaunarena y Jorge Vanossi y la coordinación del vicerrector de Investigación y Desarrollo de la Universidad del Salvador, Fernando Lucero Schmidt. Entre los asistentes a la presentación, realizada en la USAL, estaban la senadora Hilda González de Duhalde, el diputado Francisco De Narváez, el presidente de la UCR, Ernesto Sanz, los ex ministros Ricardo López Murphy y Enrique Nosiglia, el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, el ministro de Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Guillermo Montenegro, y la diputada de GEN, Margarita Stolbizer. No hubo explicaciones sobre las ausencias de Domingo Cavallo y María Julia Alsogaray. No pudo asistir Erman González, porque falleció en 2007. Durante la presentación del trabajo de Dromi, Bergoglio reclamó la reconciliación y el diálogo (...)

Claves 

El documento presentado por Bergoglio es un manifiesto opositor que contradice políticas centrales del gobierno nacional y también algunos consensos básicos de la democracia restaurada en 1983. Plantea:

- eliminar las retenciones a las exportaciones de granos y oleaginosas, entre ellas la soja.
- aumentar tarifas y rebajar impuestos.
- minimizar las políticas sociales, como la Asignación Universal por Hijo.
- afianzar la autarquía del Banco Central.
- establecer el principio chavista de la “información veraz”, opuesto a la Constitución y las leyes argentinas.
- limitar a empresas privadas o mixtas la titularidad de licencias de comunicación.
- volver a integrar en un sistema único la seguridad interior y la defensa nacional.
- confiar a ese sistema “la tutela de la paz social”, o sea, reprimir el conflicto social.
- sustituir la UNASUR por la Alianza ABC, para tender un puente entre el Atlántico (Argentina y Brasil) y el Pacífico (Chile).

Ir al artículo

De como el miedo es un gran negocio

Desde La Bengala venimos insistiendo sobre la utilización del miedo como herramienta para proteger y promover negocios de importantes intereses económicos y de poder. Lo hacen con la inseguridad, con la libertad de expresión, con la inflación y con las siete plagas de Egipto.

Leyendo el diario español El País, del pasado 5 de junio, sumamos información a algo que ya veníamos desarrollando sobre la utilización de la supuesta pandemia de Gripe A para beneficio de dos laboratorios, con el particular apoyo de una organización como la OMS.

"La gestión de la pandemia de gripe A por la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue poco transparente. Según un estudio del British Medical Journal (BMJ), una de las revistas médicas de referencia, un informe clave de la OMS ocultó los vínculos financieros entre sus expertos y las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes de Tamiflu y Relenza, los fármacos antivirales contra el virus H1N1. Ese fue el informe que instó a los Gobiernos a apilar reservas de esos medicamentos, por valor de unos 6.000 millones de dólares (4.900 millones de euros)."

No estaría mal recordar ahora los disparates que sobre el Gobierno argentino propaló la impresentable periodista (?) española Pilar Rahola

Vidal-Marinelli: los nuevos superhéroes de la oposición gorila?

La corporación judicial se enojó con la Presidenta por hablar de la pareja Marinelli-Vidal, dúo jurídico de la cruzada anti-K. Si no, veamos:

- "El apellido de la jueza Claudia Rodríguez Vidal no es nuevo para la Presidenta ni para el poder K. Sus fallos desde el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº1 han golpeado no sólo política, sino también económicamente, al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El último fallo de la magistrada suspendió el uso de reservas del Banco Central" (Perfil, 4 de marzo de 2010)

- "La resolución de ayer no es la primera adversa al Gobierno actual que toma Rodríguez Vidal. En otros casos, por ejemplo, le exigió al Indec que explicara cómo hace sus relevamientos; a la Anses le requirió que diga en qué invierte los fondos de los aportes previsionales tras la estatización de las AFJP, y le pidió explicaciones al oficialismo por la reforma del Consejo de la Magistratura. En ese organismo tuvo un intento de juicio político, que también apuntó a Marinelli, impulsado por el diputado kirchnerista Carlos Kunkel, quien los acusó de beneficiar al grupo Taselli en la pelea por la concesión del Tren General San Martín. Según Kunkel, sus fallos hicieron que el Estado continuara pagando subsidios al grupo por 202.000.628 pesos, pero la acusación fue archivada con los votos del radicalismo, dos abogados, un académico y un juez." (Página/12, 5 de marzo de 2010)

- "Inesperadamente la titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 3, Claudia Susana Rodríguez Vidal, dio lugar al amparo presentado por Taselli y dictó una medida cautelar que ordenaba la suspensión de los efectos de ese decreto. Cartón lleno para el empresario, quien no sólo podía continuar usufructuando el ramal, sino también, y lo más importante para él, seguir cobrando los subsidios inherentes a la explotación. El fallo, por demás curioso, impulsó una investigación en el Consejo de la Magistratura que vio en la actuación de la jueza una clara voluntad de “privilegiar el interés particular del concesionario sobre el interés público”. Finalmente, el 16 de septiembre de 2004 la Cámara Nacional de Apelaciones resolvió declarar la nulidad de todo lo obrado por Rodríguez Vidal y sortear un nuevo juzgado. El 28 de abril de 2005 la causa recayó en el despacho del magistrado Sergio Fernández, quien inmediatamente rechazó la acción de amparo intentada. Casi sin diferencias en el tiempo, y por un extraño mecanismo de la casualidad o causalidad, tres pisos más arriba del juzgado de Rodríguez Vidal, su colega Ernesto Marinelli incurría en otra práctica inusual. El 21 de julio de 2004, en plena feria judicial, se presentó en su despacho el representante de la Asociación de Protección de Consumidores de Transportes Públicos, una organización destinada a la defensa de los usuarios, a fin de que se declare la inconstitucionalidad del decreto que expropiaba de manos de Taselli el manejo de los trenes. Marinelli, que en ese momento se encontraba de turno, no sólo abrió las puertas de su despacho para atender el reclamo, además resolvió “decretar cautelarmente la suspensión de los efectos del decreto”. Una vez más el titular del juzgado, Sergio Fernández, debió revocar todo lo actuado anteriormente. Sin embargo, en el caso de Marinelli lo hizo “por contrario imperio”, es decir, obrando por propia autoridad, una figura antipática del derecho que los jueces intentan no usar jamás para evitar polémicas entre sus colegas." (El Argentino, 20 de marzo de 2009)

- "El informe preliminar elaborado por el diputado Carlos Kunkel, también consejero de la Magistratura, da detalles sobre la relación entre ambos que superaría por varios cuerpos la que se da entre colegas. Según el escrito, “llama poderosamente la atención que al mismo tiempo, desde dos juzgados cuyos titulares mantienen una íntima relación, ordenaran una medida tan grave y seria como la suspensión de los efectos de un acto administrativo del Poder Ejecutivo”." (El Argentino, 20 de marzo de 2009)

- "Tanto que se habla de la mayoría automática en la Magistratura, Kunkel pidió citarlos a declarar y un día, aprovechando que no estuvo el diputado, la mayoría de la que nadie habla votó por desestimar la denuncia", agregó la fuente. El 2 de julio de 2009, con votos favorables del diputado radical Aguad, Cabral, Candioti, Mosca, Montaña y el senador también radical Sanz se archivó el expediente 468/04. La única que se manifestó por la citación fue el otro afil K en el Consejo, la diputada Diana Conti." (Perfil, 4 de marzo de 2010)

- "Marinelli, pareja de Rodríguez Vidal, tomó protagonismo político cuando recayó en sus manos la causa por el despido de Martín Redrado tras la polémica por las reservas del Banco Central. El titular del juzgado Contencioso Administrativo Nº1 convalidó lo fallado por María José Sarmiento, que repuso al Golden Boy en su cargo, pero giró la causa a la Cámara, que finalmente se pronunció pasándole la responsabilidad al Congreso. La historia terminó con Redrado fuera del Central y luego el Congreso se expidió a favor de su despido con el voto de Cobos. Marinelli reapareció con otro fallo adverso al Gobierno a fin de enero de 2010 cuando hizo lugar a una medida cautelar de Papel Prensa, contra el precio uniforme del papel decretado por el ministerio de Economía." (Perfil, 4 de marzo de 2010)

- “El ministro de Economía, Amado Boudou, anunció un nuevo formato para la comercialización de Papel Prensa que fija el mismo precio para todos los compradores. Según el ministro, se trata de una política que no busca regular precios sino que ‘es regulatoria del acceso a un insumo básico para la prensa escrita’. La intención que persigue esta medida es conseguir que los diarios más chicos adquieran Papel Prensa al mismo precio al que lo compran Clarín y La Nación, ambos socios de la firma productora. Esta medida trata de brindar garantías en la libertad de prensa de los medios gráficos. ‘El precio fijado para el comprador más grande debe ser el mismo para todos’, consignó el titular del Palacio de Hacienda. Esta medida permite terminar con una barrera que se imponía por la diferencia de precios que había entre los pequeños y grandes consumidores. Esta medida favorece principalmente a los diarios del interior. El ministro de Economía dijo que esta decisión es oportuna y que siempre debería haber sido así, dado que el Estado es accionario de la empresa Papel Prensa.” (La Gaceta de Tucumán, 7 de enero de 2010)

Por lo visto en estos últimos siete años dentro de la corporación judicial hay jueces que extrañan las épocas de la dictadura y hay otros que extrañan las servilletas de Corach. Lo que está claro que muchos se han sumado a la política del odio y la restauración conservadora.

Llamado a la solidaridad

Alguien sabe qué hizo la justicia con la causa iniciada contra el ex presidente del Banco Galicia, Eduardo Escasany, denunciado por lavado de dinero a través de la propia institución bancaria? Según se recuerda, la maniobra quedó registrada a través de una cámara oculta y fue dada a conocer en el programa que por el año 2002 conducía Jorge Lanata. Para más datos, la propia hermana del banquero, recordado además por reclamar represión para con los piqueteros, fue la denunciante.

Ojo charrúas 2

Orientales, este es un buen ejemplo de los empresarios que hoy le soban el lomo al Pepe:

"El pre­si­den­te de Fiat Ar­gen­ti­na, Cris­tia­no Rat­taz­zi, con­si­de­ró ayer que en la Ar­gen­ti­na “no hay res­pe­to por las le­yes, los con­tra­tos y la pro­pie­dad pri­va­da”, y por eso ase­gu­ró que el país “vie­ne de ochen­ta años de de­ca­den­cia”. El em­pre­sa­rio sos­tu­vo que “en los úl­ti­mos ochen­ta años, ca­da vez que vie­ne un nue­vo go­bier­no di­ce que lo que hi­zo el an­te­rior era to­do equi­vo­ca­do. En­ton­ces ellos, por el bien del país, pue­den rom­per con­tra­tos, le­yes, Cons­ti­tu­cio­nes e ins­ti­tu­cio­nes”.

“Es­to no es res­pon­sa­bi­li­dad del úl­ti­mo go­bier­no, si­no de ochen­ta años de de­ca­den­cia del país. Cuan­do se ro­bó la pla­ta de la gen­te que es­ta­ba en las AFJP no fue so­la­men­te el Go­bier­no; la opo­si­ción tam­bién pen­só en par­ti­ci­par de ese bo­tín, y por eso vo­tó a fa­vor de la con­fis­ca­ción”, se que­jó Rat­taz­zi.

El em­pre­sa­rio os­ten­ta una par­ti­cu­lar ha­bi­li­dad: cuan­do pue­de, no du­da en afir­mar el enor­me cre­ci­mien­to que tie­ne Fiat Au­to en el país y las mag­ní­fi­cas pers­pec­ti­vas lo­ca­les. El sec­tor au­to­mo­tor su­pe­ró el año pa­sa­do, en ple­na cri­sis in­ter­na­cio­nal, las 500.000 uni­da­des, una de las ci­fras más al­tas de la his­to­ria.

En de­cla­ra­cio­nes ra­dia­les, el di­rec­ti­vo in­di­có ade­más que “de­be ha­ber res­pe­to por las le­yes, los con­tra­tos y la pro­pie­dad pri­va­da”. Por otra par­te, Rat­taz­zi ad­vir­tió que “la in­fla­ción es un bi­cho muy com­pli­ca­do y muy di­fí­cil de re­du­cir”

Fuente: El Argentino

Ojo charrúas!

Hasta la prensa progresista uruguaya está fascinada con el enamoramiento que produjo el Pepe Mujica a los principales grupos empresariales argentinos. El progre diario la República titula: "Para empresarios argentinos José Mujica es Gardel. Principales portadas argentinas. Héctor Méndez, por ejemplo, de la Unión Industrial de Argentina, dijo: 'Nos da una cierta envidia; el día que perdamos la esperanza tendremos que venir a vivir a Uruguay'."

Cuidado muchachos, una cosa es precisar inversiones para desarrollar el empleo, pero cuando el poder te soba el lomo...

Esos mismos empresarios son los que hoy promueven en la Argentina la crispación inflacionaria para evitar aumentos de salarios y de paso, cañazo, hacerse un colchoncito...

Los "amigos del poder" que compraron muchos dólares y no se llaman Néstor

El diario Miradas al Sur publica hoy los registros del Banco Central sobre las personas y las empresas que compraron dólares.

"Entre los protagonistas de esas operaciones se encuentran poderosos grupos empresarios, dirigentes políticos de todo pelaje, particulares de apellidos mediáticos, animadores y empresarios televisivos y, paradójicamente, el monopolio que hizo punta en la publicación de la amenaza de Redrado y que, todavía, continúa batiendo el parche de “las compras de los amigos del poder” en sus medios gráficos, radiales y televisivos. El Grupo Clarín –a través de diversas personas físicas y jurídicas– utilizó durante los dos últimos años más de 500 millones de pesos para adquirir dólares, la mayor parte de los cuales están hoy en el exterior."

"Los compradores. Mauricio Macri y Francisco de Narváez son los nombres que más suenan entre los personajes del mundo de la política incluidos en el listado, pero también se puede encontrar al ex senador cordobés Roberto Urquía, a los economistas Carlos Melconian y Eduardo Levy Yelati, a José Alfredo Mc Loughlin (ex secretario de Finanzas de Roberto Lavagna), a Nicolás Caputo (asesor de Macri), al ex ministro de Economía menemista Néstor Rapanelli."

"Otras personas vinculadas con los medios que hicieron compras de dólares durante el mismo período fueron el periodista Nelson Castro, el conductor y empresario Marcelo Tinelli, Mario Pergolini, Ari Paluch, Martín Köheler (Endemol, productora de Gran Hermano) y Ricardo Kirschbaum (editor general de Clarín)."

Ir al artículo completo

El ladrón cree que todos son de su condición

Dicen las noticias que el viejo playboy, también llamado empresario (cabeza parlante de Fiat Argentina), pero también productor agropecuario, Cristiano Rattazzi, aseguró, en el marco de la conferencia de llorones e hipócritas que se agrupan bajo el nombre de Unión Industrial Argentina (UIA), que "el Gobierno le robó a la gente la plata de las AFJP", al estatizar los fondos que estaban en las administradoras de jubilaciones y pensiones.

Según el empresario, esta decisión del Gobierno de la presidenta Cristina Kirchner se convirtió en "la peor de las confiscaciones" de la historia del país (nada dijo del megacanje, el blindaje y el corralito que implementaron sus amigos para fugar divisas jodiendo bien el futuro de la Argentina).

"Muy enojado con la administración central, el empresario cuestionó, además, que la oposición recién 'ahora se da cuenta de que (eliminar las AFJP) fue una barbaridad'" (Diario El Día). Se enojó el patrón, también, con sus empleados.

Qué opinarán aquellos empresarios a los cuales el Gobierno viene sosteniendo a través del subsidio por el Programa de Recuperación Productiva (REPRO), que el Ejecutivo utilizó a partir del año pasado para sostener el nivel de empleo en las empresas más afectadas por la crisis internacional. El REPRO significa que el Estado argentino, es decir todos nosotros, nos hacemos cargo de una porción del sueldo, en el orden de $600 por empleado para empresas que alegan dificultades. La ayuda es percibida por más de 2000 compañías (unos 123 mil trabajadores), en su mayoría autopartistas, curtiembres y frigoríficos, pero también algunas radios que concentran más de la mitad de la audiencia de la Capital Federal. Las radios 10 y Mitre, propiedad del grupo Hadad y del Grupo Clarín, respectivamente, son dos de las que abonan una parte de los sueldos de su personal con aportes del Estado nacional.

Cómo nos va a ir si esta oposición reaccionaria se hace cargo del Gobierno. Eso sólo depende de los argentinos y de sus ganas de repetir lo peor de su pasado.

El lugar del "progresismo" II

Agrega Horacio Verbitsky en el mismo diario:

Ni olvido ni perdón

Las entidades donde se siente el poder de la transnacional italiana Techint tratan al gobierno con una intolerancia que nunca ejercieron contra otra administración y que no se compadece con la realidad económica y social del país. Ejemplos de ello son la Asociación Empresaria (AEA), la Unión Industrial (UIA) y el Foro Iberoamericano, que sesionó la semana pasada en la Fundación PROA, donde protege las bellas artes Paolo Rocca. Esta actitud responde a la decidida intervención oficial que impidió 2.400 despidos en Siderar, a los controles que dispuso ante el default de TGN y a la designación de directores estatales en aquellas empresas que habían colocado emisiones de capital a las AFJP, un negocio con aristas oscuras que aún no ha sido investigado. El gobierno tampoco cedió ante la presión de los Rocca a favor de una nueva devaluación, que hubiera implicado un brusco descenso en los ingresos populares, como ocurre por lo menos una vez cada siete años desde la dictadura militar, según el cálculo de Martín Redrado. Ocurrió con la dictadura militar, con Alfonsín, con Menem, con Duhalde y De la Rúa, pero no con los Kirchner. Para advertir qué sucede cuando los gobiernos no se manejan con la misma firmeza que el argentino es interesante el documento firmado el 30 de octubre en Bérgamo, Italia, por el Comité Mundial de los Trabajadores de Tenaris. El grupo fundado por el asesor siderúrgico de Benito Mussolini, el capitán de artillería Agostino Rocca, con capitales alemanes e italianos que fugaron de Europa luego de la Segunda Guerra Mundial, dividió sus operaciones en dos grandes holdings. Tenaris reúne a las empresas que fabrican tubos y Ternium a las de aceros planos, ambas con sede en el paraíso fiscal de Luxemburgo, para no pagar impuesto a las ganancias distribuidas. Desde allí controlan un centenar de empresas en más de veinte países, que emplean a 40.000 trabajadores. La declaración del comité mundial que los representa sostiene que pese a su declaración de “responsabilidad social corporativa” Tenaris ha utilizado la crisis económica mundial “para aumentar los beneficios de los accionistas a cuenta de los convenios colectivos y de sus obreros y empleados”. En muchas partes del mundo ha manipulado la negociación colectiva y obtenido concesiones, “sin aumentos salariales o con aumentos mínimos muy por debajo del aumento del costo de vida”.

La mesa afónica

“Voy a tener que hacer una evaluación de sus dos meses de gestión”, le dijo el patrón de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, al ministro de Agricultura. “Garantíceme que habla mal de mí”, le respondió sonriente Julián Domínguez. Las apariciones de los agitadores agrarios han perdido rating y hasta los canales de cable más enconados con el gobierno los sacan de pantalla cuando empiezan con sus discursos farragosos. Tampoco conservan gran capacidad de movilización, como lo comprobó Alfredo De Angeli hace dos semanas cuando intentó cortar el túnel subfluvial y luego se dirigió a la gobernación en Paraná. No lo seguían ni cincuenta personas. Tal vez por eso el otrora temible De Angeli aceptó firmar con el abominado gobernador Sergio Uribarri y con Domínguez un acta de compromiso sobre la defensa del precio y el reintegro de retenciones a las exportaciones de trigo y maíz y la creación de una oficina provincial de la ONCCA. Pero pidió que no se publicara el acta, para no tener con la Mesa de Enlace los problemas que le hicieron a Eduardo Buzzi por negociar ayuda para productores sin los otros cuatrillizos. Biolcati dijo que Domínguez defendía el modelo agropecuario del gobierno, lo cual es una obviedad. El desconcierto para los Gordos del Campo es que acepta dialogar con ellos pero no sobre las retenciones a la soja y está resolviendo los problemas acuciantes con las provincias y los municipios, con asistencia directa a las economías regionales. En el encuentro del viernes participó también la presidente del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, quien señaló que la presión del sector debe dirigirse a las provincias. Una ley nacional redujo en 70 por ciento la deuda de los productores en situación crítica y estiró su pago a veinte años, pero para que se concrete es necesario que las provincias adhieran a esta ley convenio y asuman esa cartera morosa. Por ejemplo, Chaco firmó y esto salvó del remate a 681 productores que debían 70 millones de pesos. Si la provincia de Buenos Aires no firma, serán rematados 1531 productores. La estrategia política de la Mesa se volcará a la calle el jueves 10, en el acto convocado en Palermo para saludar a los diputados y senadores de la oposición que asumirán ese día y apoyarlos en su propósito de despojar a la primera minoría de todo poder en el Congreso. Esto sólo sería posible si Pino Solanas, Claudio Lozano y Martín Sabbatella formaran junto con Julio Cobos, Francisco De Narváez y Felipe Solá para forzar al gobierno a recurrir al veto y caotizar la política. Falta sólo un par de días para conocer qué harán.

Miedo y más miedo: "Avanza el plan del Gobierno para financiarse con depósitos bancarios"

El amigo de La Nación Carlos Pagni, ese que fue denunciado por publicar, bajo pago, noticias falsas sobre el Gobierno e YPF, busca ahora generar miedo en los ahorristas y, en definitiva, provocar una corrida bancaria al afirmar que "las dificultades de financiamiento están llevando también al Ministerio de Economía a mirar los excedentes de liquidez de los bancos como fuente de recursos. (...) La estrategia consiste en capturar los fondos que los depositantes confían a las entidades, pero que éstas se abstienen de prestar". Lo que el amigo Pagni está diciendo es muchachos tengan cuidado con sus ahorros...

Este es el proyecto de la oposición, o mejor dicho el antiproyecto, ya que lo suyo no es el progreso del país y su pueblo, sino generar caos y miseria para recuperar los resortes de un poder que han perdido.

Crispaciones

En el artículo que publica hoy en Página 12, Alfredo Zaiat centra sus cañones en la necesidad de avanzar en la imputación tributaria a la renta financiera. En la introducción al mismo nos encontramos con este sugerente enfoque:

La media sanción en la Cámara de Diputados de la ley que reconoce en la contabilidad pública una deuda de unos 29 mil millones de dólares que no participó del canje de 2005 casi no tuvo debate. Cada uno del resto de los proyectos enviados por el Gobierno al Congreso desde mediados del año pasado despertó diversas pasiones, que en su mayoría tuvo adicionada en su título la K. En esas iniciativas la cadena nacional de medios privados alertaba acerca de que se estaba poniendo en peligro el destino de la democracia, la economía, de las instituciones, de la república, de la libertad. No se cansaron de reclamar más tiempo para analizar y discutir las propuestas cuestionando el apuro oficial. En cambio, la reapertura del canje de la deuda en default no ha provocado ninguna de esas reacciones ni la obsesión por la undécima letra del alfabeto. Apenas una visita del ministro de Economía, Amado Boudou, a la Comisión de Presupuesto, y al otro día fue tratado rápidamente en el recinto con 164 votos a favor y 28 en contra. Las crónicas no expusieron con tono admonitorio a los aliados circunstanciales (UCR, PRO, peronismo disidente y otros de la centroderecha) del kirchnerismo para conseguir ese contundente resultado. Ninguna otra iniciativa legislativa de estos tiempos de emoción violenta ha implicado un costo económico inmediato más elevado para toda la sociedad que el de la reapertura del canje: con una adhesión del 70 por ciento de los holdouts, el stock de deuda se incrementará de 7000 a 9000 millones de dólares y la carga de intereses anuales aumentará en unos 500 millones de dólares. Como pocas veces el recorrido de un proyecto de ley ha exteriorizado en forma tan categórica el significado del poder financiero. A la vez, en términos generales expone que la legislación a favor de sectores de manifiesta opulencia, en este caso bonistas holdouts y un grupo de bancos, no provoca la crispación del poder. También queda en evidencia que cuando un gobierno busca ampliar un poco sus márgenes de autonomía, evitando la subordinación a corporaciones, se lo presenta en el espacio público como difusor de escenarios de conflictos. En cambio, esa tensión desaparece cuando la esfera política acompaña los intereses del poder permanente.

Vos de qué lado te parás?

El titular de la Sociedad Rural Argentina se reúne con familiares de genocidas de la última dictadura ahora detenidos. Se reúne con los empresarios de Clarín e industriales que mientras lloran subsidios al Estado quieren marcarle la cancha para que no se meta en sus negocios y negociados. Buzzi y Llambías no están en desacuerdo con el objetivo final, pero quieren hacer sufrir a los empresarios un poco porque consideran que no los apoyaron lo suficiente en su campaña destituyente del año pasado.
En qué están todos estos muñecos ahora? En la creación de un frente de poder que logre frenar el avance del Gobierno, cosa que estiman no podrán lograr por medio del voto popular (ver Clarín y La Nación de hoy). Ya comienza a escucharse la campaña para denunciar el fraude...
No hay lugar a frías posturas testimoniales. O estamos con unos o nos vamos con otros, tal como le pasó a los progres que votaron con la derecha en contra de las retenciones a la renta extaordinaria que financiamos todos los argentinos.
Será un retroceso para los sectores populares que se repita en el país lo que sucedió en la Ciudad de Buenos Aires, donde una de las primeras medidas del gobierno empresario fue sacarle la carne a los comedores escolares y meterles trisoja.
Habrá que tomar partido y jugársela. Después, como dice Dolina, será demasiado tarde para lágrimas.