miércoles, 28 de noviembre de 2012

Un claro ejemplo de antipatria

Recordamos las declaraciones de un importante funcionario macrista realizadas días atrás:

El titular del Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, manifestó estar “shockeado por la decisión de el juez estadounidense Thomas Griesa”. “Hay que pagar y acelerar los pagos. El Gobierno consiguió enojar al juez”, opinó. ...“El juez Griesa se enojo ante declaraciones de funcionarios argentinos de que no iban a pagar si así lo determinaba el fallo‘, resumió Sturzenegger. “De permanecer firme la sentencia podrá optar entre pagar o entrar en default”, afirmó. 


Y hoy leemos

La Corte de Apelaciones de Nueva York hizo lugar al pedido de Argentina y suspendió las órdenes dictadas por el juez Thomas Griesa a favor de fondos buitre.
La medida de la Cámara de Apelaciones se dio a conocer horas después de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ratificara la voluntad del gobierno argentino de seguir cumpliendo con sus compromisos de deuda, como lo hace desde 2005, y calificó como de "una inequidad absoluta" al fallo del juez neoyorquino.
El fallo de Griesa -del pasado 21 de noviembre- disponía que Argentina debía realizar antres del 15 de diciembre un depósito de garantía por 1.300 millones de dólares para el pago de los tenedores de bonos que rechazaron el canje de 2005 y 2010.

Qué más podemos decir...

Panorama Social de América Latina 2012

La CEPAL presentó este martes en Santiago de Chile su informe anual sobre el “Panorama Social de América Latina 2012”.
En el extenso informe se hace referencia a los avances recientes en materia de reducción de la pobreza. Se expresa que durante el 2011 el PIB de América Latina “creció un 4,3%, lo que supuso una expansión del 3,2% del producto por habitante”. Aunque aclara que ello fue de una magnitud “inferior al crecimiento per cápita de 2010 (que fue de un 4,9%), este resultado consolida la recuperación regional tras la caída registrada en 2009 (de un 3,0%)”.
Por su parte, el empleo mostró una “evolución favorable” en la región. La tasa de desempleo promedio “se redujo del 7,3% al 6,7% respecto del año 2010”.
La continuidad de la tendencia a la disminución del desempleo desde 2002, interrumpida solo en 2009, ha permitido que las cifras actuales sean las “más bajas desde mediados de la década de los 90 y que casi la totalidad de los países latinoamericanos tenga tasas inferiores al 8%”.
A su vez, los ingresos reales del trabajo se vieron favorecidos por el mantenimiento de una baja inflación en la mayoría de los países, el promedio de la región alcanzó un 6,9%, apenas 0,4 puntos porcentuales por encima de lo registrado en 2010.
En este contexto, las estimaciones de pobreza hasta 2011 indican que en ese año “la pobreza de la región se situó en un 29,4%, lo que incluye un 11,5% de personas en condiciones de pobreza extrema o indigencia”. Las cifras de 2011 representan una caída de 1,6 puntos porcentuales en la tasa de pobreza y de 0,6 puntos porcentuales en la de indigencia respecto de 2010.
De esta manera, continúa la tendencia a la baja que las ha caracterizado durante el último decenio y que ha permitido que sus niveles sean los más bajos observados en las tres últimas décadas.
En el informe de CEPAL se expresa que de los 12 países de los que había información disponible a 2011, siete exhibieron caídas en sus tasas de pobreza, ellos son: Paraguay (-5,2 puntos), Ecuador (-3,7 puntos), Perú (-3,5 puntos), Colombia (-3,1 puntos), Argentina (-2,9 puntos) el Brasil (-2,0 puntos por año entre 2009 y 2011) y Uruguay (-1,9 puntos). “En estos países la indigencia también se redujo de manera apreciable”.

Pobreza y desigualdad

Según los datos, Uruguay presentó un 6,7% de pobreza y un 1,1% de indigencia en el 2011. Argentina registró un 5,7% de pobreza, pero un 1,9% de indigencia. Ambos países presentan los mejores indicadores. Luego aparece Chile con 11,0% de pobreza y 3,1% de indigencia. En el otro extremo está Paraguay con 49,6% de pobreza y un 28% de indigencia
La CEPAL proyecta que la región finalizará este año con “167 millones de personas en situación de pobreza, un millón de personas menos que en 2011, lo que equivale a 28,8% de los habitantes”. El número de personas en extrema pobreza o indigencia “se mantendrá estable en 2012, sumando 66 millones, la misma cifra que en 2011”.
Por otro lado, en la última década se redujo la desigualdad en la distribución del ingreso, aunque el tema sigue siendo uno de los “principales retos de la región”, se indica en el informe.
Las últimas estadísticas disponibles para 18 países indican que en promedio el 10% más rico de la población latinoamericana recibe 32% de los ingresos totales, mientras que el 40% más pobre recibe solo 15%.
Se observan niveles “relativamente altos” de concentración en: Brasil, Chile, Colombia, Guatemala, Honduras, Paraguay y República Dominicana, países en que esos porcentajes se acercan al 40% de los ingresos para los más ricos y entre el 11% y el 15% para los más pobres”. En tanto Venezuela y Uruguay registran los menores niveles de desigualdad.

Fuente: La Red 21 (Uruguay)

jueves, 22 de noviembre de 2012

Ma que álamo?

Leemos

Según fuentes judiciales, el corte que dejó sin luz a más 850 mil usuarios del área metropolitana no habría sido producto de la caída de un árbol. La semana pasada, el titular del Sindicato de Luz y Fuerza, Oscar Lescano, había planteado que el apagón se debió a un accidente producido de la caída de un árbol no podado sobre una línea de alta tensión.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Algunos datos para pensar la protesta de ayer

Mientras la CGT moyanista y la CTA michelista abonan a la teoría cacerolera del "esto no se aguanta más" aportamos aquí algunos datos para ver que tan mal anda la marcha del país:


Entre el 2003 y el 2010 el crecimiento de la afiliación sindical fue del 53%. Del total de asalariados los afiliados pasaron de representar el 19% al 24%.

Para el 2010 los asalariados pasaron a representar el 77% de la población ocupada.

Antes del 2003 el sindicato de camioneros contaba con 50 mil afiliados. A principios de este año la cifra rondaba los 150 mil.

Los trabajadores del sindicato de camioneros están en el top five de los mejores pagos, con salarios mínimos de bolsillo del orden de los $7000

 "Negociaciones ventajosas En 2008 la pauta salarial del Gobierno daba 19% y se firmó en torno al 27%; en 2009, la pauta daba 15,5% y se firmó por 19,5%; en 2010 la pauta daba 24% y se firmó por 29% y en 2011 daba 25% y se firmó por 30%, resumen en el Ministerio de Trabajo los porcentajes acordados en las últimas paritarias. Sin embargo, a la hora de buscar a los ganadores, Moyano aparece a la cabeza. No sólo por haber sido uno de los que durante los últimos años se convirtió en leading case, sino por el efecto directo que tuvieron en sus bolsillos las últimas negociaciones selladas. De hecho, de no haber sido por la presión para producir "paz social" en palabras de Luis Morales, titular de FADEAAC, los empresarios no estaban dispuestos a superar el 21% este año" (El Cronista Comercial).

En los últimos doce meses (nota de abril 2012) los ingresos de los trabajadores privados aumentaron 35,1%, el de los trabajadores no registrados el 30,4% y los de los empleados del sector público el 9,20%, para promediar un alza del 28,6% (http://www.telam.com.ar/nota/20821/).

El salario mínimo en Argentina crecio en el 2004 un 175% (120 en Brasil), en 2005 un 225% (130 en Brasil, en 2006 un 315% (150 en Brasil), en 2007 un 400% (175 en Brasil), en 2008 un 490% (190% en Brasil), en 2009 un 620% (207,5 en Brasil), en 2010 un 750% (255 en Brasil) y en 2011 un 920% (272,5 en Brasil).

" La Argentina se ubicó como el país de América latina con el mínimo no imponible de Ganancias más alto de la región, y también con el mayor nivel de progresividad en la aplicación de este tributo. ... En Argentina, el pago de Ganancias afecta a todas la personas que superen un salario mensual de 5.782 pesos, equivalentes a 1.294 dólares, para solteros; y de 7.998 pesos, unos 1.789 dólares, para casados con dos hijos. ...
En el caso de Chile, el piso para quedar exento de dicho impuesto es 1.000 dólares mensuales, bastante más bajo que el de Argentina.
Luego hay una serie de escalas que llegan a 40 por ciento, aunque actualmente el Poder Ejecutivo está intentando reducir la escala más elevada a 36.
Un dato relevante es que en ese país no existen deducciones por estar casado o tener hijos.
En Brasil, aquellos sueldos de hasta 732 dólares están exentos de pagar impuestos a las Ganancias, y las escalas más altas alcanzan a 27,5 por ciento.
Asimismo, poseen una modalidad en la que por cada hijo o persona a cargo se hace una nueva deducción fija de 146,5 dólares.
Uruguay, por su lado, tiene una exención del denominado impuesto a las rentas de las personas físicas hasta los 793 dólares por mes, mientras que la escala salarial más alta debe pagar 25 por ciento.
Actualmente, existe un proyecto de ley en el Congreso de ese país que busca sumar nuevas deducciones por vivienda modesta o por crédito hipotecario.
En México, únicamente están exentos de pagar el llamado impuesto sobre las rentas aquellos jubilados y pensionados que perciban anualmente un máximo de 15 sueldos mínimos, equivalentes a 2.185 dólares. (http://www.telam.com.ar/nota/44618/)

martes, 20 de noviembre de 2012

"Moyano es un Chirolita de Clarín y la Rural"

“El monopolio estatal es más jodido que el privado, porque los sueldos lo pagamos 
nosotros” dijo Moyano. Opinará lo mismo el que está a su derecha?

Leemos


"Nada ni nadie nos hará cambiar el rumbo", expresó el gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri sobre el paro nacional convocado por la CGT Azopardo y el sector de la CTA que responde a Pablo Micheli. 
"Si Hugo Moyano tiene otro modelo de país para ofrecerle a los argentinos que nos cuente cuál es, se presente como candidato, para que dejemos de pensar que es un 'chirolita' al servicio de Clarín y la Sociedad Rural", afirmó el mandatario. 
Urribarri sostuvo que "la Argentina en la que hoy vivimos es muy diferente a la de nueve años atrás. No solo se genera empleo, reabren viejas y nuevas fábricas, regresan nuestros científicos, sino que es un país donde hay libertad para expresarse, para protestar, para movilizarse". 
"Estos dirigentes con evidentes problemas de memoria, que se juntan con lo más conservador del ruralismo, se olvidan del proceso iniciado en 2003 por Néstor, y que hoy lleva adelante Cristina Fernández de Kirchner del que fueron y son protagonistas centrales los trabajadores, que no solo tiene la aprobación de la gran mayoría de los argentinos, sino que permitió que hoy tengamos el salario más elevado de América Latina, duplicar nuestra clase media y ser un país mucho más equitativo", destacó el gobernador entrerriano, en referencia al informe "Movilidad Económica y el Ascenso de la Clase Media Latinoamericana" del Banco Mundial.

Paradojas de una huelga de martes 20

Mientras en algunas partes del mundo los pueblos se movilizan (y son violentamente reprimidos) en defensa de sus fuentes de trabajo, de sus salairios, de sus viviendas y por mantener algunos de los beneficios sociales que supieron ganarse en otras épocas, en la Argentina se llama a una huelga general para defender el pago de menos impuestos de los sectores asalariados de mayores ingresos.

Hoy, en la Argentina, los fundamentos de la huelga general están más próximos al histórico reclamo de la derecha antifiscal que a la defensa de las grandes conquistas laborales. Si no, ahí tenemos a los dirigentes de las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) que adhieren al paro pero no paran porque están cosechando dólares...

lunes, 19 de noviembre de 2012

Comunicado de Aerolíneas Argentinas

Desde Aerolíneas Argentinas y Austral pedimos disculpas a nuestros pasajeros por los inconvenientes que podrían sufrir en sus vuelos el día martes 20 de noviembre debido a la medida de fuerza de público conocimiento convocada por las centrales sindicales conducidas por Hugo Moyano y Pablo Miceli, a la que adhieren los gremios aeronáuticos de APTA (Asociación de personal técnico aeronáutico), UPSA (Unión de personal superior aeronáutico) y APLA (Asociación de pilotos de líneas aéreas) conducidos por Ricardo Cirielli, Ruben Fernandez y Jorge Perez Tamayo respectivamente. 

Por este motivo le informamos a nuestros pasajeros que tanto los cambios o devoluciones que quieran hacer en su boleto del 20 de Noviembre, no tendrá cargo alguno y podrán ser realizados: 
 · En forma telefónica al 0810 - 222 86527 de lunes a domingo de 10 a 22 hs 
· En las oficinas de Aerolíneas Argentinas 
· En las Agencias de viajes donde adquirio su pasaje 

También ponemos a disposición todas las vías de comunicación antes mencionadas a fin de brindar la información necesaria sobre el estado de los vuelos y su eventual reprogramación. 

Queremos aclarar al conjunto de los argentinos que la decisión adoptada por los gremios aeronáuticos antes mencionados resulta sorpresiva e inentendible ya que hace menos de 20 días la empresa ha firmado los nuevos acuerdos salariales que incrementan los sueldos de los trabajadores en un 28%, llevando las remuneraciones a los siguientes sueldos neto promedio: Para APLA $37.787, para APTA $16.725 y en el caso de UPSA el sueldo neto promedio alcanza los $20.378

Estos aumentos ocurrieron además en un contexto donde la industria aerocomercial está en crisis y las aerolíneas se encuentran discutiendo los alcances de severos ajustes (recorte de rutas, despidos y rebajas salariales) y en algunos casos directamente la pérdida de los puestos de trabajo por el cierre de la empresa (como American Airlines que decidió reducir su personal en un 40% o Iberia que despidió a 4500 trabajadores o el caso de Pluna en Uruguay, Sol de Paraguay y Aerosur en Bolivia que han dejado de operar). 

A pesar de esta grave crisis que afecta a la industria, el Grupo Aerolíneas Argentinas no sólo no ha tomado ninguna de estas medidas drásticas sino que ha demostrado un firme interés en continuar invirtiendo en la recuperación de la empresa y en la mejora de las condiciones laborales de sus trabajadores. Desde que el Estado Nacional se hizo cargo de Aerolíneas Argentinas en una clara decisión política de la Presidenta de La Nación, Cristina Fernández de Kirchner, los trabajadores del grupo han triplicado sus sueldos y mejorados sus condiciones laborales luego de años de gestiones privadas donde han llegado a no cobrar los salarios durante meses. 

Desde la actual conducción de la empresa pedimos disculpas a nuetros pasajeros por sufrir las consecuencias de un grupo de trabajadores irresponsables que no pueden entender la necesidad de trabajar en conjunto con el claro objetivo de conectar a los argentinos a través de un servicio público de calidad y continuar con el proceso de recuperación de nuestra líneas aérea de bandera, herramienta fundamental para el crecimiento económico, social y cultural de la Argentina, el octavo país más extenso del mundo. 

Aerolíneas Argentinas

M&M provoca éxtasisi a La Nación

Ante la inminencia del paro convocado por Moyano y Micheli el centenario diario de la derecha argentina, La Nación, delira a través de sus titulares:


Amenazan con piquetes y cortes en todo el país en el paro de mañana 

Buzzi se ilusiona con repetir lo de 2008

viernes, 16 de noviembre de 2012

Esto no da para más...

Así decían muchos de los caceroludos del 8N. Lo que no decían era que si nos dejamos llevar por sus deseos seguramente volveremos a esto:

Casi el 44% de los españoles está en situación precaria, según los técnicos de Hacienda 

La crisis ha aumentado en dos millones más el número de personas adultas que viven en situación de precariedad, debido sobre todo al repunte del desempleo, a la reducción de salarios y a los ajustes llevados a cabo por el Gobierno en los últimos años, según se desprende del informe Adiós a las clases medias, elaborado por el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), presentado este viernes en su XII Congreso anual, celebrado en Bilbao. El informe, elaborado a partir de datos oficiales de diferentes organismos estatales y autonómicos, revela que la tasa de precariedad en España, que incluye núcleos familiares con ingresos conjuntos iguales o inferiores a 12.000 euros brutos anuales, así como familias sin ingresos, se incrementó hasta llegar al 43,7% de la población, por lo que en la actualidad afecta a un total de 20,6 millones de personas.

Dólares

Leemos

El balance cambiario en el tercer trimestre mostró un superávit de 30 millones de dólares, de modo que el excedente acumulado en el año es de 7600 millones, informó ayer el Banco Central. El año pasado, en cambio, el tercer trimestre registró un déficit de 3311 millones. La diferencia se explica principalmente por la restricción oficial a la venta de divisas para atesoramiento y para que las empresas giren a sus casas matrices utilidades y dividendos.
A partir de esa situación, la formación de activos externos –uno de los componentes del balance cambiario– mostró en el tercer trimestre un resultado positivo de 174 millones de dólares, es decir un leve ingreso de dólares, aunque parte de la demanda ahora se contabiliza en la cuenta viajes, de ahí el fuerte crecimiento que mostró esa variable. En el mismo período de 2011, la “fuga” llegó a 8524 millones de dólares. En el acumulado de 2012 la salida de capitales es de 4145 millones, frente a 18.351 millones de dólares en 2011.
El principal ingreso de dólares provino por el lado de la balanza comercial, que registró un superávit de 2122 millones. Junto a inversiones extranjeras por 541 millones, los dólares “comerciales” sirvieron para financiar 1973 millones en concepto de servicios, por turismo y fletes, y 2594 millones en pagos de deuda externa.

jueves, 15 de noviembre de 2012

Tras 12 años de miedo, hoy hay elecciones en Clarín

Hace doce años 117 trabajadores del diario Calrín fueron despedidos por intentar llevar adelante un proceso de elección de delegados internos. Desde el año 2000 la democracia fue bloqueda dentro del diario con una política de terror a perder el empleo.

Hoy, dentro de 20 minutos, los trabajadores han juntado fuerza y lograron no sólo que puedan elegir su propia comisión interna, sino que también el acto electoral se lleve a cabo dentro del edificio donde trabajan. En el subsuelo, pero en el lugar de trabajo al fin.

Como afirma el portal Diaro sobre Diarios, "en el marco de su negociación con AGEA" (Clarín), para poder tener democracia interna, "los trabajadores realizaron diversas medidas de fuerza, como la quita de firmas o el “aplausazo”, que fueron acompañadas luego por colegas de otros medios de prensa".


Cartel intimidatorio que apareció en estos días por el diario

Africa y América latina luchan contra los buitres

 Por Héctor Timerman *

“Nuestro principal objetivo es encontrar casos de quiebra donde nuestra capacidad para controlar o influir en el proceso es lo que determina el valor.” Paul Singer
La semana pasada estuve en Pretoria para una reunión sobre temas políticos y financieros. Pasé horas hablando con mi colega Maite Nkoana–Mashabane acerca de la increíble transformación que su país está experimentando. Ella me contaba que en su adolescencia tenía que caminar 15 kilómetros diarios para conseguir un balde de agua potable. Esos eran tiempos en los que para la gran mayoría de los sudafricanos, beber agua potable en la casa era un lujo.
Nkoana-Mashabane fue un activista por los derechos humanos durante el apartheid y está familiarizada con el significado de la lucha política. Durante nuestra conversación compartimos puntos de vista sobre los fondos buitre, cuestión que afecta tanto a Africa como a América latina. Estas iniciativas de inversores, conocidos como “fondos de deuda en problemas”, compran deuda de países al borde del default por una fracción de su valor, con la esperanza de recuperar el valor total de los bonos a través de acciones legales en tribunales extranjeros. Estas estrategias son frecuentemente recompensadas por los rescates financieros dirigidos a aliviar la pobreza y la inestabilidad –como las reestructuraciones de deuda en los países africanos– o la reestructuración de deuda en la que la mayoría de los tenedores de bonos, entre ellos jubilados y pequeños inversores, reciben importantes “recortes”, como ocurrió en Grecia a principios de este año.
Si bien las prácticas de los fondos buitre se originaron en Sudamérica, el método ha sido cada vez más utilizado en los países del Africa subsahariana. En los ’90, los fondos buitre tomaron impulso y desde entonces posaron sus garras en la República Democrática del Congo, Brazzaville Congo, Liberia, Zambia, Camerún y Etiopía, adquiriendo secretamente deuda a precios de ganga. Luego esperan las políticas de ayuda financiera y condonación de deuda del Banco Mundial, el FMI y los países desarrollados para lanzar su ataque, presentar sus títulos ante tribunales estadounidenses y europeos y demandar por el valor total de la deuda.
Cuando quedó claro que gran parte de la ayuda a Africa estaba cayendo en las garras de los fondos buitre, algunas organizaciones lograron cuestionar el sistema financiero internacional, mostrando la corrupción, las incoherencias y la injusticia que conlleva. La Jubilee Debt Campaing del Reino Unido y la Jubilee USA Network de EE.UU. (organizaciones que luchan por una reducción de la deuda africana) coordinaron esfuerzos para presionar a sus respectivos gobiernos y a las instituciones financieras internacionales para que tomen medidas al respecto.
Conociendo las audaces maniobras que los fondos buitre usan para sacar dinero de Africa, mi colega estaba ansiosa por conocer más detalles acerca de este nuevo capítulo de la saga, que está teniendo lugar en Ghana, donde un juez ha incautado la Fragata Libertad en el puerto de Tema a raíz de una petición del fondo buitre NML Capital. Una pieza del patrimonio nacional argentino ha sido retenida, en clara violación del derecho internacional, en un intento de cobrar una deuda especulativa, comprada por centavos a raíz de los incumplimientos de una década atrás.
La economía global permite que las deudas se comercialicen como commodities. Los fondos buitre abusan del sistema, adquieren deuda de países al borde del default en los mercados secundarios para multiplicar sus ganancias, a expensas de los pobres y débiles. Como estas actividades son éticamente repugnantes, tienen bien preparada una maquinaria propagandística que mantiene su lucrativo negocio con vida. Por razones obvias, los fondos buitre tratan de evitar el debate político acerca de sus prácticas.
Hasta ahora han prevalecido los tecnicismos legales y la aplicación de los principios del crédito público, por sobre el alivio de la desigualdad global y el sufrimiento humano, pero desde que estalló la burbuja financiera hay una opinión creciente de que la especulación no regulada no sólo es injusta, sino que también es mala para los negocios en general. Las tácticas de los fondos buitre son claramente perjudiciales para los procesos de canje de deuda y evitan que los países logren la recuperación económica.
Los fondos buitre, que se benefician de las lagunas en el sistema impositivo y de la determinación de las jurisdicciones legales, crean sociedades oscuras o grupos de trabajo para presionar por sus intereses en los tribunales, los órganos legislativos y los periódicos. Es necesario exponer a los millonarios detrás de los fondos buitre y hacerlos responsables por cada acción del mismo. La Fragata Libertad fue incautada en Ghana por el NML, una filial de Elliott Associates, que pertenece a Paul Singer.
Paul Singer podría ser catalogado como el inventor de los fondos buitre. En 1996 ganó una demanda contra el gobierno peruano, obteniendo un beneficio del 400 por ciento. Después de este éxito, Singer demandó a la República del Congo por 400 millones de dólares por una deuda que adquirió por 10 millones y terminó cobrando unos 127 millones de dólares. Este dinero, indudablemente, debería haberse destinado a la construcción de rutas, escuelas y otros programas de reducción de la pobreza. Lo peor es que estos países están en el extremo receptor de los programas de alivio de deuda y de la financiación internacional, y ese dinero va finalmente a llenar los bolsillos de los fondos buitre.
En este juego, las conexiones políticas juegan un papel importante. Aunque Paul Singer haya sido por muchos años el mayor donante a las campañas del Partido Republicano, no deja nada al azar: cuando las encuestas reflejaron un cambio político durante la presidencia de George W. Bush, designó a demócratas para dirigir el grupo de trabajo creado para hacer lobby en contra de Argentina.
La American Task Force Argentina (ATFA) tiene la misión de descalificar, intimidar y desacreditar al gobierno argentino, que ha declarado que no va a ceder frente a los fondos buitre. Para transmitir su mensaje se olvidan, convenientemente, de informar que el lobby es financiado por un fondo buitre. En el pasado, los lobbistas de ATFA recorrieron los pasillos del Congreso pretendiendo representar a docentes norteamericanos que habían invertido en bonos argentinos. Cuando la mentira se hizo insostenible, cambiaron de argumento: ahora pretenden ejercer presión en nombre de los contribuyentes estadounidenses. La cruda verdad es que NML tiene su sede en las Islas Caimán para evitar el pago de impuestos en los EE.UU.
Después del default de 2001, en medio de una crisis que amenazaba la continuidad misma de la Nación Argentina, en 2005 y 2010 Argentina diseñó y llevó a cabo una reestructuración completa de su deuda, que fue aceptada por más del 92 por ciento de los acreedores.
Nuestro mensaje es claro: vamos a pagar a la inmensa mayoría de los tenedores de bonos, que han acordado un canje de deuda que ha contribuido a la recuperación de Argentina, y quienes también han recibido una retribución justa por esas inversiones. Vale la pena subrayar que los intereses de los bonos reestructurados estaban ligados a la evolución del PIB argentino, que después de un crecimiento promedio del 8 por ciento anual desde 2003, se tradujo en una ganancia significativa para los tenedores de bonos que se sumaron al intercambio.
Sin embargo, no vamos a premiar a los usureros que compraron bonos en default por centavos y se han negado a un acuerdo que les habría representado un claro beneficio, pidiendo mucho más, incluso varias veces la cantidad que gastaron.
Si Argentina les gana a Paul Singer y a otros, la consecuencia podría ser un mundo en el que las acciones de los fondos buitre contra los países en desarrollo sean cosa del pasado. Un mundo libre de estos carroñeros beneficiaría no sólo a la Argentina, sino también a otras naciones pobres de Africa y América latina. Alentamos a todas las naciones y organizaciones de buena voluntad a que nos ayuden a deshacernos de ellos.

* Ministro de Relaciones Exteriores. Publicado en The Huffington.
Fuente: Página/12


miércoles, 14 de noviembre de 2012

Dice el Banco Mundial...

... La clase media en la Argentina se duplicó entre 2003 y 2009, a pesar de que por entonces algunos gritaban que el campo se moría de hambre".

Leemos en la publicación de Hadad

El informe dado a conocer destaca el crecimiento de la clase media a partir de la instrumentación de políticas de desarrollo económico y de la ampliación de oportunidadespara sectores más vulnerables.
El trabajo, presentado el presidente del BM, Jim Yong Kim, y el economista jefe para América Latina, Augusto de la Torre, sostiene que en Argentina el número de habitantes comprendidos dentro de la clase media aumentó entre 2003 y 2009, de 9,3 millones a 18,6 millones.

Desde La Bengala... le preguntamos a los caceroludos, esto se da sólo por esfuerzo individual o porque hay un Gobierno que supo construir un entorno social y económico favorable al desarrollo personal?

martes, 13 de noviembre de 2012

111 años no es nada





Hoy Don Arturo Jauretche cumpliría 111 años y está tan vigente como siempre. Lo recordamos con estos conceptos en el Día del Pensamiento Nacional:


El que maneja el crédito maneja más la moneda que el que la emite. El que maneja el crédito maneja más el comercio de exportación e importación que el que compra y el que vende. El que maneja el crédito estimula determinadas formas de producción y debilita otras; el que maneja el crédito establece qué es lo que se ha de producir y que es lo que no; determina lo que puede y lo que no puede llegar al mercado con facilidades de venta, y maneja por consecuencia el consumo. 

Los intelectuales argentinos suben al caballo por la izquierda y bajan por la derecha.

El programa económico del 8N

Por Ricardo Aronskind *

La derecha argentina tiene un programa, que no hace explícito, pero que aparece en todas y cada una de sus declaraciones. Hemos realizado una recopilación de los puntos que permanentemente aparecen en el discurso de economistas, medios de comunicación y empresarios de derecha. Cuando se agrupan todas esas demandas aparece un cuadro dantesco, desconocido por la mayoría de los argentinos, y de los caceroleros. Ahora se entiende más por qué el núcleo social más hostil al Gobierno no hace pública su propuesta. De implementarse ese inconfesable programa, la vuelta al 2001-2002 sería inevitable. Vale la pena que todos sepamos qué cosas están en juego en el país y qué futuro le espera al país de darse una restauración neoliberal.

1. Libertad cambiaria

2. Libertad de precios

3. Libertad comercial

4. Eliminación de las distorsiones impositivas

5. Reducción de la carga fiscal

6. Reducción del gasto público

7. Reducción de la inflación

8. Arreglo con los acreedores externos

9. Acuerdos de libre comercio

10. Creación de clima de negocios

Traducción al castellano:

1. Venta libre de dólares baratos por parte del Estado hasta agotar las reservas, para todo uso. Resultado: incremento de la fuga de capitales provenientes de la evasión impositiva. Reaparición de la especulación cambiaria como actividad central de la economía. Si se terminan las reservas, megadevaluación y aumento generalizado de precios, con brusca caída salarial y aumento del desempleo. Enriquecimiento de los tenedores de dólares y empobrecimiento del país.

2. Eliminación de todo tipo de regulación, indicación o presión oficial para contener el alza de los precios. Resultado: alza generalizada de precios, por las dudas, y porque “todo sube”. Contracción de la demanda y de la actividad económica. Quiebra de pequeñas empresas.

3. Eliminación de toda restricción a las importaciones. Tiene que entrar de todo, incluidos productos suntuarios, para el sector ABC1. Apertura importadora “al mundo”. Resultado: si no alcanzan los dólares para importar productos imprescindibles, e insumos para la producción, o se reduce la producción, generando una recesión, o hay que pedir préstamos en el exterior. Comienza nuevamente el endeudamiento externo.

4. Reducción o eliminación de las retenciones. Eliminación del impuesto al cheque. Resultado: desfinanciamiento del Estado y ultra-rentabilidad para el sector agrario exportador. Si le faltan recursos al Estado, que reduzca el gasto público. Si eso genera recesión y desempleo, mejor, porque eso tranquiliza las presiones salariales. Mejoramiento del “clima de negocios”.

5. Bajar los impuestos a las ganancias, a la renta presunta, a los bienes personales y a la propiedad inmobiliaria. Resultado: más riqueza en manos de los ricos, menos ingresos para el Estado y, por lo tanto, menos capacidad de hacer políticas públicas. Si quiere seguir gastando, el Estado tendrá que pedir préstamos externos. Para conseguir esos préstamos, tendrá que arreglar con los fondos buitre y el Club de París. Los desembolsos que exigen reducirán fuertemente las reservas del Banco Central y volverán al Gobierno fácilmente presionable por los sectores financieros. Mejoramiento del “clima de negocios”.

6. Reducción del gasto público: corte drástico de subsidios a la energía y el transporte; reducción de los planes de obras públicas; congelamiento de las asignaciones universales por hijo y las jubilaciones. Despido de personal del Estado nacional, provincial y municipal. Resultado: brusco incremento de la pobreza, la indigencia y el desempleo. Fuerte aumento de la conflictividad social y la violencia. Contracción del mercado interno. Quiebras en el sector productivo y en la comercialización. Mejoramiento del “clima de negocios”.

7. Corte del crédito a la producción y el consumo y de la expansión monetaria. Incremento de la tasa de interés doméstica. Resultado: drástico desfinanciamiento del sector productivo y comercial. Caída de las ventas y contracción de la actividad económica. Recesión e incremento del desempleo. Se reduce modestamente, pero continúa, el aumento de precios. Mejoramiento del “clima de negocios”.

8. Se aceptan plenamente todos los reclamos de los acreedores del país, en las condiciones y plazos que establezcan. Resultado: drástica reducción de las reservas y estallido de corridas cambiarias y bancarias. Se vende el resto de las reservas sin poder frenar las corridas. Cierre y caída de bancos. Colapso de la actividad económica. Argentina es elogiada “en el mundo”. Devuelven la Fragata Libertad. Mejoramiento del “clima de negocios”.

9. Argentina firma un tratado de libre comercio unilateral con Estados Unidos, otro con la Unión Europea y otro con China. Resultado: desaparición de la industria nacional e incremento de la desocupación estructural al 30 por ciento de la población. Flexibilización laboral extrema para el resto. Se deteriora dramáticamente la seguridad en las grandes ciudades. Aumenta el gasto en seguridad privada. En los shoppings se consigue “de todo”. Argentina es elogiada “en el mundo”. Mejoramiento del “clima de negocios”.

10. El Gobierno acepta todas las peticiones de los empresarios locales y externos y de los organismos financieros internacionales. Desmantela los organismos de regulación y control y recibe sin condiciones toda inversión en el país. Elimina la restricción a la compra de tierras por parte de extranjeros. Libre remisión de utilidades. Resultado: incremento exponencial del lavado de dinero proveniente de actividades criminales de todo el planeta. Ingreso masivo de capital especulativo, que sirve para financiar la fuga de capitales y las remesas de utilidades del capital extranjero. Si algún dólar queda, sirve para incrementar el valor de la moneda local, favoreciendo las importaciones y deteriorando la capacidad exportadora. Inversión de firmas multinacionales en recursos naturales, que son exportados en bruto al resto del planeta. Argentina es elogiada “en el mundo”. Mejoramiento del “clima de negocios”.

* Economista, UNGS-UBA.
Página/12

viernes, 9 de noviembre de 2012

Y el 9N opinó Cristina


Inseguridad

El odontólogo Barreda, asesino de sus dos hijas, su esposa y su suegra, participó anoche del cacerolazo opositor que denunciaba la inseguridad, la falta de dólares en el colchón, la soberbia y pocos saben cuántas cosas más...

Esta es la oposición

En un ejemplo más de lo que es la oposición al Gobierno Nacional que encabeza Cristina, el lider del cordobesismo, el gobernador De la Sota, manifestó acongojado a los ruralistas, textual:

“Les pido una mano, sino el otro camino es aplicar la ley”

Queda alguna duda que la opo representa la Argentina del pasado?




Voces de la calle

Por Horacio Verbitsky

La abundante manifestación de anoche evidencia la solidez de la democracia, derretida por la crisis de 2001/2002. Esto es así con independencia de los efectos buscados por sus más activos promotores. Es inimaginable que un gobierno que a la salida de aquella enorme conmoción social resistió la presión de los acreedores externos y los organismos financieros internacionales, de las empresas privatizadas de servicios públicos, de las cámaras patronales agropecuarias e industriales, se apoque por las voces de cualquier número de personas que quiera atribuirse a los actos de ayer. Esos son sueños de una noche de verano. Hoy continuarán los juicios por crímenes de lesa humanidad y las medidas de protección del empleo en medio de la crisis global, el mes próximo entrará en vigencia la ley sancionada para democratizar la comunicación audiovisual, no habrá devaluación, nuevo endeudamiento ni venta de dólares para atesorar. La detestada presidente no modificará las políticas con las que hace un año pidió y obtuvo su mandato ni aquellas que adoptó después en respuesta a las corridas cambiarias iniciadas aún antes de que asumiera.
Hace un cuarto de siglo el diario francés Libération publicó una gran foto de Luciano Menéndez amenazando con su cuchillo de paracaidista a quienes lo abucheaban al salir de un canal de televisión. El título decía: “Al que me llame asesino, lo mato”. Nada asocia a los manifestantes con Menéndez. Pero aquella tapa evoca el contrasentido de gritar contra la presunta dictadora sin ningún temor por las consecuencias. Nadie protestaba en las calles contra Videla.
Esa es la gran diferencia entre las protestas argentinas y la primavera árabe, aunque ambas se convocaran con tweets de 140 caracteres. Desde octubre de 2010 fueron asesinadas miles de personas en diecinueve países árabes (sobre todo en Siria y Libia donde el conflicto derivó en guerra civil). Aquí no hubo ni un contuso ni un detenido y lo único que debieron padecer los organizadores fue la exposición pública de sus nombres, que algunos querían preservar en el anonimato, para simular una espontaneidad y un apoliticismo que, por fortuna, no son reales.
Otra comparación pertinente. El politólogo estadounidense Abraham F. Lowenthal escribió que su país estaba polarizado entre las dos costas (donde ganan los demócratas) y el interior (que vota republicano), entre lo rural y lo urbano, entre lo religioso y lo secular, entre los inmigrantes y quienes se les oponen y entre ciudadanos de diferentes niveles de ingresos, género y edad. “Con la consolidación de las empresas de medios y la fragmentación de los mercados de medios muchos ciudadanos sólo están en contacto con los argumentos que aprueban. El discurso cívico ha sido desplazado por la retórica de la confrontación”, agregó Lowenthal. Es irrelevante si esa confrontación se encubre con ondas de paz y amor, puede agregarse desde la Argentina. Sin la misma sutileza de Lowenthal, el empresario Donald Trump instó a hacer una revolución en las calles contra Obama. Escribió entre signos de indignación que “¡No somos una democracia!”. En 2011 Trump lanzó su candidatura presidencial con una denuncia abominable: dijo que Obama no había nacido en Estados Unidos. Debió retirarse desairado cuando el presidente presentó su partida de nacimiento, como le exigía el extremista Tea Party. Si Lowenthal hace pensar en Guillermo O’Donnell, Trump es como Maurizio Macrì (de quien fue socio de negocios y amigo de farras, aunque terminaron mal porque el pez grande se comió al chico). Este cultor del diálogo y el consenso propuso tirar a Kirchner por la ventana.
Como la marcha de la Constitución y la Libertad de 1945 o la recepción a Eduardo Lonardi en 1955, la concentración de ayer expresa a un sector minoritario pero significativo de la sociedad argentina. La saludable novedad es que ha aprendido a manifestarse en forma pacífica y que el Gobierno no ha hecho nada por imposibilitarlo o reprimirlo. El nuevo abanderado de la derecha argentina tuvo el mérito de organizar una fuerza política con capacidad electoral, al menos en algunos distritos. Esto es algo que las clases dominantes no supieron hacer en todo el siglo pasado, por lo que debieron recurrir a la conversión de las Fuerzas Armadas en Partido Militar (con la colaboración imprescindible de la Iglesia Católica) o a la cooptación de los partidos de origen popular, como el radicalismo y el justicialismo, una vez que ganaban las elecciones con propuestas populistas que pronto traicionaban. La colonización de estas estructuras por los grandes intereses económicos condujo al desconche de fin de siglo. El gobierno de Fernando de la Rúa que había comenzado con dos muertos en el puente de Corrientes, concluyó con otros 35 en todo el país. La administración interina que lo sucedió dejó dos víctimas más en la estación Avellaneda. Los nueve años siguientes dieron respuesta institucional al reclamo de los excluidos y concitaron la ira de quienes sólo conciben al sistema político como facilitador de sus intereses particulares. Las imágenes de ayer son elocuentes sobre la composición social de quienes ahora hacen sentir su descontento. Muchos y homogéneos.
Aquellos partidos históricos no se disipan en el aire. Así como el FpV tiene su ala de radicales K, el PRO mostró ayer a su peronismo cheto de los Amadeo y Bullrich, muy a gusto con Federico Pinedo. Surfeada la ola que no supieron cómo eludir, las Dondas, los Solanas, los Binner, las Stolbizer ahora deberán preguntarse “qué hace una persona como yo en un lugar como éste”, a la rastra de Macrì, la Sociedad Rural y el Grupo Clarín.
De todas las consignas que impulsaron los convocantes son aceptables las más genéricas y abstractas, esas que significan lo que cada uno quiere entender. Es difícil coincidir con otras e imposible comulgar con aquellas no explicitadas pero troncales, como las que justificaron la adhesión de la esposa del mayor Pedro Mercado y la hermana de Alfredo Ignacio Astiz.
Pese a ello, es satisfactorio constatar que el sistema imaginado por Kirchner, con una fuerza de centroizquierda opuesta a otra de centroderecha, parezca desde ayer más cerca de la existencia. El desafío para el alcalde porteño será capitalizar el malhumor evidente anoche dentro de un año, cuando vuelvan a abrirse las urnas.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Tras el apagón de 7N...


De Grupo A a Grupo No

“Los abajo firmantes, diputados de la Nación, comprometidos con la defensa y el cumplimiento pleno de la Constitución Nacional, suscribimos el presente instrumento comprometiéndonos a votar en contra de cualquier proyecto legislativo que intente declarar la necesidad de la reforma constitucional y en contra de cualquier intento de rereelección presidencial ajeno al texto vigente”, manifestaron legisladores que de la letra A prefirieron referenciarse una vez más por el No. En definitiva recordad que son Todo Negativo. Y conservadores, ya que lo primero que allí manifiestan es su negativa a modificar la Constitución de los peores años del neoliberalismo en la Argentina. Son militantes que defienden una Argentina colonia.

Desde La Bengala... no somos partidarios de una reforma reeleccionaria, pero si de una reforma que defienda las conquistas nacionales y populares. Cristina y Néstor ya son eternos proque se ganaron las mejores páginas de nuestra historia y Cristina puede seguir sumando hechos políticos, por caso avanzando con el recambio generacional y dirigencial. Lula en Brasil ha mostrado un camino interesante en este sentido.