domingo, 31 de mayo de 2009

Apuntes de campaña


“Los candidatos de Unión PRO podemos caminar por las calles y tenemos la cola limpia”, aseguró sin ponerse colorado el diputado Francisco de Narváez.

"No tengo vocación de inspector de bidet ni de proctólogo, pero lo que no tiene limpio De Narváez es el celular; con ese celular llamó a un narcotraficante, que le vendió drogas a los pibes para que se envenenen", disparó el ministro Aníbal Fernández, en declaraciones a radio América.



“Como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila. Hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar”. “Hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más”. Declaraciones de Jorge Chemes, ex titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer) y actual tercer candidato a diputado en las listas del Acuerdo Cívico y Social.

"El clima de convivencia se logra dando respuesta a los productores que todavía esperan y no son recibidos". "Nosotros podemos caminar por las calles de Mendoza y del país sin custodia y sin gendarmes". Palabras del vicepresidente Julio Cobos durante una jornada proselitista en Mendoza. Cobos tiempo atrás había asegurado que no participaría de la campaña electoral por el lugar institucional que ocupa, pero cuando se dio cuenta que la elección en Mendoza no sería un paseo cambió de opinión.

El candidato a diputado nacional de Encuentro Popular por la Victoria, Carlos Heller, pidió a la oposición "dejar la canasta de huevos" para discutir ideas. "Nosotros somos de diálogo, discutimos ideas con ideas y rechazamos la violencia de los grupos que quieren imponer de prepo asuntos al gobierno".



"La discapacidad tal vez me jugó a favor en la política", confiesa la candidata del PRO Gabriela Michetti a periodistas de Clarín.

De qué hablamos cuando hablamos de Techint?

Reproducimos aquí algunos fragmentos del artículo de Horacio Verbitsky publicado en Página 12 de hoy:

Los empleos generados por Tenaris: siete de cada diez fuera de la Argentina


El súbito brote de nacionalismo que aqueja a la cúpula empresarial, donde el proceso de extranjerización pegó más fuerte en las últimas dos décadas, fue contraído durante un vuelo desde Luxemburgo hasta Buenos Aires, con escala en Milán, las tres sedes del holding Techint. El virus tiene dos efectos complementarios: procura forzar un nuevo salto de superganancias como los que desde 1975 se producen una y hasta dos veces por década, siempre a expensas del salario de los trabajadores, y disuadir al Estado de cualquier medida de control de los oligopolios que hacen y deshacen en la economía local. El contagio fue iniciado por los industriales italianos Paolo Rocca y Cristiano Ratazzi Agnelli y acompañado por el presidente de la Cámara que reúne a las empresas alimenticias transnacionales, Jorge Zorreguieta, ex secretario de Agricultura de Jorge Rafael Videla y por José María Fumagalli, director ejecutivo de la Cámara de la Industria Química y Petroquímica, cuyos bastiones de la nacionalidad son Shell, Repsol, Petrobrás, DuPont, Dow y Monsanto. Zorreguieta es además el puente con las cámaras patronales agropecuarias, cuya Mesa de Enlace presidió. Las declaraciones de las diversas cámaras patronales que se sumaron al tropel no dejan lugar a dudas: le están cobrando al gobierno la decisión de recuperar el manejo del sistema jubilatorio, que durante tres lustros estuvo manejado por los grandes bancos, y de designar directores en aquellas empresas endeudadas con la administración del nuevo Sistema Integrado Previsional.

Sólo en un país de fantasía la organización Techint puede liderar al supuesto empresariado nacional. Su fundador, el capitán de artillería milanés Agostino Rocca, fue el principal asesor siderúrgico de Benito Mussolini, quien le encomendó la conducción de una industria estratégica para el esfuerzo bélico. Terminada la guerra, Rocca estableció en la calle Matteotti 1 de Milán la Compagnia Tecnica Internazionale, Techint. Luego se trasladó a la Argentina donde, con capitales italianos y alemanes, retomó la tarea interrumpida por la invasión de los aliados. Murió en 1978 y lo sucedió su hijo, Roberto Rocca. En su libro de 1992 Los dueños de la Argentina, Luis Majul cuenta que Roberto Rocca le entregó un documento del que surge el carácter extranjero del grupo. (…)Rocca agregó que el 68,8 por ciento de las acciones pertenecían a inversores extranjeros, radicados en los paraísos fiscales de Panamá, Bermudas y Cayman.

Respecto de la Organización Techint, la mejor fuente de información acerca de su carácter proviene de la base de datos Economatica y de las páginas institucionales de Tenaris y Ternium. Esos son los dos grandes consorcios en los que el grupo Techint agrupó sus empresas, perfeccionando los lineamientos de Roberto Rocca. El primer consorcio, para todas las empresas relacionadas con tubos de acero, y Ternium, para aquellas de aceros planos. Ambos fueron constituidos por Paolo ocho meses después de la muerte de su hermano, el 17 de diciembre de 2001, en las últimas horas de la presidencia de Fernando De la Rúa, y tienen sede en el principado de Luxemburgo. Esto es muy conveniente para no pagar el impuesto a las ganancias sobre el capital distribuido. Así lo explica la nota 7 del estado contable de 2004: “Conforme a las actuales leyes de Luxemburgo, mientras la Sociedad mantenga su estado como una compañía ‘holding billionaire’, no estaría sujeta a ningún impuesto a las ganancias, retenciones de impuestos (incluyendo los relacionados con dividendos), o impuesto a las ganancias sobre el capital pagadero en Luxemburgo”.

Menos de un tercio de los 40.000 puestos de trabajo generados por las empresas del grupo se crearon en la Argentina. El resto son empresas de Italia, Estados Unidos, China, Canadá, Brasil, Gran Bretaña, Chile, México, Japón, Rumania, Portugal, Liechstenstein, Uruguay, Colombia, Guatemala, Noruega, Irlanda, Singapur, Indonesia, Islas Vírgenes Británicas y Venezuela. En las Islas Vírgenes, que como se sabe son las más putas, está radicada su financiera e inversora SIDTAM Limited. En Venezuela, las tres del escándalo.

sábado, 30 de mayo de 2009

La intolerencia del Gobierno

Escucho esta mañana en la radio hablar sobre la “intolerancia del Gobierno”.

Desde los sectores que anhelan que este Gobierno pase a la historia de la Argentina lo más pronto posible (claro que hablamos de esa historia que construye la ideología liberal), se desgañitan ante todo aquel que lo quiera escuchar sobre la supuesta “intolerancia K”. Lo dicen desde la pseudo izquierda marxista (reductos de la pequeña burguesía que sería denostada por un Lenin resucitado) como también desde el liberalismo conservador en sus distintas variantes (radical, PRO-empresarial, etc.).

Qué es la intolerancia? Según el Real Diccionario de aquellos que impusieron el castellano por estas tierras, intolerancia es “falta de tolerancia”. Entonces, recurrimos a buscar tolerancia y nos encontramos con una catarata de acepciones. Entre otras, nos interesan dos: 1) acción y efecto de tolerar; 2) máxima diferencia que se tolera o admite entre el valor nominal y el valor real o efectivo en las características físicas y químicas de un material, pieza o producto. Y tolerar? Permitir algo que no se tiene por lícito, sin aprobarlo expresamente. Resistir, soportar…

Máxima diferencia que se tolera… Entonces me pregunto quiénes están en condiciones de tolerar? Sin duda los que tienen el poder y pueden ser magnánimos con las minorías o con aquellos sectores sociales marginados, que si se portan bien serán tolerados por quienes deciden las grandes líneas que deberán seguir todos. Pero como dijo el filósofo, el poder circula por los intersticios de la sociedad y como los explotados están hechos del mismo barro que los explotadores también pueden decidir no tolerar a quienes sienten como peligrosos y se dan casos como el de ayer en Lanús y pedir a la policía: “¿Por qué no los matan de una vez?, si para eso le pagamos el sueldo”. Esa es la sociedad que tenemos… La sociedad que construyeron dictadores y neoliberales.

Es, entonces, el Gobierno peronista intolerante? El Gobierno gobierna y en su acción ha debido enfrentar profundos intereses de distintos sectores del poder-económico financiero, que por años han decidido sobre el rumbo de la Argentina y hoy como no lo hacen, “desgastan” .

Desde el Gobierno se ha convocado a liberales, radicales, socialista, progres de distinto pelaje e inclusive se han sumado comunistas. Algunos de ellos han pagado con la más abyecta traición, pero aún así esa confluencia no se ha roto y el ejemplo de Jorge Rivas está ahí para testimoniarlo.

En alguna entrada anterior decíamos, respecto a las críticas del progresismo testimonial, que nunca se gobierna en una cámara de vacío. Se gobierna contra una realidad que ejerce resistencia, frena, cede o provoca desvíos ante cualquier acción que se proponga. Para saber de qué lado estar parado ante la coyuntura que nos convoca es necesario mirar cuáles han sido las decisiones de gobierno que se han tomado en cada momento trascendental de estos últimos años. Sólo mencionaré, recuperaré para la memoria, dos. La Cumbre de Mar del Plata en el 2005, donde se enterró en la cara del emperador su proyecto se sumisión regional llamado ALCA; y la desarticulación del perverso sistema privado de jubilaciones que no sólo desfinanciaba a un Estado bobo sino también a los futuros jubilados que “ahorraban” individualistamente pero que indefectiblemente terminarían pidiéndole a la sociedad toda, a través del Estado, que le subsidien una jubilación para poder vivir.

El tratamiento de la Resolución 125, que establecía un sistema de retenciones móviles a las exportaciones del sector privilegiado del campo, muestra cuan intolerante es el Gobierno. El proyecto que salió de Diputados fue muy distinto al que envió el Ejecutivo. Incluyó importantes beneficios a los medianos y pequeños productores rurales, que una dirigencia ciega se propuso voltear y que luego se lamentaría (hablo de la Federación Agraria). Aceptó la traición y asumió la derrota en manos de algunos “aliados” en el Senado, pero nunca pidió cerrar el Congreso como sí lo hicieron dirigentes agropecuarios en connivencia con dirigentes políticos de la oposición.

Y ya que hablamos de intolerancia qué tenemos para decir del bloqueo de rutas del año 2008, cuando grupos organizados decidían al margen de la ley quién circulaba por el país y quién no. Recordemos el desabastecimiento de alimentos y medicamentos.

Y qué tenemos para decir de los carteles con un “Cristina conchuda” inscripto con odio. Qué decir de los piedrazos contra el Gobernador Scioli y las reiteradas agresiones contra Agustín Rossi. Y qué de las justificaciones a las mismas, por parte de la dirigencia opositora!

No es intolerancia alentar a los medios de comunicación a separar “la gente” de los negros traccionados a choripán. Y el llamado golpista de Mariano Grondona junto al tambero Biolcati?

Cuando el ruralista de la Federación Agraria, Ulises Forte, afirma que “desde el radicalismo estamos convencidos de que hay que pegar el garrotazo ahora, porque si no, no lo pegamos más”, Luis Juez desde Córdoba le dice a la presidenta que “voy a taparle la jeta de votos”, Carrió con su característico estilo asegura: "si Evita se levantara mata a Kirchner", y Felipe Solá asegura que hay que ganarle al Gobierno para “darle una bofetada a Néstor Kirchner”, de qué estamos hablando?

No es intolerancia sacar de la campaña a un compañero de fórmula porque “la plata es mía” y la gasto como quiero.

Intolerancia, de qué lado estás?

Moyano y el Cordobazo: "actuar y luchar contra el neoliberalismo por la dignidad de los trabajadores"


El secretario general de la CGT, Hugo Moyano, aseguró este viernes en Córdoba al participar como invitado especial en el acto central por el 40 aniversario del "Cordobazo", que "es preciso actuar y luchar contra el neoliberalismo por la dignidad de los trabajadores" e indicó que en la actualidad "esa lucha hay que darla en las urnas a través del voto".

El dirigente camionero participó en el acto por las cuatro décadas del alzamiento popular conocido como "Cordobazo", organizado por la filial de la CGT en la céntrica Avenida Vélez al 200, frente a la casona que fuera sede de la central obrera y donde hoy funcionan dependencias de la Lotería provincial.

Moyano rindió homenaje a "ese pueblo cordobés y a aquellos dirigentes que protagonizaron la gesta histórica" y señaló que hoy "están aquí hijos y nietos de esos trabajadores, que escribieron una de las páginas más importantes de nuestro pueblo".

"El detonante de aquella rebelión popular fue quitarle la dignidad y las conquistas a esos trabajadores, como el sábado inglés", recordó el dirigente gremial, para agregar que cuatro décadas después, "la lucha de los trabajadores no se agota en una conquista o en un fracaso. Es una lucha constante", acentuó.

Del mismo modo, puntualizó que además de sus bellezas naturales y el turismo "es preciso apostar a una Córdoba industrial, para que continúe siendo el orgullo de todo el país". Reconoció que "hay muchas cosas para corregir, pero nadie puede negar que hemos avanzado y vamos a seguir peleando".

Moyano advirtió que "nadie puede confundirse, mentirnos o disfrazarse de corderitos, porque adentro tienen un lobo feroz y, eso, es lo que hay que tener en cuenta", enfatizó.

"Votemos un proyecto nacional y popular, sigamos recuperando la dignidad de los trabajadores", dijo Moyano en relación con las elecciones del próximo 28 de junio, porque "si lo trabajadores pueden coordinar los votos serán una fuerza invencible".

"Hay que defender el actual proyecto nacional, porque si regresan los neoliberales habrá que preparar muchos ’Cordobazos’ más", concluyó entre aplausos del personal de distintos gremios. En el acto también hablaron Juan Monserrat, de la UEPC (docentes); Augusto Varas (UOM) y Luis Leyría, de Luz y Fuerza.

Los sindicalistas recordaron también a los dirigentes que participaron en el "Cordobazo", como Agustín Tosco, Atilio López, Elpidio Torres, Miguel Ferreyra y el estudiante Máximo Mena. Los dirigentes condenaron el neoliberalismo y destacaron la tarea de reestatización de empresas realizada por el gobierno nacional, como Aerolíneas y la Fábrica Militar de Aviones.

Moyano viajó luego a Río Tercero, donde esta tarde compartirá con la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner el acto de reactivación de la Fábrica Militar de aquella ciudad.

Fuente: Telam

LEONARDO FAVIO - TRAILER (PASION POESIA MEMORIA )

viernes, 29 de mayo de 2009

Ciudad de Bs. As.: Audiencia pública para cambiar el nombre a la plaza Pedro Eugenio Aramburu


Según lo establece una norma de la Ciudad de Buenos Aires, los espacios públicos no pueden llevar el nombre de personas que ejercieron el poder por fuera del orden constitucional.

Como contrapartida, y por intermedio de un proyecto de la Diputada Alicia Bello del Bloque Frente Para la Victoria, el Poder Legislativo de la Ciudad de Buenos Aires avanza en denominar “Plaza del Ángel Gris” a la que lleva actualmente el nombre del dictador en el barrio de Flores.

El objetivo de esta ley es en reconocimiento al genial Alejandro Dolina, autor del libro que sintetiza crónicas de este barrio. Recordemos que esta iniciativa se aprobó en primera instancia (y por unanimidad) a finales del año pasado; pero como es una ley de doble lectura, hasta el 4 de junio se encuentra abierta la inscripción al registro de participantes para la audiencia pública que se llevará a cabo el 9 de junio a las 14.

La legisladora Justicialista ha propuesto este cambio de nombre -(a la plaza ubicada entre Av. Donato Alvarez, Av. Avellaneda, Bogotá y Calcena)- también como homenaje al Sr. Alejandro Dolina, distinguido comunicador social, artista y escritor tomando también el fuerte vínculo de éste, con su incontable público y basando el proyecto, en el valioso aporte a la cultura, realizado desde hace ya mucho tiempo por Dolina.

Más allá de la unanimidad entre sus pares que ha concitado esta propuesta, Bello ve con sumo agrado, que la sociedad, a través de este mecanismo de audiencia pública, haga valer su opinión y acompañe con la mayor fuerza posible, esta ley.

Nota: inscripción para participar en la audiencia del día 9 de Junio, llamar al teléfono 4338-3151 o bien dirigirse a Perú 160, Planta Principal, Oficina 01, hasta el día 4 de junio. Siempre de 10 a 18.

Cordobazo - 40 años

Nuestro homenaje a las compañeras y compañeros que hicieron el Cordobazo

Apuntes de campaña


El Acuerdo Cívico y Social (ACyS), a través de las figuras de Stolbizer, Morales, Carrió y Prat-Gay, presentaron en la estancia Los Moros, a 170 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires, a sus candidatos rurales. Su propuesta: eliminar las retenciones al trigo, al maíz y a la carne, reducirlas 10 puntos a la soja, y liberalizar las exportaciones de productos agrícolas. Es decir más sojización (en detrimento de las otras producciones), apreciación del valor de la moneda y Fondo Monetario Internacional para financiar al país .

Democracia chacarera. Treinta productores rurales “enfurecidos”, según señala la prensa, forzaron al gobernador Daniel Scioli a no realizar un acto de campaña en el campus de la Universidad Nacional del Centro de Tandil. Más tarde en Lobería, empresarios agropecuarios acompañados por militantes de Unión-PRO arremetieron a pedradas contra el Gobernador. Tres de los agresores fueron detenidos y esta mañana liberados. Queda confirmado que los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra.

La Justicia dio por caídas las listas de Unión-PRO de San Isidro, San Fernando, Pilar, Malvinas Argentinas, Quilmes y Avellaneda, entre otros. En su lugar, se oficializaron boletas que no incluyen a los candidatos de PRO y de Solá, sí a los de Francisco “Millones” De Narváez. Consecuencia 1: Dirigentes peronistas de Quilmes protestaron anoche, en el coqueto barrio porteño de Las Cañitas, frente a las oficinas de Francisco de Narváez.
Consecuencia 2: "Mucho Gabriela, mucho Francisco, mucho márketing, pero Felipe es una parte clave de este acuerdo y lo han dejado afuera. Está cansado de tragarse sapos. Han sido muchos en poco tiempo", comentan en el reducido círculo de Felipe Solá.

jueves, 28 de mayo de 2009

"En las elecciones se discute si avanzamos hacia un proyecto de mayor inclusión o volvemos a los `90"


El primer candidato a diputado porteño por el Encuentro Popular para la Memoria, Carlos Heller, reiteró hoy que en las próximas elecciones legislativas "se discute si avanzamos hacia un proyecto de mayor inclusión social o volvemos a las políticas de los 90".

"Hay candidatos que dicen que tenemos que volver a pedir préstamos al Fondo Monetario Internacional y eso supone asumir las condicionalidades que sigue poniendo el organismo a los países que toman préstamos", dijo Heller en alusión al candidato por el Encuentro Cívico y Social, Alfonso Prat Gay.

"Otros dicen que si gobernaran jamás hubieran reestatizado Aerolíneas Argentinas, porque el Estado no se tiene que meter y se tiene que dedicar a salud, educación y seguridad", dijo en referencia a declaraciones del jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri.

"Eso es ideología neoliberal, consenso de Washington puro, eso son los 90", manifestó Heller en declaraciones a Radio Continental a tono con el discurso del primer candidato por el Frente Justicialista para la Victoria en la provincia de Buenos Aires, Néstor Kirchner, ayer en Lanús.

En otro tramo, el dirigente cooperativista dijo que "si la oposición expresada en el pro-peronismo y en la Coalición Cívica tuvieran una fuerza parlamentaria suficiente para no permitir que el Gobierno apruebe sus proyectos, iríamos a lo que tanto Macri como (Francisco) De Narváez han dicho: que este ciclo está terminado y que no va a haber posibilidades de hacer más nada".

Heller planteó la necesidad de una reforma impositiva porque "la Argentina tiene todavía un sistema impositivo regresivo", en el que el impuesto al consumo como el IVA "tiene un peso muy grande".

"Hace falta una reforma impositiva profunda", consideró, y en ese marco agregó que "el Estado tiene que gravar la renta extraordinaria que se acumula en un sector para poder distribuirla entre el conjunto de la sociedad".

Fuente: Telam

Los números de la relación estratégica argentino-venezolana

En la noche de ayer por TN, Quico y Caco haciéndose eco de los indignados empresarios de la UIA (por lo menos sus más encumbrados representantes) cuestionaron la continuidad de la relación estratégica entre Venezuela y la Argentina.
Como bien dijo el Canciller Nicolás Maduro, Argentina no es sólo Techint. Son numerosos los grupos privados que llevan adelante importantes negocios con la República Bolivariana sin mayores sobresaltos y con jugosas ganancias.
Pero para no hablar en el aire adjuntamos los datos provistos por la Cámara de Comercio Argentino-Venezolana:

Intercambio Comercial entre Argentina y Venezuela 2008

Total Exportaciones venezolanas a Argentina: U$D 22,742,885.-
Total Exportaciones argentinas a Venezuela: U$D 1.226.700.000-

CIFRAS EXPRESADAS EN MILLONES DE DOLARES ESTADOUNIDENSES
EXPORTACIONES MENSUALES A VENEZUELA 2008
MARZO 75,7
FEBRERO 131,4
MARZO 109,9
ABRIL 105,9
MAYO 128,7
JUNIO 70,6
JULIO 100,6
AGOSTO 96,5
SEPTIEMBRE 107,4
OCTUBRE 135,2
NOVIEMBRE 97,8
DICIEMBRE 67
TOTAL 1226,7

Valores expresados en Dólares FOB Estadounidenses



Comercio blilateral comparado a lo largo de los años. Hacer click en la imagen para ver mejor




Intercambio comercial por rubros. Hacer click en la imagen para ver mejor

Gobierno venezolano ratifica su respeto por el gobierno, pueblo y empresarios argentinos


República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores

Comunicado

"La Argentina siempre contará con el gobierno y con el pueblo de Venezuela"

En días recientes, algunos medios de comunicación argentinos han desatado una feroz campaña de difamación contra la República Bolivariana de Venezuela, con la intención de hacer creer al pueblo argentino que las empresas y, en general, los intereses argentinos, estarían amenazados en nuestro país.

Esta campaña ha buscado tergiversar los motivos que condujeron a la decisión soberana y legalmente tomada por el gobierno venezolano, de nacionalizar varias empresas del sector siderúrgico, algunas de las cuales fueron parcialmente propiedad del grupo argentino Techint. El procedimiento adoptado e implementado, garantiza a esta empresa la justa y pronta indemnización por los activos que ahora vuelven a ser propiedad del pueblo venezolano, tras haber sido injusta y fraudulentamente privatizados durante la larga y triste noche neoliberal.

Fuera de esta decisión que toca un sector estratégico y fundamental de la economía venezolana, independientemente de la nacionalidad de los capitalistas involucrados, no existe ejemplo alguno que permita dar fundamento a esta campaña malintencionada y deshonesta, promovida por los mismos sectores que aplaudieron las políticas que llevaron al colapso a la economía de nuestra América hace menos de una década.

En fecha reciente, estos medios de comunicación han buscado manipular un comentario que, en tono de broma, hiciera el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela durante una reunión de trabajo con su homólogo brasileño, tal y como lo recogieron agencias internacionales de noticias como la AFP: "en un ambiente distendido, Chávez llegó a bromear con Lula, al narrar que Venezuela pasaba por una fase de "nacionalizaciones, menos de las empresas brasileñas", provocando una carcajada general en la reunión". El Gobierno venezolano rechaza el intento de manipulación que algunos medios de comunicación han hecho de este cable noticioso, y ratifica todo su respeto y su confianza por el pueblo argentino, por su gobierno y por los empresarios argentinos, con quienes nos une una relación estrecha y de trabajo productivo.

Es bien sabido que el gobierno de Venezuela asigna una altísima prioridad estratégica a la integración suramericana y al tratamiento en condiciones de absoluta igualdad a todos nuestros países hermanos, sin que haya cabida, en ningún caso, a discriminaciones ni privilegios. Es decir, para el gobierno del Presidente Chávez, tiene una alta importancia la presencia de inversiones productivas y de cooperación económica sea cual fuere su país de procedencia.

Venezuela, su pueblo y su gobierno, siempre han acompañado solidaria y desinteresadamente al pueblo argentino en los episodios más difíciles de su historia reciente. En cada momento crucial para la recuperación económica y social de la nación argentina, el gobierno bolivariano de Venezuela ha depositado su confianza en el pueblo, en las instituciones, en los gobernantes, en los trabajadores y en los empresarios argentinos, al contrario de los grupos económicos que están detrás de esta calumnia.

El pueblo argentino debe saber que el pueblo venezolano, junto a su gobierno, han asumido un compromiso irrenunciable de garantizar junto al gobierno argentino la seguridad y la soberanía energética de ambos países. Gracias a las políticas de complementariedad económica implementadas por nuestros gobiernos, la balanza comercial binacional se ha incrementado exponencialmente, para beneficio de cientos de empresas argentinas, de sus trabajadores y de sus familias. En el presente, decenas de empresas argentinas trabajan junto al gobierno bolivariano de Venezuela, para contribuir en los planes de desarrollo nacional que garantizan al pueblo venezolano un futuro de prosperidad y justicia. Argentina, no se limita a la empresa Techint.

Hoy más que nunca, los pueblos venezolano y argentino tienen la oportunidad de intercambiar y de acercarse, ya que ambos gobiernos trabajan en la eliminación de las barreras a la libre circulación y permanencia de sus ciudadanos en el espacio binacional, como preludio al ingreso inminente de Venezuela al Mercosur. De la misma manera, nuestros respectivos sistemas nacionales de medios públicos y el canal grannnacional Telesur, nos permiten conocernos mutuamente, reflejando de manera fidedigna nuestras realidades. Así, centenares de colectivos sociales y culturales de ambos países intercambian permanentemente, sin hablar de las decenas de miles de argentinos y venezolanos que nos visitamos mutuamente cada año.

El gobierno bolivariano de Venezuela, junto al pueblo venezolano, ratifican su más profundo compromiso de hermandad latinoamericana para con el pueblo y el gobierno argentinos, reiteran su voluntad de seguir profundizando los vínculos de todo tipo que hoy nos unen para beneficio mutuo, manifiestan su profundo agradecimiento y reiteran su confianza en todos aquellos empresarios argentinos que deseen acompañarnos en nuestro proceso mutuo de crecimiento y consolidación en un marco de equidad y de justicia, y hacen un llamado al pueblo argentino a desestimar las calumnias que grupos con intereses mezquinos difunden irresponsablemente.

Caracas, 27 de mayo de 2009

miércoles, 27 de mayo de 2009

Los fondos de Santa Cruz


La crítica de la Presidenta a Techint por llevarse al exterior el dinero que Venezuela comenzó a pagar por la expropiación de Sidor, en vez de invertirlo en la Argentina, dolió de manera tal que la corte de cacatúas sacó a destiempo el tema de los famosos dineros de la provincia de Santa Cruz.
Mientras la estrella de la denuncia periodística, Jorge Lanata, anunciaba que mañana en su programa de Canal 26 presentará una investigación del tema, el ministro Florencio Randazzo era acosado por Quico y Caco, en TN, por este y otros temas tales como si valía la pena mantener las relaciones con Venezuela (cosa que le sigue interesando, y mucho, al sector privado que lleva adelante pingües negocios).
Todo es pura chicana oportunista. Si revisamos el diario Crítica de la Argentina, cuando Lanata estaba al frente del mismo, encontramos una noticia del 1 de abril del 2008 en la que se reproducen declaraciones del gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, en las que asegura que "hay desinformación, mala intención o por alguna operación periodística que vaya a saber qué objetivo tiene. Aseguró que los fondos están en 'efectivo, títulos, bonos y fideicomiso. Esa información como bien lo marca la ley la vamos a rendir al Tribunal de Cuentas de la provincia de Santa Cruz antes del 30 de abril para que luego el tribunal analice todos los movimientos efectuados y lo remita a la Cámara de Diputados, como corresponde', dijo".
"El ministro de Economía provincial, Juan Manuel Campillo, informó que los activos financieros de la provincia 'producto de las regalías mal liquidadas ascienden a 554.202.122,91 dólares estadounidenses'. Dicho monto -dijo- está dividido en dos cuentas de inversión: la administrada por el Banco Nación, que llega a los 513.456.388,32 (efectivo, títulos y fideicomisos), mientras en inversiones administradas por el Banco Santa Cruz S.A. la suma asciende a 40.745.734,60 (fideicomisos), lo que sumado acredita la cifra respectiva a los fondos provinciales", continúa el diario crítico.
Hoy, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró que los fondos de la provincia de Santa Cruz "están en el Banco de la Nación Argentina" y parte de ellos "han sido invertidos en obras de infraestructura". Randazzo emitió un comunicado en el que acusó a algunos medios periodísticos de "faltar a la verdad" cuando sostienen que esos fondos todavía están en bancos fuera del país. El ministro sostuvo que los medios que difunden esa noticia apuntan a "desgastar al Gobierno con falsedades" y "no dicen la verdad, porque muchos de ellos ocultan intereses inconfesables y están al servicio de los poderosos".
Randazzo salió al cruce de una editorial aparecida en un medio porteño que señala que los fondos de Santa Cruz estaban en el exterior y dijo que "esos fondos volvieron a la Argentina cuando el ex presidente Néstor Kirchner lo anunció; lo que ocurre es que esos medios que intentan confundir buscan desgastar al gobierno con falsedades".
Como bien reseña Crítica hoy, Randazzo se refirió así a un editorial publicado este miércoles en Clarín en el cual el editor general del diario, Ricardo Kirschbaum, se pregunta por qué Techint tendría que traer al país unos 400 millones de dólares si “el dinero de Santa Cruz todavía está depositado en el exterior”. Así, el periodista sostuvo que es “paradójico que Cristina muestre la soga en la casa del ahorcado”.
Clarín, los muertos que vos matáis gozan de buena salud...

PS: Esta mañana de jueves me entero que Clarín no forma parte de la corte de cacatúas. Es parte interesada en el asunto (como en tantos otros) ya que tiene intereses empresariales comunes con el grupo Techint. Impripost Tecnologías S.A. se encuentra constituída por la Organización Techint y por Artes Gráficas Rioplatense S.A., perteneciente al Grupo Clarín.

Es malo el populismo?

Días atrás hacíamos mención a lo destacado de la conferencia de Ernesto Laclau en el encuentro de Carta Abierta el sábado pasado.
Curioseando en YouTube decubro que "Las Patas en la Fuente" ha subido dicha exposición en cuatro fragmentos que reproducimos aquí. Recomendable







El susto “chavista”

Por Modesto Emilio Guerrero *

Como pocas veces, la burguesía argentina de los grandes grupos cerró filas detrás de una de sus naves insignia en una guerra imaginaria contra un nuevo bolchevismo latinoamericano. En menos de 24 horas, entre el jueves 21 de mayo cuando ocurrió el hecho y la mañana del sábado 23, la prensa comercial argentina se llenó de titulares armagedónicos que anunciaban cataclismos revolucionarios en un país del Caribe.

Quince entidades empresarias saltaron y formaron una muralla que parecía inexpugnable. Las dos más grandes asociaciones del mundo industrial, tres del sector exportador y dos que agrupan a los bancos, además de tres empresas del servicio eléctrico y seis cámaras binacionales. Todo porque el gobierno de Chávez decidió ejercer el derecho soberano a comprar a precio internacional tres empresas que producen briquetas y tubos sin costura, con el objetivo de acoplarlas a un plan de desarrollo económico integral endógeno.

Lo que debió ser una operación comercial tan común en el mundo de hoy como trasladar fondos de una cuenta a otra en el planeta Tierra, se convirtió en el mayor susto chavista de los capitalistas argentinos. Más sorprendió la asonada mediática, lo más parecido a las antiguas fanfarrias en las guerras de posiciones.

Esta reacción cerradamente de clase y corporativa tiene su explicación en los hechos desconocidos que condujeron a las nacionalizaciones. Las tres empresas argentinas, como las otras de otros capitales del mundo (Japón, Australia, etc.), traían a cuestas un enfrentamiento insostenible de más de dos años. Pero no con el gobierno venezolano, sino con los trabajadores y sindicatos clasistas de Ciudad Guayana, donde se encuentra el mayor emporio minero-sidero-metalúrgico del país.

En Matessi, donde la inversión madre era del 90 por ciento, la empresa dejó de pagar salarios el 11 de octubre de 2008, casi ocho meses antes del susto. Sus 400 obreros resistieron tanto como pudieron en el terreno sindical y legal. La empresa había dejado de entregar briquetas de hierro a Sidor, la siderúrgica mayor, desde hacía cinco meses y tres días (hasta el 21 de mayo), violando una obligación contraída con el Estado.

¿La razón? Tan vieja como el comercio: presionar. Presionar en dos terrenos: un mayor precio por la venta de Sidor, nacionalizada hace un año, y por Matessi y las otras. Se la veían venir.

En Tavsa, la empresa dejó de cumplir 37 cláusulas (casi la mitad) del convenio laboral en los días finales de diciembre de 2007. Desde el 26 de enero de 2008 el contrato laboral fue dejado en suspenso y, como se sabe, sin él los trabajadores quedan desnudos de derechos. Este desconocimiento del contrato condujo a la negación total de la directiva sindical y a una picardía mayor: vendía los tubos sin costura en el mercado internacional, usando materia prima, trabajo semiesclavo y energía gratis venezolanos. El informe confeccionado por los trabajadores y técnicos de Sidor, tomado para el expediente jurídico, determinó que la madre argentina de estas firmas no pagó electricidad estatal tres años y once meses exactamente, desde 1997.

En ambas empresas, y en las otras, la metodología aplicada para rebajar gastos y costos fijos era tercerizar, algo que en la Argentina suelen definir con una aplicación verbal de horrible etnicismo: “negrear”.

Estos métodos irracionales de explotación no impidieron un resultado industrial más irracional en términos productivos. Mientras en Corea del Sur y Japón se requiere una tonelada de producción de acero por cada 10-15 empleos, en Venezuela estas empresas invirtieron la ecuación: explotan casi 12 toneladas para generar entre uno y dos empleos.

Estas inversiones, como las de otros orígenes nacionales establecidas en el país caribeño desde el plan de privatización de 1995-1996, olvidaron un pequeño detalle cuando facturaban. Las reglas neoliberales de vida social, sindical, económica y política comenzaron a caducar oficialmente en 1999, aunque su derrota comenzó diez años antes con el Caracazo.

Un resultado de ese aprendizaje acelerado fue un intenso taller de 48 horas realizado por los trabajadores, técnicos e ingenieros de las plantas de Guayana, el 18 y 19 de mayo.

De ese taller, acordado con el presidente Hugo Chávez un día antes de viajar a firmar acuerdos en la Argentina, salió el programa de reconversión y reorganización de las plantas al servicio de un plan nacional de desarrollo endógeno; las nacionalizaciones, la nueva gestión bajo control obrero y el 20 por ciento de salario reducido a los altos gerentes y aumentado a los trabajadores en el mismo acto. Además de la activación de la Universidad de los Trabajadores, prohibida por Techint en Sidor en 2007, aunque implementada en Campana en 2009, bajo criterios neoliberales, claro.

Pasado el susto y vuelta la cordura empresaria, ellos sólo esperan lo que más les gusta: la billetera de Chávez.

* Escritor y periodista venezolano, autor de Quién inventó a Chávez

Fuente: Página 12

martes, 26 de mayo de 2009

"No se puede ser argentino para pedir y extranjero para depositar dinero afuera"


"(...) Fue esta presidenta de todos los argentinos la que defendió cuando se expropió en Venezuela la fábrica SIDOR, respetando por supuesto las decisiones soberanas de cada país, tampoco nosotros aceptaríamos que nadie se entrometiera en una decisión soberana de nuestro país, así está organizado el mundo y así se respetan las decisiones soberanas de cada país, pero defendiendo también los intereses argentinos. Fue la intervención de esta presidenta, reconocido por los propios directivos de la empresa, la que les permitió obtener por el 60 por ciento de las acciones que les habían expropiado, la bonita suma de 1.970 millones de dólares. La verdad que es un muy buen precio, estamos muy contentos de haber intervenido para legar a esa solución. Eso sí, nos hubiera gustado que los primeros 400 millones de dólares que ya cobraron, los hubieran depositado en un banco aquí, en la Argentina, porque no se puede ser argentino para pedir y extranjero para depositar dinero afuera. Yo creo que nobleza obliga pero con la libertad, por supuesto, que todos tienen para disponer de sus bienes.

Simplemente esta observación, cuánto nos hubiera gustado que esos 400 millones de dólares hubieran sido depositados en alguna entidad financiera argentina, sobre todo porque depositados en el exterior, precisamente en alguno de los países que han entrado en recesión o que tienen crisis, no creo que ofrezcan mayores garantías que nuestro país.

Pero, bueno, vamos a seguir trabajando como siempre, defendiendo los intereses de nuestros inversores, de nuestros productores, de nuestros trabajadores. Aún cuando prefieran depositar ese dinero en algún otro país, vamos a seguir tendiendo nuestra mano y brindando nuestra ayuda porque esa es nuestra obligación."

PALABRAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ, EN LA INAUGURACIÓN DE SEIS NUEVAS EMPRESAS EN BERAZATEGUI, PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Yo me pregunto...


Claudia Rucci no es la misma chica que trabajó para Carlos Kunkel, cuando se desempeñó en la Subsecretaría General de la Presidencia, durante el Gobierno de Néstor Kirchner?

El peronómetro y el montonerómetro no le funcionaban por entonces?

En los reportajes de la época, Rucci afirmaba que le gustaba Kirchner y que Cristina Fernández tenía "unos ovarios tremendos" (La Nación, 19 de abril de 2009).

lunes, 25 de mayo de 2009

De loros y cacatúas: ¡Paren de robar!


En los últimos días he circulado por algunos ámbitos, y recibido correos, en los que se destila una sobreactuada preocupación por el “robo” del “dinero de los jubilados” por parte de “los Kirchner”. “Es el Gobierno más corrupto de la Argentina”. “Ya no tienen de dónde sacar dinero”. “Van a emitir bonos como los Patacones”. Y boludeces por el estilo, cuyas usinas y propaladoras se pueden rastrear en sectores que también se están beneficiando con la asistencia directa del Estado tanto en lo que respecta a sostener el mercado interno, como también para el financiamiento de exportaciones.
Desde la Anses no sólo se está financiando la asistencia al consumo sino también a la inversión privada, privada (vale decirlo) del crédito privado nacional e internacional. Empresas como Mercedes Benz y Minetti, entre otras, están emitiendo Obligaciones Negociables que el Estado argentino compra para asistir al financiamiento empresario. Según señala el suplemento económico Cash, en lo que va del 2009 la Anses participó en este tipo de colocaciones por $1600 millones.
Así, mientras las cacatúas anuncian Patacones y los empresarios advierten sobre el advenimiento del socialismo chavista, el Estado argentino, a través del Programa de Recuperación Productiva, sostiene a empresas que declaran problemas económicos para sostener el nivel de empleo, aportando $600 para cubrir parte del salario del trabajador. Esos subsidios son entregados a compañías que se encuentran en una situación crítica y están implementado a la vez una estrategia de recuperación. Hay inscriptas 1203 empresas, lo que involucra a 64.739 trabajadores, lo que representa un desembolso de $111,2 millones de pesos.
Ahí muchachos está el dinero de los argentinos. No se fue en Ferraris Testarosa ni en pagar modificaciones a las leyes laborales.
Para más información es recomendable acudir al informé que la Anses presentó recientemente a la Comisión Bicameral para el Control de Fondos de la Seguridad Social, clickeando aquí

Oposición patética


Que la oposición al Gobierno nacional es patética quedan cada vez menos dudas. Ya no sólo es el hecho de que protestan por todo y no aportan una idea seria para llevar adelante el desarrollo nacional y social en tiempos de crisis internacional. Salvo que la propuesta del Geo del JP Morgan, de volver de rodillas al FMI sea tomada en serio…
Durante meses cacarearon en contra de las candidaturas testimoniales del peronismo en el Gobierno, una forma sincera de plebiscitar la gestión, e incluso de la postulación de Néstor en la provincia de Bs. As. Llegaron a hacer una lamentable presentación judicial, que como la desenmascaró el diputado Héctor Recalde está sustentada en conceptos discriminatorios, al borde de la xenofobia, contra un importante sector de la población argentina.
Pero resulta que ahora, después de tanto escándalo, nos venimos a enterar que sus candidaturas están tanto o más manchadas de los vicios que dicen querer exorcizar en nombre de la República. Recientemente Artemio en su Blog Ramble Tamble señalaba que los intendentes de Carlos Casares, Brandsen, Daireaux, Bolívar y 25 de Mayo, todos ellos unidos en la liga radical (palabra que para ellos ya perdió todo sentido), se presentaban como candidatos a legisladores por sus distritos. Alguien que lo explique por favor… Ah!, ellos dicen que van a asumir... vamos a ver, pero mientras tanto abandonan el cargo para el que fueron electos hace dos años, igual que Michetti...
Y por si fuera poco, hoy nos enteramos que “el juez federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Manuel Blanco, rechazó la inclusión en la lista de candidatos diputados nacionales de Unión-Pro a cinco postulantes, entre ellas Claudia Rucci, porque no probaron que habían vivido en ese distrito los últimos dos años” (La Nación, 25 de mayo).
Dice el diario conservador: “Al presentarse las listas, la justicia verifica que cumplan con los requisitos legales. Así el juez Blanco estableció que Rucci nació en Capital Federal y tiene domicilio en territorio bonaerense desde marzo de 2008. Para probar que vivió en ese distrito desde antes de esa fecha, la candidata presentó recibos de facturas telefónicas de diciembre de 2007 y marzo de 2008. Pero el juez las rechazó porque estaban impagas. Rucci reaccionó indignada ante la decisión judicial: "Yo vivo en Parque Leloir, Ituzaingó, desde hace diez años. Nunca me mudé y presenté los comprobantes. Voy a llevar ahora las guías donde figura el teléfono a mi nombre. Presenté facturas de Edenor, Rentas. Estoy inscripta en la AFIP de Morón y mi hijo va al colegio en Ituzaingó". No obstante, reconoció haber cambiado de domicilio por tres meses en 2008 para radicar la fundación que lleva el nombre de su padre.
Más complicada es la situación de (Silvia) Majdalani, legisladora porteña, quien presentó un contrato de alquiler de una casa en el Tortugas Country Club (Pilar), pero allí consta su domicilio en Callao al 900, Recoleta.
Gambaro (Natalia) tiene domicilio en la Capital desde fines de 2008. Pero Gustavo Ferrari, candidato de Unión-Pro y jefe de campaña de De Narváez, dijo a La Nación que cambió su domicilio para sacar un crédito bancario, pero vivió toda su vida con sus padres en El Palomar (Tres de Febrero). Para acreditarlo, presentó la documentación de su auto radicado allí y multas de tránsito, insuficientes para el juez.
Lospennato (Silvia) presentó una escritura de la casa de su esposo, en Francisco Alvarez (Moreno) y una boleta de televisión por cable, que no conformaron al juez. Con respecto a (Ana María) López, el apoderado no presentó ningún documento que probara su condición de bonaerense, por lo que el juez la excluyó”.
Entre esto y lo del tráfico de efedrina tengo temor porque dañen la imagen de la angelical Michetti…

Macri no tiene plata para los maestros pero si mucha para un asesor


A través de la Resolución 1200 de este año, el ministerio de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires decidió la contratación del consultor en marketing, Alberto Wilensky, para tareas de asesor en la Secretaría General del Ejecutivo porteño.
Viniendo del macrismo, en principio, esto no llama la atención. La contratación de un especialista en técnicas de mercado para ayudar a la gestión de la Ciudad es otra prueba de que el macrismo pretende manejarla como si fuera una empresa. Y el problema es que el manejo de la cosa pública es mucho más que un balance de pérdidas y ganacias.
Pero lo curioso, o a esta altura ya no tanto, es que mientras Macri reduce los presupuetos de Educación y Salud, escatima aumentos de sueldos a los docentes y dice no tener plata para que el subte A llegue de una vez a Flores, le asigna un sueldo al amigo Wilensky de $20.000 al mes. Eso sí que es PRO!

Heller con Carta Abierta


La asamblea de Carta Abierta que se realizó el sábado pasado en la Biblioteca Nacional contó con la presencia de Ernesto Laclau (filósofo y docente en la Universidad de Essex, Inglaterra); Enrique Arceo (doctor en Economía de la Universidad de París); Guillermo Wierzba (economista y director del Centro de Economía y Finanzas para el desarrollo de Argentina) y José Slimobich (psicoanalista), quienes llevaron adelante una charla titulada “Miradas sobre Argentina y la crisis global”. Los aportes hicieron que los más de cien artistas e intelectuales que escuchaban se largaran a debatir antes de lo que preveía el cronograma, en una tarde que terminó con más aplausos que otras reuniones, y con lo que a todas luces parece ser un apoyo casi unánime a la candidatura de Carlos Heller como diputado para la Capital.

Guillermo Wierzba opinó que aunque el liberalismo aparenta ceder terreno en lo que se refiere al papel activo que deben tener los Estados al regular los desequilibrios, “lo que tiende a hacerse es intentar que esa regulación se use garantizando la libre movilidad del capital. O sea que las intervenciones que se están haciendo en Estados Unidos y Europa no están dirigidas en absoluto al cambio de paradigma”. Dado que este proceso se da de forma paralela con un reforzamiento de entidades como el Fondo Monetario Internacional, la decisión que adopten los países periféricos a la hora de enfrentar los sacudones condicionará sus posibilidades a futuro. “Eso significa que lo que estará en discusión en las próximas elecciones es si se adhiere o no a las políticas del FMI, con la Coalición Cívica y el PRO defendiendo claramente esas políticas recesivas, que tarde o temprano terminan en ajuste”, resumió.

Otro de los ejes fue la necesidad de no negar la conflictividad como componente constitutivo de una democracia verdadera. “Sin conflictividad no se pueden resolver las cosas. Necesitamos un sujeto capaz de sostener y desarrollar esas tensiones”, insistió Wierzba. En idéntica dirección fue Enrique Arceo, para quien “en países como el nuestro, donde no existe una burguesía más o menos distanciada de las multinacionales, la responsabilidad de encarnar y mantener esos cambios corresponderá a los sectores populares”.

El tramo de Ernesto Laclau no tuvo desperdicio. Largó sentenciando que “hay que hacer con el populismo lo mismo que hicieron los cristianos con la cruz, es decir transformar lo que otros asociaban a la ignominia en un signo de unión y cambio”. ¿Y cómo se hace para que cuaje esa identificación popular? A casi una década de las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001, la pregunta flota con sabor a tarea pendiente. Sobre todo cuando se comprueba que la fenomenal expansión de la protesta social que hubo entonces no terminó de estabilizarse en una dinámica de politización activa. En ese sentido, la respuesta de Laclau es práctica. Su anhelo es que se asocien diferentes reivindicaciones en lo que él llama una “cadena equivalencial”, mediante la cual pujas de diferentes sectores de la sociedad coincidan en una dimensión de resistencia compartida. “La lucha estudiantil y la obrera, por ejemplo, pueden hacer contacto en su oposición a las grandes desigualdades, y a partir de ahí empezar a elaborar una identidad colectiva que exceda lo circunstancial.”

El candidato a diputado por Encuentro Popular para la Victoria, Carlos Heller, a su turno, lanzó un guiño de agradecimiento al peronismo cuando dijo que "es trascendente" que el partido Justicialista de la ciudad de Buenos Aires lo haya aceptado como referente para las próximas elecciones. "Que con mi perfil haya sido aceptado por los sectores justicialistas, por la estructura del partido Justicialista, es trascendente. A lo mejor, habremos puesto una bisagra a medio siglo de desencuentros que, tal vez, comencemos a desandar", dijo Heller delante de más de un centenar de intelectuales que adhieren al nucleamiento Carta Abierta.

"Cuando hablan de transición ordenada y civilizada ¿Qué es esto? Esto equivale a maniatar, a amordazar al gobierno nacional para volver al modelo de los ’90", señaló. Mencionó a Gabriela Michetti, a Alfonso Prat Gay, a Esteban Bullrich y a Francisco de Narváez. "Es la opsición consolidada. (Elisa) Carrió ahora corre peligro de no entrar en el Congreso como diputada, por eso empezó a criticar a Michetti", puntualizó.

"La oposición consolidada se prepara para la segunda vuelta", aseguró el candidato. "Para 2011", corrigió una participante que creyó ver un error. El postulante kirchnerista respondió con "no es un fallido. Se preparan para el 2011, que es la segunda vuelta si ganan el 28 de junio", aclaró Heller.

Fuentes: Página 12, Telam, página web de Heller

domingo, 24 de mayo de 2009

Aguante Chivo!



El presidente de la Sociedad Rural Argentina Hugo Biolcati dijo sobre la agresión sufrida el viernes pasado por el jefe del bloque kirchnerista en Diputados, Agustín Rossi, que fue "una reacción comprensible de la gente, aunque sea condenable". Y concluyó que "los escraches no están bien, pero también creo que son una consecuencia lógica de algo que se ha sembrado durante tanto tiempo".
Las palabras enojaron a Rossi quien en declaraciones radiales declaró que "ya no me da lástima, sino bronca". "Ubica a los dirigentes de la mesa de enlace en una posición claramente fascista", disparó. (Clarín.com, 24-05 12:20 hs)

¿Es esta la base electoral de Reutemann?

sábado, 23 de mayo de 2009

Y vos Michetti, qué tenés para aportar?


Mientras en la tele el Trío Galleta (Macri-Michetti-De Narváez -alguien sabe algo del amigo Solá?)prometen una serie de cosas que en la Capital aún no hicieron, los medios gráficos (bueno, no todos…)señalan hoy un informe de la Contaduría del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en donde se destaca una vez más casos graves de subejecución presupuestaria por parte del Ejecutivo porteño. Algo que ya había ocurrido el año pasado y que Macri justificó acusando a la “herencia recibida” (un clásico PRO) y a la necesidad de reformular prácticas de una gestión que recién iniciaba. Ya pasó el tiempo y volvemos a lo mismo.

El informe muestra que al 31 de marzo de este año tomando gastos corrientes y gastos de capital se ejecutó el 15% del presupuesto cuando, los que saben señalan que debería haberse aplicado el 25%.

El Ministerio de Desarrollo Urbano, que tiene a su cargo obras como la ampliación de la red de subterráneos, el puente ribereño y el entubado del arroyo Maldonado, gastó 12 de los 511 millones de pesos que tiene de presupuesto para este año, es decir sólo el 2,34%.

El Ministerio de Desarrollo Social utilizó en proporción aún menos, 1.200.000 pesos lo que representa el 2,2%.

El Ministerio de Cultura, que entre otras cosas es responsable de las obras de refacción (nunca culminadas) del Teatro Colón, utilizó 3 millones de pesos, es decir el 1,47%. Y el de Educación, tema que al jefe de gobierno porteño evidentemente le interesa un pomo (a excepción del sector privado en general y religioso en particular, no Michetti?), gastó apenas el 1,8%.

El Ministerio de Ambiente y Espacio Público, encargado de la reparación de calles, veredas y plazas (sí, esos que rompieron toda la Ciudad al mismo tiempo) empleó el 16,18% de lo presupuestado.

Mientras tanto, el déficit habitacional afecta a medio millón de ciudadanos (que también es “la gente”) pero para ellos sólo hay políticas de desalojo. Muy europeo, a los negros hay que echarlos a patadas, a dónde, no importa. Eso es muy PRO.

Según informa Noticias Urbanas, el candidato a primer legislador porteño por el Encuentro Popular para la Victoria, Francisco "Tito" Nenna, salió al cruce de las declaraciones que hizo la ex vicejefa de Gobierno porteño y actual candidata a diputada, Gabriela Michetti, sobre la subejecución presupuestaria en la ciudad. "Antes de hablar de mediocridad política (declaraciones que realizó en referencia a unas palabras vertidas por el ex presidente Néstor Kirchner, que sostuvo nuevamente que Mauricio Macri y Francisco de Narváez pertenecen al modelo menemista de la década del 90), Michetti debería revisar el balance del ejercicio económico de 2008 pero dudo que lo haga porque no le interesa la función legislativa", sostuvo. En ese sentido, subrayó que la subejecución fue reconocida por el propio Ministerio de Hacienda en el primer semestre del año pasado, cuando informó que la mayoría de las áreas apenas habían invertido un 20% de las partidas aprobadas por la Legislatura en 2007.

A confesión de parte...


Luis Barrionuevo, el impresentable dirigente sindical gastronómico, aseguró que el ex presidente Eduardo Duhalde, ese de la maxi devaluación y de la pesificación de la deuda de los grandes grupos empresarios, “apoya” al candidato de Unión-PRO Francisco De Narváez y que “se está preparando” para encabezar el PJ bonaerense tras las elecciones.
El gremialista dijo que habla “permanentemente” con Duhalde y que “se está preparando para ser el conductor del PJ la provincia a partir del 29. El gastronómico también criticó la forma en que se armaron las listas de Unión Pro: “Son muy desprolijos esos tres chicos, hicieron mal las cosas, se pelean por televisión”. Y si, lo mafioso se debe tramar en silencio...


El Mundo (España, 4 de febrero de 2002)
Duhalde beneficia a las empresas con deudas y perjudica a los ahorradores

JUAN IGNACIO IRIGARAY. Especial para EL MUNDO

BUENOS AIRES.- El Gobierno argentino resolvió sanear los pasivos de las empresas sacrificando a los ahorradores y contribuyentes, que cargarán con buena parte del coste de la operación. La buena nueva para los empresarios iba a ser anunciada anoche por el ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, en un mensaje al país.

Al decidir qué sector gana y quiénes pierden con la traumática devaluación de la moneda y la pesificación de la economía, el presidente designado, Eduardo Duhalde, se inclinó por salvar a los deudores pesificando sus pasivos en dólares a un cambio tan beneficioso que los reduce a la mitad.

La operación consiste en exhumar la ya derogada convertibilidad -un dólar igual a un peso- y aplicarla a todas las deudas con los bancos. Así, si cada dólar adeudado equivale a un peso, al final la deuda se queda en 0,50 dólares, ya que el billete verde cotiza en el mercado a dos pesos.

Además de esa significativa reducción, las empresas tendrán un año de gracia para empezar a pagar sus deudas a los bancos.

Los bancos, a cambio, recibirán por la diferencia bonos en dólares que emitirá el Estado. Los economistas calculan que sumarán al menos 16.000 millones de dólares a la ya impagada deuda pública de 150.000 millones.

Aunque algunos ministros y secretarios del Gobierno de Eduardo Duhalde pugnaban ayer por pesificar también la deuda del Estado con los bancos, las administradores de fondos de pensión y las compañías de seguros, hasta última hora de ayer no había una definición y continuaban todas las negociaciones.

Toda la pesificación, así como las compensaciones a la Banca, fueron acordadas durante varias cumbres del ministro Jorge Remes Lenicov con los empresarios y los banqueros, organizados en la Asociación de Bancos de Argentina (ABA) y la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (ABAPPRA).

El plan inicial de la llamada pesificación uno a uno beneficiaba sólo a los particulares que tienen deudas inferiores a 100.000 dólares (186 millones de pesetas, unos 110.000 euros), pero tras las reuniones del Gobierno argentino con los banqueros y empresarios surgió que alcance también a los pesos pesados de la economía.

El sistema financiero tiene prestados 71.609 millones de dólares. De ellos, el mayor pasivo corresponde a la petrolera argentina Pérez Companc, que debe 349 millones de dólares. Le sigue Repsol YPF con 310 millones de dólares y el tercero pertenece a la francoitaliana Telecom, con 280 millones. Las dos primeras cobran en dólares sus exportaciones y se beneficiaron con la devaluación.

'Varita mágica'

Por el contrario, a los ahorradores no les toca la varita mágica que revive la convertibilidad para los deudores. Sus depósitos en los bancos suman 66.000 millones de dólares y no recibirán la pesificación uno a uno, sino que se convertirán a 1,40 pesos por dólar, perdiendo los 60 centavos restantes hasta el valor real de dos pesos.

No sólo eso, sino que los pesos devaluados de plazos fijos y depósitos, para mayor desgracia de todos sus propietarios, siguen congelados en el corralito bancario.

El Gobierno resolvió que los bancos entreguen certificados o bonos, con los que cada ahorrador podrá cancelar deudas, comprar bienes registrables y abrir plazo fijo en otro banco.

Los que quieran recuperar sus ahorros deben arriesgarse a esperar el cronograma de devolución.

El Gobierno asegura que los bancos empezarán a restituirlos a partir del mes de marzo del año 2003, en cuotas mensuales que se extenderán hasta diciembre de 2005. Esos plazos suenan a calendas griegas a los argentinos.

Sin embargo, los bancos de origen anglosajón, entre ellos HSBC y Citibank, habían planeado devolver a los ahorradores sus dólares. Pero el Gobierno no lo autorizó porque, según sus previsiones, hubiera significado el derrumbe de los bancos argentinos y los de origen extranjero que no restituyeran los billetes estadounidenses.

Como la Corte Suprema resolvió que la congelación de los depósitos es inconstitucional y el actual Gobierno argentino, enfrentado con el tribunal, pesifica los dólares de la gente, se prevé que a lo largo de esta misma semana haya más cacerolazos y protestas de los ahorradores en los bancos y frente a la casa de Gobierno y el Parlamento.

El nuevo paquete económico elimina por completo el mercado dual de cambios, tal y como exige el Fondo Monetario Internacional (FMI).

No habrá más dólar al cambio oficial de 1,40 pesos y su cotización flotará libremente en el mercado.

También se libera a los salarios del corralito bancario, con lo cual los trabajadores podrán retirar toda su remuneración del banco.

Visita de delegación argelina: Potenciando las relaciones Sur-Sur


La Argentina y Argelia sellaron una serie de acuerdos en materia energética que prevén,entre otros intercambios, la participación de especialistas argentinos para mejorar la performance del reactor nuclear argelino, y la construcción en el país africano de una planta para la producción de radioisótopos y radiofármacos.
Así lo anunció hoy el secretario de Minería, Jorge Mayoral, quien destacó la "consolidación de las relaciones comerciales entre ambas naciones, tras la visita que la presidenta Cristina Fernández realizó en noviembre pasado" a ese país.
Los acuerdos firmados se presentaron a través de cuatro grupos: energía, fosfato y abonos, agricultura y pesca, y energía nuclear.
En materia energética, se "acordó realizar asociaciones para llevar adelante exploraciones, y en 30 días se estará firmando un acuerdo marco para la provisión de gas natural comprimido".
Además queda abierta la posibilidad de incorporar "un buque regasificador argelino a partir de 2011".
En el rubro agricultura y pesca, se estableció que "en la primera quincena de junio se recibirán visitas de técnicos argelinos para que se interioricen del funcionamiento del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)".
Por otro lado, la Argentina demostró interés en la "compra de 500.000 toneladas de fosfato, cuya importación se aplicará a los suelos como fertilizantes", explicó Mayoral.
Finalmente, se profundizó la relación bilateral en materia de energía nuclear, contemplando "el desarrollo y uso pacífico" de la misma, ya sea a través de "la aplicación de tecnologías como en la comercialización".
De hecho "se está trabajando para mejorar la performance del reactor argelino, y se prevé la construcción de una planta productora de radioisótopos y radiofármacos".
"La idea es profundizar el excelente lazo comercial que ya existe entre ambos países, que tienen un intercambio comercial de 1.000 millones de dólares, con una proporción de 8 a 1 favorable a nuestro país", indicó Mayoral.
Participaron de la conferencia de prensa en el Palacio de Hacienda, además de Mayoral, el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi; y el titular de ENARSA, Ezequiel Espinoza, entre otros funcionarios.
El acuerdo se dio en el marco de la visita a Argentina del ministro de Energía y Minas de Argelia, Chakil Khelil, quien destacó que su país quiere "fortalecer las relaciones en el sector nuclear". Las declaraciones de Khelil fueron hechas ante empresarios argentinos que se reunieron en el Palacio de Hacienda en Buenos Aires para escuchar al ministro africano acerca de las oportunidades de negocios que ofrece su país.
La agenda del funcionario argelino se extiende hasta hoy e incluye un viaje a la ciudad de San Carlos de Bariloche para visitar el INVAP, empresa estatal rionegrina de tecnología líder en instalaciones nucleares. Khelil prevé también visitar el Centro Atómico de Ezeiza y mantener un encuentro de trabajo con la titular de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Norma Boero, precisó Télam.

viernes, 22 de mayo de 2009

Demócratas rurales...


El titular del bloque de diputados nacionales del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, fue agredido esta tarde en la ciudad santafesina de Reconquista. El hecho se produjo poco antes de las 19 frente a la sede de la Asociación para el Desarrollo Productivo, de la ciudad de Reconquista, cuando Rossi llegaba al lugar y un grupo de manifestantes "lo increpó, rompió vidrios y le arrojó huevos", según relataron las fuentes. El legislador vivió un hecho similar el año pasado en Laguna Paiva.
Fuente: Telam

La CTA rechazó el apoyo de la Federación Agraria al paro del próximo miércoles


El titular de la CTA, Hugo Yasky, consideró hoy que la decisión de la Federación Agraria Argentina (FAA) de manifestar su apoyo al paro convocado por esa central sindical para el próximo 27 de mayo es una medida "unilateral" y sostuvo que los intereses de ambas entidades "son contrapuestos".

Yasky afirmó además que entre "el planteo de la mesa de enlace y los motivos de nuestros paros hay un abismo". De esta manera, Yasky hizo referencia a la postura de la FAA y a las afirmaciones del titular de la entidad, Eduardo Buzzi, que anticipó que la Federación Agraria promoverá acciones multisectoriales en todo el país la próxima semana para respaldar el paro convocado por la CTA.

"Es una decisión unilateral en ningún momento se consultó ni se comunicó a la CTA. Sostenemos que los objetivos que defendemos son absolutamente contrapuestos", aclaró el titular de la central sindical en declaraciones a Télam.

Yasky afirmó que la CTA lucha "para que haya más retenciones, no sólo a los sectores concentrados del agro sino también a la renta minera, a la renta petrolera, a las ganacias extraordinarias de los sectores de la actividad financiera".

"De ninguna manera podemos compartir una acción cuando lo que se está pidiendo del otro lado es la limitación de las retenciones", destacó el dirigente.

En ese sentido, Yasky aclaró que la CTA cree que el Estado Nacional "debe apropiarse de la renta de los grupos concentrados, tanto de la actividad rural como de la industrial, para tener los recursos que hacen falta para garantizar la asignación universal por hijo y la universalización del seguro de desempleo".

"También para garantizar la actualización del valor de los planes sociales y las políticas distributivas que hacen falta para terminar con la pobreza", enfatizó.

Finalmente, el titular de la central sindical sostuvo que "lo que la CTA reclama es incompatible con lo que desde la mesa de enlace sostiene que es eliminar las retenciones".

La CTA convocó a un paro nacional con movilizaciones en todo el país el próximo 27 de mayo, en el marco de las actividades del plan de acción dispuesto por esa central "para que la crisis no la paguemos los trabajadores".

Fuente: Telam

INMINENTE DESALOJO DE FAMILIA CAMPESINA


El día jueves 14 de mayo, Adriana Romero, esposa de Roberto Bustamante recibió en su casa, en el paraje rural “Las Chuñas”, departamento Ischilín, una notificación judicial que decía “ en el término de 24 horas deben desalojar ”. El plazo según la cuenta legal se cumple este lunes 18 de Mayo.

Roberto Bustamante de 31 años, ha nacido y se ha criado en el campo las Chuñas. Su padre Ezequiel Bustamante trabajó en ese campo para el Sr Ernesto Peña desde el año 1976, hasta 1978. Luego el Sr. Peña, desde el 78 hasta el 2001 no volvió nunca mas, dejando abandonado el campo y a su empleado por más de 22 años.

Desde 1978 hasta la actualidad, Don Ezequiel Bustamante primero (hoy fallecido) y su Hijo Roberto después, han cuidado del campo como sus legítimos poseedores y dueños; Allí han producido y realizado todas las tareas que llevan adelantes con gran esfuerzo las familias campesinas, a la fecha son mas de 30 años.

Roberto Bustamante ha constituido junto a su mujer, Adriana Romero, su familia en ese lugar, habiendo sido padres de un bebe llamado Valentín que hoy tiene ocho meses.

Supuestamente la ley Argentina garantiza que quien posee, como en este caso, por más de 20 años un inmueble se convierte en su legítimo dueño, mediante el instituto jurídico conocido como prescripción adquisitiva.

No obstante la supuesta garantía legal, el Empresario porteño, Ernesto Peña, especulando con el valor de las tierras, a su regreso a la zona luego de 22 años de total abandono, en el año 2004 le inicio juicio de desalojo a la familia Bustamante.

Luego de diversas instancias judiciales -Una sentencia del juzgado Civil de Primera instancia de la ciudad de Deán Funes y una Sentencia de la Cámara Civil de la misma ciudad, que condenaban a Roberto Bustamante a entregar sus tierras al Sr. Peña-

Desde Noviembre de 2007 la causa se encuentra pendiente de resolución en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y todavía no se ha expedido.

Sin embargo y argumentando una cuestión técnica (que el Recurso Directo interpuesto ante el TSJ no suspende la sentencia anterior) el temerario abogado del empresario porteño Dr. Guillermo Córdoba, de apariencia correcta y honesta – quien fuera intendente de la ciudad de Deán Funes durante la ultima dictadura militar y quien intentara desalojar a varias familias campesinas de la zona en diversas oportunidades- hoy solicita el DESALOJO, no obstante que el TSJ, a su ritmo, no se haya expedido sobre el fondo de la cuestión.

Pero la historia no termina aquí, sino que el miércoles 27 de mayo Roberto Bustamante debe enfrentar un JUICIO PENAL POR HURTO. El Empresario Peña lo denuncio por haber cortado postes del campo, es decir, de su propio campo, del campo sobre el cual la justicia aun no ha terminado de expedirse.

La gravedad institucional de esto radica en que la fiscalía de Deán Funes permitiera que una causa sin pies ni cabeza llegue a esa instancia y que las reiteradas denuncias formuladas por Bustamante debido a las continuas amenazas e intimidaciones del empresario hayan sido archivadas.

El escenario es claro, el hilo se corta por lo más fino y débil.

Vivimos en una provincia en que somos un estorbo para el poder de los agronegocios, quienes no sólo dominaron las rutas, la policía y atemorizan a la mala política, sino que además controlan la justicia. Así los “señores de la tierra” un día nos dejan sin trabajo, luego un lunes nos quieren desalojar, y ya en la calle el miércoles nos sientan en el banquillo de los acusados para tratarnos de ladrones de lo nuestro.

TIERRA PARA QUIEN LA TRABAJA , TIERRA PARA QUIEN LA SUEÑA

NI UN METRO MÁS, LA TIERRA ES NUESTRA.



OCUNC( Organización de Campesinos Unidos del Norte de Córdoba)

MCC (Movimiento campesino de Córdoba)

MNCI (Movimiento Nacional Campesino Indígena)

Lole 2011


Mar del Plata sería la sede para la vuelta de la Fórmula 1 a la Argentina. Como afirma Infobae, el mentor de los circuitos de la Fórmula 1 es Hermann Tilcke, un ingeniero que diagrama carreras en los principales puntos del planeta. Tilcke estuvo en Mar del Plata hace quince días para ver las posibilidades de desarrollar allí el Gran Premio de la Argentina.
Lole largá la soja que ya te conseguimos trabajo para el 2011 y te estamos preparando un auto propulsado a biodiesel!

El Gobierno de los empresarios


Ahora que llegó a la Argentina la moda de los empresarios que se quieren encaramar al poder político, bueno es mirar lo que sucede en Italia, la vidriera de Macri, De Narváez & Cía.
Pese a salvarlo de la acción de la justicia en dos ocasiones con la aprobación de leyes de inmunidad, el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, calificó de "inútil y contraproducente" al parlamento italiano. "Ahora dirán que ofendo al legislativo, pero esta es la realidad: las asambleas son totalmente inútiles e incluso contraproducentes", declaró el empresario italiano, devenido primer ministro por voto popular, en una reunión de la asociación de industriales (Confindustria).
Berlusconi es famoso por las burradas que dice para hilaridad del algunos de sus compatriotas, entre otras "las gloriosas jornadas" de cuando la dictadura argentina tiraba opositores políticos desde los aviones.
Estos son los que viene a hacer filantropía con sus millones?

jueves, 21 de mayo de 2009

"Pertenezco a una fuerza política que jamás impugnó ni intentó proscribir a ningún candidato para poder ganar una elección"


En el marco de la firma del contrato para la compra de 20 aviones destinados a las empresas Aerolíneas y Austral con la empresa brasileña Embraer, la presidenta Cristina Fernández afirmó que "tenemos ahora nuevamente un intento de proscripción de nuestros candidatos, las llaman candidaturas testimoniales".

La presidenta analizó la conducta del "doble estándar", como definió a posiciones que cambian según a quién se dirijan, usada por la prensa al evaluar la situación financiera de Aerolíneas Argentinas en manos privadas o del Estado, o el manejo del dinero de la ANSSES en las mismas condiciones. "Tenemos un doble estándar también en las candidaturas para las próximas elecciones" dijo y recordó situaciones de las elecciones de 2005 cuando algunos partidos armaban "candidaturas quinieleras" y "nadie decía nada"."Cuando fui candidata a senadora en 2005 había personas que se candidateaban a diputado nacional y a vicegobernador, o a diputado nacional y presidente, en la misma boleta. Esas podrían ser candidaturas quinieleras, con apuestas a la cabeza y a los premios" expresó.

"Nunca escuché a nadie decir nada sobre la aparición de un candidato a senador y a presidente en una misma boleta, y esas no son candidaturas testimoniales sino verdaderas candidaturas quinieleras", agregó.

Cristina manifestó su orgullo de pertenecer a una fuerza que "jamás impugnó ni intentó proscribir a ningún candidato para poder ganar una elección" y destacó en ese sentido que el PJ fue el único partido que sufrió proscripciones en la historia argentina."Es un orgullo que tiene que ver con nuestra génesis, el ADN, de un partido que nació como partido popular y siente un importante respeto por la voluntad popular", sostuvo.

Mientras tanto la oposición se opone a todo, instala relojes y dibuja mapas. Cuándo se les va a caer una idea constructiva?

Ay Lozano!


No satisfecho con votar junto a la derecha contra la ley de retenciones móviles a las exportaciones de granos, el diputado Claudio Lozano, padeciendo de esa enfermedad que Lenin definiera como izquierdismo, ahora con su abstención no acompañó la nacionalización del Área Material Córdoba, en manos de la firma estadounidense Lockheed-Martin.
Qué dice el progre de Lozano: "esta operación que plantea el Ejecutivo se parece más a pagarle la salida a Lockheed que a la reestatización de la empresa".
Ese eterno problema del izquierdismo clasemediero. El mismo argumento del izquierdismo gorila con las nacionalizaciones del primer gobierno de Perón.
Todo siempre se puede hacer mejor y más radicalizadamente, total la política para ellos se hace en una cápsula de vacío.
Habría que preguntarle a los empleados del AMC si se bancan la fábrica parada hasta que la expropiación se resolviera en los tribunales internacionales (CIADI-Banco Mundial). La entrega neoliberal en nada pautó relacionar objetivos de producción con mantenimiento del contrato.
Los contratos firmados por el menemismo dan todos los beneficios a los grupos privados en contra de las acciones del Estado argentino y eso Lozano lo sabe.
Pero es más fácil hacerse el revolú...
Bien le vendría consultar a Lozano lo que hicieron las obreras de Bruckman con los troskos que impedían una salida burguesa a la recuperación de la fábrica.

Mesa Redonda - "Retenciones: a un año de la polémica”

A mediados del año 2008, cuando el conflicto entre las entidades agrarias y el Gobierno nacional estaba en su punto más controversial, el Instituto Argentino para el Desarrollo Económico (IADE) organizó una mesa redonda con especialistas en la cuestión agraria. A un año de iniciado el conflicto, creemos necesario profundizar el debate por lo que hemos organizado la charla "Retenciones: a un año de la polémica” a desarrollarse el día jueves 28 de mayo en el Centro Cultural de la Cooperación (Av. Corrientes 1543 - 19 horas)


“Retenciones: a un año de la polémica”


Con la participación de:

* Héctor A. García (IADE, Ex Subsecretario de Planificación de la Nación)
* Horacio Giberti (IADE, Ex Secretario de Agricultura y Ganadería de la Nación)
* Gabriela Martínez Dougnac (CIEA, FCE-UBA)
* Carlos Reboratti (CONICET, FA-UBA)


Moderador: Sergio Carpenter

28 de mayo - 19 horas -Centro Cultural de la Cooperación (Corrientes 1543 - CABA)

miércoles, 20 de mayo de 2009

Los devaluadores


Mal acostumbrados como siempre, cual habitus manifiesto, los paleoempresarios argentinos volvieron a salir con sus demandas prodevaluatorias como camino a la competitividad.
Protección, devaluación, salarios bajos son sus herramientas para seguir perteneciendo a la especie industrialis argentinosaurus. A veces son tan primarios que me pregunto si no habrán conocido en vida a Ida, este prehomínido de 47 millones de años tan famoso por estos tiempos.
Imposibilitados de proyectar inversiones serias en investigación y desarrollo (salvo excepciones, vale decir) como forma de obtener mayor competitividad, salen en tropel a reclamar devaluación y créditos a bajo costo. Sí todo junto.
Se enojan con el Estado porque pretende instalar directores en empresas de las que es miembro accionario, pero nada dicen a los banqueros que les están cobrando tasas abusivas, bloqueando toda posibilidad de crédito entre privados. Las tasas existentes en el mercado de la banca privada alcanzan, por ejemplo, para un préstamo personal, a casi el 50% anual. La diferencia entre lo que pagan por un plazo fijo y lo que cobran es abismal. Abusiva, ya lo señaló el ex presidente Néstor Kirchner.
Pero los paleoempresarios no se quejan de los banqueros. Sus intereses están diversificados. Entonces reclaman devaluación.
Pero hete aquí que una devaluación como la pretendida ($5) no sólo tendrá catastróficos efectos sociales (ver los análisis recientes de Artemio López) sino que implicará una fuga de dinero de los ahorristas hacia el dólar provocando, entre otras cosas, un incremento de las tasas bancarias y más fuga.
Muchachos gozar de la vida está muy bueno, pero si ustedes no invierten para ser competitivos no le pidan al resto de la sociedad argentina sacrificios para sostener lo que ustedes no quieren. Ergo, no se asusten cuando aparece el Estado.

PS: Ya bastante tenemos con sus hermanos del "campo" que pocas ganas tienen de bancar los berretines de país industrial...

Jorge Rivas


Hoy asume su banca de diputado Jorge Rivas. Es una muy buena noticia.
No soy socialista, pero supe compartir militancia cuando eran tiempos de combatir el modelo neoliberal con el que el menemismo estaba destrozando al país. Cuando muchos se negaban a ver el naufragio y otros, los menos, disfrutaban de las ganancias.
Yo venía de una idea de peronismo derrotada. Ellos, Alfredo Bravo, Jorge Tula, Oscar González y el propio Jorge Rivas de un socialismo con mirada abierta.
Alfredo partió antes de tiempo. Años después lo hará Tula. Fue una alegría encontrarlos nuevamente compartiendo rumbos junto al Gobierno que se construyó a partir del 2003. Hombres valiosos en la resistencia, más valiosos en la reconstrucción nacional.
Hoy asume Rivas dando ejemplo de militancia. Es un gran día para el campo nacional y popular. Un ejemplo que debe redoblar nuestras fuerzas en tiempos tan hostiles, en tiempos que requieren de mucha militancia.
“Quiero volver a hacer política. Quiero ayudar a profundizar los cambios”, dijo en una reciente entrevista. Bienvenido, una vez más, a la trinchera política compañero. Lo tuyo es un homenaje a los imprescindibles que ya no están, pero que siempre nos impulsan a dar lo mejor de nosotros mismos.

martes, 19 de mayo de 2009

Ave de rapiña


"La quiero mucho y la estoy esperando", expresó Lilita, cual ave carroñera, sobre la ministra de Salud y ex compañera suya en el ARI. Mientras tanto nosotros esperamos que Prat Gay nunca sea ministro de Economía...

Neoliberalismo puro y duro

Poco a poco la liga política de los empresarios, duhaldistas y menemistas va mostrando su proyecto político-económico. Mano dura, eliminación de retenciones a las exportaciones agropecuarias, devaluación sin anestesia y ahora reprivatizaciones. Lo van largando de a poco ya que van probando hasta dónde la sociedad apoyará un regreso al neoliberalismo “hecho por sus propios dueños”.

Hace poco Mauricio Macri reclamó la reprivatización de Aerolíneas Argentinas aduciendo que el Estado “pierde $ 4 millones por día para mantener operativa a la empresa”. El mismo argumento de los noventa y la misma estrategia de los “capitanes de la industria”, que el Estado se haga cargo de las deudas, sanee la empresa y luego se las reintegre a los privados para que vuelvan a sus tropelías.

Cuando “el dinero de los jubilados” era malversado por las AFJP, a través de malas inversiones y leoninas comisiones, ninguno de ellos se preocupó por cómo se administraban esos fondos. Ahora que volvieron a manos del Estado, privilegiando un sistema solidario intergeneracional, los empresarios y sus gerentes están muy preocupados por “la caja”.

Aerolíneas Argentinas era una empresa que daba ganancias cuando fue regalada al sector privado, quienes se dedicaron a desguazarla (recordar el robo del simulador de vuelo y la venta de oficinas) y quebrarla. El Gerente General de Aerolíneas Argentinas y Austral, Julio Alak, calificó de "disparatada" la información de que la empresa tiene un déficit de 4 millones de pesos por día y dijo que "se está confundiendo déficit operativo con inversión". En declaraciones Télam, Alak dijo que "cuando el Estado se hizo cargo de Aerolíneas en julio del 2008 la empresa había perdido 62 millones de dólares" y el déficit desde esa fecha hasta enero del 2009 "se redujo a 9 millones" de dólares. "En el peor momento del año para las compañías que es el primer semestre, el déficit promedio para el primer trimestre no supera los 15 millones de dólares, es decir un 75 por ciento menos, que en la gestión de Marsans", acotó.

Alak aseguró que "Aerolíneas pasó de tener el 51 por ciento del mercado de cabotaje al 69 por ciento en abril del 2009" y en el mercado internacional del "3,1 en julio del 2008 ascendió al 8,8 en abril del 2009". Apuntó que los "argentinos volvieron a elegir Aerolíneas para viajar" y comentó que en estos meses "la mejora en la puntualidad fue espectacular porque pasamos de 44 por ciento de puntualidad al 81 por ciento". En cuanto a los vuelos cancelados, dijo que hubo un descenso del 10,9 a 0,7 por ciento". También destacó la reciente compra de aviones que "comenzarán a llegar a nuestro país a fin de este mes como no hicieron en 16 años las empresas privadas que administraron Aerolíneas y Austral y la llevaron a la quiebra".

Es importante recordar que en junio de 2008 la pérdida mensual de Aerolíneas era de $230 millones, mientras que en el primer trimestre de 2009 el déficit se redujo, en promedio, a 55 millones mensuales.

Cada vez queda más claro que lo que se propone como instancia superadora al Gobierno es neoliberalismo puro y duro. Un regreso a lo peor de los 90. De nosotros depende no tropezar dos vece con la misma piedra.

Un día de campo


Por Mempo Giardinelli

La escena, en la pampa santafesina, entre Esperanza y Rafaela, el domingo pasado. Grupo de amigos, asado criollo, recuerdos de adolescencia y los niños que disfrutan montando caballos mansos, petisos amistosos.

A lo lejos se ven distintas parcelas alambradas: en los campos más verdes la previsible soja, en otros amarillean maíces viejos esperando arados o siembra directa, y hay rollos de alfalfa aquí y allá para el ganado.

En los potreros cercanos, un centenar de vacas holando de ubres rebosantes camina cansinamente hacia el tambo, a unos 500 metros. Allá son ordeñadas y la leche se recoge en un enorme tanque refrigerado, el que todos los días –incluso los domingos, porque las vacas desconocen los humanos goces– es vaciado por un camión que viene a buscar el producto para llevarlo a las fábricas.

El cuadro es hermoso: ésa es la Argentina ideal que por generaciones hemos asimilado. Yo miro todo, además, con la nostalgia de los muchos veranos de infancia que pasé en Carlos Casares, provincia de Buenos Aires. Todos los años, entre diciembre y marzo, con el viejo Ford 40 de mi padre viajábamos desde el Chaco; hacíamos más de 1500 kilómetros en dos o tres días para visitar a la otra parte de mi familia, la mitad vasca y tehuelche de la que descendía mi madre. Entonces, allá, tíos y primos me ponían una boina y yo aprendía a ensillar, a montar y hasta a ordeñar.

Ahora, medio siglo después, siento la fuerte emoción de lo perdido mientras disfruto de la bucólica jornada, todo sol y otoño leve, en prudente silencio. Reglas de educación y urbanidad me imponen esta serena autocensura acerca de cuestiones agrarias.

Bastante más allá de los postres, como a las cinco de la tarde, llegan las facturas casi a la par de la larga tropa de vacas que pasa rumbo a otro potrero, aliviadas las ubres y arrejuntándose en el abrevadero para mitigar su sed.

Y con las facturas, el infaltable mate. Con toda diligencia, preparo un porongo de los grandes, busco una pava y, cuando la voy a llenar de agua, una voz me dice: “No, con esa agua no”. ¿Cómo no? “No, no es buena, es de pozo y aquí los pozos...” Ah, claro, digo yo con cara de “ah, claro, minga”. “Tiene arsénico, así que al mate lo tomamos con agua mineral, o de lluvia, cuando llueve”, me explican. Y alguien más diligente que yo toma la pava, la llena como corresponde y la deposita sobre las brasas, mientras la conversación general fluye, amable y discreta, como para llenar la tarde campestre de palabras adecuadas.

Yo miro hacia las vacas, ahí, arremolinadas en el bebedero, alimentado por una manguera gorda, como de una pulgada. Se turnan para beber, las vacas, mientras yo las miro y evoco el memorable texto de Tito Monterroso que glorifica a las vacas por todo lo que nos dan, pero a la vez que nos acusa por ser tan desagradecidos.

–¿Y ellas? –pregunto, aunque a media voz, como quien se da cuenta de que no debe preguntar lo que pregunta, y medio aflautadito como para que no se note que fui yo el que dijo lo que se dijo.

Tengo la sensación –la ilusión y la esperanza, en realidad– de que nadie se da cuenta. Y en efecto la tertulia continúa, o acaso es sólo una impresión mía y lo que pasa es que todos disimulan. La conversación y el mate ruedan sobre temas pavimentados, y aunque alguna mirada elocuente me reprime, yo sigo diciendo, aunque para mí nomás, que si esas vacas toman agua del bebedero, y el bebedero es llenado con agua de esa manguera que trae el agua del pozo, y ese pozo tiene agua con arsénico, capaz, digo yo, es sólo una conjetura, capaz, digo, capaz que el arsénico va a las vacas, y a la leche de las vacas, y obvio que a la carne de las vacas.

Pero a la vez me convenzo de que no –y esto me lo digo solito, como en un rezo íntimo, digamos–, no ha de ser así, soy un ignorante, ¿de dónde saqué yo que a las vacas se les sube el arsénico a la leche? ¿Eh, de dónde?

Del puro sentido común, quisiera decir. Pero me parece que hace rato que el sentido común es un desaparecido más en la Argentina.

Así que el lunes llamo por teléfono a un reconocido especialista en genética. Es un viejo amigo, que trabaja en programas de una importante universidad del interior asociada a una de Europa. Me responde que el arsénico es necesariamente asimilado por los animales y que se concentra en las grasas. Me informa que hay exportaciones argentinas que han sido devueltas por exceso de agroquímicos. Me dice... Agradezco y corto. Fue tan lindo el día de campo.

Fuente: Página 12