lunes, 30 de marzo de 2009

China y Argentina firman "swap" cambiario


PEKIN (Reuters) - China y Argentina firmaron un "swap" (acuerdo de intercambio recíproco) cambiario por 70.000 millones de yuanes (10.200 millones de dólares), dijeron el lunes fuentes de los dos Gobiernos.

El swap fue firmado en Medellín, Colombia, al margen del encuentro anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en el que participa Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco Popular de China, el organismo monetario nacional.

Desde la agencia estatal de noticias china Xinhua destacaron que el acuerdo permitirá que Argentina pueda pagar sus importaciones sin acudir al dólar, pero fuentes del Banco Central sudamericano dijeron que el pacto es financiero y permitirá fortalecer las reservas en caso de ser necesario.

"Hemos firmado un memorando. Ambos lados necesitan aún trabajar en los procedimientos locales para finalizarlo", dijo Zhou a periodistas, al margen de la asamblea anual del BID.

"Es algo bastante nuevo, deberíamos tomarnos algún tiempo para considerar qué tan bien podemos hacer eso y cuán lejos podemos llegar", agregó.

Gracias al swap, Argentina no tendrá que pagar las importaciones de China en dólares, la moneda en la que se realiza la mayor parte del comercio internacional, dijo la agencia de noticias oficial Xinhua.

"El acuerdo servirá para estabilizar el sistema monetario regional, proteger contra riesgos financieros y limitar la extensión de la crisis en este momento clave en el que crece día a día", dijo la agencia, parafraseando los argumentos de China para el acuerdo.

Sin embargo, fuentes del Banco Central argentino destacaron que el acuerdo permitirá reforzar la posición financiera del país en caso que fuera necesario, desvinculando la operación del intercambio comercial.

"Nuestro país podrá acceder, en caso de considerarse necesario, a un máximo de 70.000 millones de yuanes, entregando en contrapartida la suma equivalente en pesos (hasta unos 37.000 millones de pesos aproximadamente). Al vencimiento, la operación debe ser revertida", dijo una fuente de la entidad.

"La posibilidad de acceder a una significativa suma de yuanes, entregando pesos a cambio, equivale en la práctica a poder reforzar nuestra posición financiera si se entiende que las circunstancias lo ameritan", agregó la fuente.

Se trata del sexto swap que firma el Banco Central de China con otros organismos monetarios desde diciembre, en un intento para liberar los canales del financiamiento del comercio que se trabaron por el racionamiento del crédito global.

Los otros acuerdos de este tipo que tiene China son con Malasia, Corea del Sur, Hong Kong, Belarús e Indonesia.

Modifica el Gobierno la estructura del Senasa


La presidenta de la Nación, Cristina Fernández, firmó el Decreto 237 que modifica la estructura de conducción superior del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) que queda a cargo de un presidente y un vicepresidente ejecutivo.

La medida fue publicada hoy en el Boletín Oficial y adecua los mecanismos institucionales para la toma de decisiones de política y gestión que son inherentes al Servicio para asegurar su función primordial de vigilancia de la sanidad, calidad e inocuidad de animales, vegetales y productos agroalimentarios.

En ese marco también fortalece las atribuciones de los órganos de conducción del Senasa para optimizar su eficacia y permitir adoptar decisiones urgentes que salvaguarden los estatus sanitarios de la República Argentina.

Asimismo el presidente del Senasa estará asistido por un Consejo Consultivo, que actuará como órgano de consulta no vinculante. Será encabezado por el vicepresidente del Organismo y estará integrado por representantes de las entidades rurales, las industrias de la carne, de la pesca, alimenticias, de insumos para la industria alimenticia, asociaciones de consumidores, de las cinco regiones del país (NOA, NEA, Nuevo Cuyo, Patagonia y Pampeana), y de los trabajadores del Senasa, estos dos últimos en forma rotativa.

Fuente: SENASA

Entrevista a Daniel Martinelli, un productor sojero que se opone a la Mesa de Enlace


“Esto no se lo hicimos ni a Menem”

Fue presidente de la Federación Agraria de Córdoba entre 2002 y 2005. Afirma que el nivel de las protestas es desmedido y remarca que no es decoroso cortar las rutas en plena época de cosecha y seguir trillando mientras los camioneros no pueden trabajar.

Ir a la entrevista

Artear interfiere a la Selección para hacer propaganda por De Narváez


Una vez esclarecido el hecho, la empresa Artear SA no habla más de las interferencias a su señal satelital y pasó a interferir la emisión del partido de la selección argentina de fútbol con imágenes de su preferido para las próximas elecciones.

A lo largo de la transmisión de Argentina-Venezuela el empresario, devenido político, Francisco De Narváez apareció en más de una ocasión en la pantalla de Canal 13 sin que se aclarase si se trataba de un espacio publicitario o de una gauchada de amigos.

En esta ocasión no se escuchó opinar a la SIP. Tampoco se escuchó al arco político "Me Opongo a Todo" cuando se aclaró que las tan cacareadas interferencias tuvieron origen en la península de Yucatán, México, y no fueron realizadas desde la Casa Rosada con sede en Buenos Aires, como hicieron sospechar políticos y empleados de la empresa. La aclaración de los hechos casi no ocupó espacio en las señales del grupo multimedios.

Eso es periodismo independiente.

domingo, 29 de marzo de 2009

Verdades y fabulaciones acerca de la soja


Salvador Treber
Profesor de posgrado, Ciencias Económicas, UNC

El conflicto entre el Gobierno nacional y las entidades representativas del campo es, sin lugar a dudas, un enfrentamiento que en el fondo busca dirimir de manera definitiva el destino futuro de una parte de las ganancias que arroja el cultivo de soja. Los representantes del agro seguramente han evaluado que el primero está debilitado y por ello acentuaron su presión como nunca antes lo habían hecho.

Debe tenerse muy en cuenta que al inicio de marzo de 2008 las perspectivas eran inmejorables, circunstancia que un bisoño ministro pretendió aprovechar para elevar la carga tributaria del sector que, salvo por vía de las retenciones, no está habituado a pagar impuestos. Prueba de ello es que su producto interno bruto (PIB) representa el 8,4 por ciento de la economía general, pero sus pagos al fisco nacional –sin tomarlas en cuenta– bajan al 4,8 por ciento, mientras que las contribuciones de seguridad social sobre el personal son aun más bajas (3,6 por ciento) debido a que el 69,7 por ciento permanece “en negro”.

Respecto de la jurisdicción provincial, la situación es semejante, pues el 40 por ciento de los propietarios de bienes rurales pagan el impuesto Inmobiliario, aunque el 60 por ciento no lo ha hecho en los últimos cinco años. Y eso que gozaron de buenos precios y mejores resultados...

La “estrella” del proceso productivo ha sido y sigue siendo la soja. Cabe advertir que 25 años atrás su producción era sólo de cuatro millones de toneladas. Desde entonces, su crecimiento fue verdaderamente explosivo. En la temporada 2001-2002 fue de 30 millones, con un aumento promedio de 1,37 millones por año transcurrido. En los siguientes seis (2003-2008) se agregaron otras 18 millones de toneladas, lo que elevó el citado promedio anual a tres millones.

Nadie puede suponer que ese avance se logró sin el incentivo de muy buenos beneficios. Es así como la superficie cubierta con soja pasó de 1,9 a 16,6 millones de hectáreas (2008); sobre un total de 31 millones que ocupan los cereales y oleaginosas, representa el 53,5 por ciento del área.

A su vez, de las 14,7 millones de hectáreas en que se amplió su cultivo, 8,5 millones corresponden a la extensión de la denominada “frontera agraria”, que significó incorporar campos inexplotados o dedicados al pastoreo y por talado de bosques; otras 2,6 millones que antes estaban sembradas con trigo –cereal que duplicó el rinde utilizando un área menor– y 3,6 millones que antes estaban afectadas a la cría de ganado vacuno.

En esta última actividad, obligó a modificar el proceso productivo, integrando cría e invernada para hacerlo en corrales, establos o avanzando sobre tierras marginales, lo cual permite dedicar las mejores superficies a la soja.

Todo esto sería muy bueno para los productores y el país si al cabo de 10 años, sin la debida rotación de cultivos, no se esterilizara la tierra. Evitarlo requiere una alternancia de siembras; pero no se hace. Allí, por lo tanto, hay una verdadera bomba de tiempo.

Grandes y pequeños propietarios. Un tema adicional, del que se habla muy poco, es la enorme diferencia que hay entre el número de “pequeños propietarios”, que ascienden a 288 mil (según el último censo nacional), mientras que cuando computamos “productores” sólo son 71 mil. Ello se explica porque 217 mil de aquéllos no laboran sus campos, sino que los arriendan y cobran el precio respectivo en una suma equivalente a cierto número de quintales por hectáreas (entre 12 y 20, según su calidad y rendimiento potencial).

Esta característica ha dado lugar al crecimiento de los denominados “pools de siembra” que, pese a constituir el 3,8 por ciento del total (alrededor de 2.800) concentran el 60 por ciento de la cosecha. El mayor de ellos –que opera en nuestro país, Uruguay y Paraguay– lo hace sobre 240 mil hectáreas, aunque sólo son dueños de alrededor de 15

La paz social


Reproducimos aquí el artículo de Horacio Verbitsky publicado en Página 12 de hoy

Las pintadas en un barrio residencial de Resistencia frente a la casa del segundo exposo y ex socio de Elisa Carrió, Miguel Angel Benítez, volvieron a reunir a dos exponentes de la diáspora radical, separados por la expansión sojera y la fractura que provocó en la sociedad chaqueña. En este proceso nada tienen que ver el gobierno nacional ni el hijo adolescente de la ex diputada, pero bastante las peripecias vitales de ella y del autor de las agresivas expresiones gráficas, Emerenciano Sena. Las vidas paralelas de ambos chaqueños ayudan a entender lo que está ocurriendo en el país, mientras el primer gobierno que se ha abstenido de recurrir a la represión ante una protesta social organizada y con apoyos poderosos es denunciado de intolerante y agresivo, por las mismas fuerzas políticas y medios de comunicación que reclaman mano dura contra otras manifestaciones, políticas o delictivas, de la crisis de un modelo económico-social. Esta nota es la primera en la prensa nacional dedicada a examinar la afirmación de la Coalición Cívica Libertadora de que las pintadas en la casa del abogado Benítez fueron realizadas por “militantes kirchneristas”, como parte del “clima de intimidación y amenazas instalado por el gobierno”, y muestran “qué tipo de moral tiene el ex presidente, que lleva adelante este tipo de actos”.

Un siglo de historia

El territorio nacional del Chaco fue escenario de la última campaña expedicionaria del Ejército, que recién concluyó en 1917. Su propósito fue correr de sus tierras a los pueblos originarios y colonizarlas con inmigrantes europeos. Cuando Elisa Carrió surgió a la fama nacional en la Convención Constituyente de 1994, el Estado provincial poseía 3.500.000 hectáreas de tierras. En diciembre de 2007, cuando dijo que el 45 por ciento de los votos obtenidos por CFK le otorgaba una “legitimidad segmentada”, se habían reducido a 650.000 hectáreas. Provincializada en 1951 con el nombre de Presidente Perón, su Constitución prohibió la transferencia de tierras fiscales a empresas porque se proponía reservarlas para unidades productivas, de hasta 2.500 hectáreas, operadas por pequeños y medianos productores, sus hijos, comunidades aborígenes y cooperativas. Sin embargo, grandes compañías han formado latifundios de hasta 120.000 hectáreas. Alejandra Dandán describió en Página/12 ese proceso que cubrió de poblados fantasma el campo chaqueño. De las 2.850.000 hectáreas perdidas en esos años, no menos de la mitad se vendió en forma irregular y unas 800.000 fueron arrasadas por el desmonte, según auditó en 2002 el Tribunal de Cuentas de Chaco. El negocio es doble: la liquidación del bosque nativo de quebracho y algarrobo y la siembra de soja en el terreno resultante. Compraban de a 2.500 hectáreas, luego “cercaban los terrenos con un único alambrado perimetral y dejaban adentro escuelas públicas, puestos sanitarios, caminos vecinales, comunidades de aborígenes, de criollos o de pequeños campesinos a quienes los corrían hasta con armas de fuego”, le dijo un abogado que asistió a las víctimas de esa expansión delictiva. Apenas se auditó una muestra de 215 expedientes escogidos al azar. En un caso se sumaron 26 parcelas contiguas. Según los datos más recientes publicados por el diario chaqueño Norte, el cultivo de algodón, que crea empleo y arraigo, se redujo a 180.000 hectáreas mientras el de soja, que expulsa población, se extendió a 800.000 hectáreas. El valor de la hectárea pasó de 50 a 8.000 pesos entre 2001 y 2008. El algodón se cultivaba en parcelas de 40 a 100 hectáreas, minifundios en los que vivían familias de diez miembros, que para la cosecha contrataban ocho o nueve peones rurales que venían con sus mujeres e hijos. El latifundio sojero, en cambio, emplea muy poca mano de obra. Contrata la siembra y la cosecha con empresas de servicios de sofisticada mecanización, que las realizan en pocos días. Un cálculo que la Asociación Argentina de Siembra Directa (AAPRESID) considera exagerado, estima que con un trabajador se hacen producir 500 hectáreas. Uno de estos nuevos latifundistas de la soja es el protegido/protector de Eduardo Duhalde, Victorio Américo Gualtieri. Los desplazados que no se dirigieron a las periferias de Buenos Aires o Rosario formaron un cordón de casi 200 asentamientos y 25 kilómetros de largo en Resistencia. Allí viven como en la Edad Media casi un tercio de los 360 mil habitantes del Gran Chaco y hunde sus raíces el movimiento social de Emerenciano Sena.

Dos heredo-radicales

Además de estas cuestiones estructurales que no se advierten mirando “un poquito la televisión”, como dijo el vocero de la Iglesia católica, Jorge Oesterheld, para explicar la preocupación de los obispos por la paz social, entre Carrió y Sena hay viejas historias personales. Ambos fueron afiliados a la UCR por razones familiares. Lilita por su padre, el ganadero Rolando Carrió, dirigente de la UCR y amigo personal de Raúl Alfonsín, quien al enfermar, en 1994, le pidió que lo reemplazara en el partido. Emerenciano Sena por la madre, a quien en febrero de 1984, cuando cumplía con el servicio militar obligatorio, fue a pedirle cincuenta centavos para cigarrillos al comité radical en el que trabajaba y donde lo afiliaron. Ahora el piquetero de la gorra colorada acusa a la ex legisladora de las cadenas doradas de haber representado a la patronal en un juicio por su despido y el de otros 252 obreros de una empresa contratista luego de la privatización de la empresa telefónica estatal. Telecom obtuvo la zona norte del país y encargó a Techint los trabajos de plantel exterior de red, cableado subterráneo y aéreo, de abonado y empalme. “Hacíamos trabajo de telefonía pero nos pagaban como albañiles, según el convenio de la UOCRA”, dice Sena. En 1992, Techint sólo dejó en Resistencia unos pocos técnicos y se instaló en Misiones. De acuerdo con la ley de convenio colectivo de trabajo, que establece la solidaridad laboral entre la empresa que subcontrata una obra y el contratista que la realiza, reclamaron la indemnización a Techint y a Telecom. El estudio jurídico que Carrió compartía con Benítez, atendía los intereses de Telecom. “Nos despidieron sin preaviso ni indemnización y en el juicio no conseguimos nada. Ella nos acostó a todos los trabajadores que no se animaban ni a sostenerle la vista”, dice Sena. La relación de Telecom con el radicalismo era nacional. En Buenos Aires, sus juicios laborales eran atendidos por el estudio de Ricardo Gil Lavedra, flamante incorporación al panradicalismo que orientan Carrió y el vicepresidente Julio Cobos. Fuentes políticas de Resistencia que tuvieron vínculos estrechos con Carrió dijeron que en 1998 se extrañó su voz en las denuncias sobre el rebalanceo telefónico que interesaba a Telecom. Para completar los datos de contexto, el primer exposo de Carrió, Enrique Santos, preside la Sociedad Rural local.

De octubre a julio

Fue después de perder ese empleo en Techint que Sena formó su Movimiento de Trabajadores Desocupados y radicalizó sus posiciones. El nombre del MTD no es 17 de octubre, como informó Clarín, sino 17 de julio. En ese día del año 2000 los desocupados que acampaban frente a la gobernación fueron desalojados a la fuerza por la policía del gobernador radical Angel Rozas, en cuya campaña había intervenido Carrió. Ese año la legisladora se separó de Benítez y se radicó en Buenos Aires. Denunciado por “instigación al delito”, Sena llegó al juzgado federal a caballo y seguido por un millar de manifestantes. En octubre de 2003, Sena y Carrió se enfrentaron en las urnas. Sena encabezó la lista de candidatos a diputados nacionales del Partido Obrero y obtuvo el 0,72 por ciento de los votos (3.213, en un padrón de 496.842), tres veces y media menos que el ARI de Carrió (11.217 votos, 2,51 por ciento). Durante la campaña electoral de ese año, Sena bloqueó todos los accesos al aeropuerto para que Carlos Menem no pudiera desfilar en caravana por Resistencia. Cuatro años después lo padeció Néstor Kirchner: en mayo de 2007 tuvo que llegar en helicóptero para reinaugurar el monumento a Margarita Belén destruido en un atentado porque Sena había cortado la ruta, junto con el Polo Obrero y Quebracho. “No puede venir a hablarnos de derechos humanos. Con el hambre y la desnutrición de nuestros hijos no pueden decirnos que se respetan los derechos humanos”, dijo.

Relaciones inestables

Las relaciones de Sena con los distintos gobiernos son inestables. Su movimiento reivindicativo no reconoce encuadramientos políticos y su conflictiva relación con los sucesivos titulares del Poder Ejecutivo incluye momentos de pelea abierta y otros de negociación de recursos para la supervivencia de sus integrantes o la constitución de microemprendimientos, como la cría de cerdos. Para obtenerlos recurre a hechos espectaculares de acción directa, como la ocupación del casino Gala, en agosto del 2004, junto con Raúl Castells, y el intento de cruzar a Corrientes para exigirle a Kirchner, que encabezaba un acto allí, la liberación de Castells. En octubre de 2007, cuando Sena volvió a cortar el puente para exigir una audiencia con la ministra Alicia Kirchner, una ambulancia que llevaba sangre para un enfermo de leucemia no pudo cruzar. Sena dijo que el paciente murió antes del incidente y que la ambulancia hubiera pasado, de haber seguido por la mano y a la velocidad establecida por el piquete, en vez de embestir al cordón humano. El vicario de la Catedral, presbítero Jorge Lestani, expresó la indignación de la buena sociedad chaqueña contra el “enorme monstruo” que “hemos engendrado luego de la crisis de 2001” y exigió “una postura firme e inflexible”. En febrero de 2008, cuando la policía intimó a un grupo de familias sin techo que ocuparon un terreno en las afueras de Resistencia, el caudillo imprecó: “Que se vaya a cagar la ley y que se vaya a la reputa la Constitución si no se contemplan los derechos de la gente”. En abril, la policía detuvo a 117 piqueteros en el puente y los alojó en una dependencia policial de Margarita Belén, lo que fue denunciado como un mensaje del gobernador justicialista Jorge Milton Capitanich. En diciembre de 2008 el MTD 17 de Julio ocupó 30 hectáreas que pertenecieron al Ejército, en las que se levantarían 500 viviendas, como parte del proyecto “Sueños compartidos”, que realiza la empresa constructora creada por Hebe de Bonafini y Sergio Shocklender. El 4 de marzo de este año, las obras ya habían comenzado, con medio centenar de trabajadores y trabajadoras, todos miembros del MTD 17 de Julio, pero Sena volvió a movilizarse para reclamar que el gobierno regularizara la propiedad de las tierras. El martes 24 de marzo, Sena asistió al acto por el aniversario del golpe de 1976 que organizó la comisión provincial por la memoria, y subió al mismo palco que el ministro de gobierno Domingo Peppo, quien poco antes había acusado al ex gobernador Rozas de contratar a Sena para desestabilizar a Capitanich. Esa afirmación fue descalificada por el propio vicegobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff y por el dirigente radical Carlos Carossini. En la inauguración de las obras del plan de viviendas, el rostro de Sena con su característica gorra calzada con la visera para atrás apareció en segunda fila, cerca de Capitanich y Bonafini.

Boquitas

Esta semana, el periodista Ernesto Tenembaum abrió un diálogo virulento con Sena afirmando que su interlocutor estaba “financiado por el peronismo, en un plan de viviendas del gobierno”. En realidad el plan, en el que Sena trabaja como un albañil más, es ejecutado y administrado por una empresa constructora creada por una asociación civil. ¿Aplicaría ese mismo criterio a los miles de obreros que trabajaban para empresas que construyen obras públicas en todo el país? Cuando Sena le reprochó que como periodista no tuviera la inteligencia de informarse antes de “tomar posición para un lado”, Tenembaum le asestó una clase de instrucción cívica: el haber pintado esas consignas contra Carrió en la casa de Benítez era “ridículo, chicanero, vulgar y patotero”. Sena aceptó el debate en el mismo tono y respondió que le daría igual trato que a Carrió cuando Tenembaum fuera a Resistencia. También lo acusó de defender la dictadura, lo cual revela un escaso conocimiento sobre el periodista, que era un adolescente en aquellos años, también militó luego de la dictadura en el alfonsinismo radical y es coautor de un buen libro con la Abuela de Plaza de Mayo Matilde Herrera. Tenembaum siguió la gresca proponiéndole “arreglarlo cara a cara”. Sena replicó “le voy a romper la cara cuando venga acá, pelotudo” y Tenembaum se reservó la última palabra de este edificante diálogo republicano: llamó “facineroso” al presunto piquetero kirchnerista que amenaza la convivencia de la república platónica, donde no hay estudios de dirigentes políticos que defienden a las empresas que despiden personal sin indemnización y no crecen la soja, la desocupación, ni los cordones de miseria.

Lea más

sábado, 28 de marzo de 2009

Yo me pregunto..?


1) Por qué fue el interventor del Comfer, Juan Gabriel Mariotto, quien primero se presentó ante la Justicia para solicitar la investigación de las interferencias sufridas por la señal de la empresa Artear SA (Canal 13, TN, Radio Mitre, etc, etc...), mientras los damnificados sólo hacían campaña por el supuesto atentado a la "libertad de prensa"?

2) Qué dirá la SIP al respecto?

jueves, 26 de marzo de 2009

Canciller venezolano elogió nexo bilateral con Argentina ante crisis


Buenos Aires, 25 mar (PL) El canciller venezolano, Nicolás Maduro, afirmó hoy que la relación bilateral con Argentina marcha un paso adelante de la crisis del capitalismo mundial, al inaugurar aquí la V Reunión de la Comisión Mixta bilateral.

"Venimos trabajando el tema energético y hemos avanzado para garantizar la seguridad y estabilidad energética de ambos países; también a nivel alimentario, estamos aprendiendo de Argentina buena parte de los métodos de trabajo y el desarrollo tecnológico", indicó Maduro, quien junto a su colega argentino, Jorge Taiana, encabezó el inicio del encuentro en la sede de la Cancillería.

Para Taiana, actualmente impera "una crisis relevante originada en los países más desarrollados y con efectos globales que todavía no está claro hasta dónde llegan: por eso es bueno juntarse, analizar las perspectivas y ver las formas de fortalecer las relaciones en el plano económico, comercial y de inversiones".

Consideró necesario "buscar la manera de que esa crisis afecte menos a nuestros países" e insistió en que prevalece "mucha confianza en las cosas que estamos haciendo juntos".

Ambos ministros anunciaron además que el Banco del Sur comenzará a operar a partir del segundo semestre de 2009 y que el lunes último, en una reunión en Caracas, hubo un gran avance, se superaron obstáculos y se logró un acuerdo para los documentos fundacionales de la financiera.

"En mayo habrá un encuentro en Buenos Aires de ministros y equipos técnicos que dejarán listos todos los últimos detalles", adelantaron los jefes de diplomacia.

Fuentes cercanas a la reunión informaron que la comisión mixta se divide en dos grupos de trabajo: uno económico-comercial, que abordará la asistencia argentina en áreas de agricultura y sectores productivos de Venezuela, y otro político para coordinar posiciones en foros regionales y multilaterales.

Acompañan a Maduro en la V Reunión los ministros Elías Jaua Milano, del Poder Popular para Agricultura y Tierras, Félix Osorio, para la Alimentación, y Nuris Orihuela, para Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias.

martes, 24 de marzo de 2009

A 33 años: La otra cara de la Dictadura


Mucho se ha hablado en estos años (aunque nunca será suficiente) sobre el Terrorismo de Estado y la violación sistemática a los Derechos Humanos practicada en la Argentina durante la última dictadura militar. La realidad de hacer justicia respecto a esos hechos está avanzando, aún a pesar de la actitud de cierto sector de la Justicia.

Pocos son en verdad (aunque a algunos se los ha visto en las movilizaciones “del campo”) los que se animan a justificar, y menos reivindicar, esas atrocidades, que recordamos incluyó el robo de niños (pocos hechos comparables deben haber en la moderna historia universal) y la Guerra de Malvinas. Pero sí hay algunos más que creen recordar años de seguridad, alegría económica y ética en el manejo de las finanzas públicas.

Va a ellos este rápido recordatorio, a 33 años de la supresión de las instituciones republicanas y las garantías constitucionales, sobre lo que en el terreno económico y de la ética pública nos legó la dictadura, más allá de las cabareteras de la entonces televisión oficial, devenidas ahora en opinólogas de la realidad social.

La política económica de la dictadura, a través de su ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz (representante de la Sociedad Rural Argentina pero también del pujante lobby financiero), se propuso acabar con la experiencia de creciente industrialización del país, para terminar con esa masa obrera organizada, fermento de cuestionadores hacia los patrones de la gran estancia Argentina. Fue el puntapié inicial al modelo rentístico-financiero que sobrevivió hasta el año 2001 y que hoy importantes sectores de la oposición reclaman volver a implantar.

Daba lo mismo fabricar caramelos que producir acero, se dijo. Y entonces se pasó a desregular la economía y abrirse a la importación masiva de productos. Favorecer los viajes al extranjero con dólares que se tomaban prestados (haciendo endeudar ficticiamente a la mayor parte de las empresas públicas) y también a la llamada “patria financiera” apoyada por los cada vez más influyentes FMI y Banco Mundial.

“Las medidas de política económica (…) implementadas durante el período fueron el congelamiento de los salarios, la liberación de los controles de precios y la devaluación del peso. Poco después se produjo la desregulación de la inversión extranjera y, con el objetivo de desmantelar el aparato industrial, se procedió a unificar el tipo de cambio, a eliminar las regulaciones y subsidios a las exportaciones, y a reducir los aranceles a la importación, provocando una reducción promedio superior al 40% en el nivel de protección. (…) La reforma financiera, llevada adelante en 1977, fue un elemento central del nuevo plan económico. (…) Dio lugar a actividades especulativas altamente lucrativas, cuya contrapartida era el desfinanciamiento de los sectores productivos, la caída de la inversión privada de largo plazo y, en el marco de la creciente apertura comercial, condiciones financieras altamente desfavorables para ramas de bienes transables locales. (…) Las exportaciones argentinas, que durante la última etapa del modelo de sustitución de importaciones había comenzado un lento pero sostenido proceso de diversificación, se reprimarizaron de acuerdo con el viejo esquema de ventajas comparativas ricardiano. (…) Otro aspecto importante de la política económica (…) fue el aumento desmedido de la deuda externa, que pasó de 8 mil millones de dólares en 1976 a 45 mil millones en 1983. (…) Gran parte de la deuda, como lo demostró el fallo del juez Ballesteros en julio de 2000, era ilegítima, producto de maniobras especulativas, y muchos grandes deudores privados se beneficiaron con un seguro de cambio establecido por el Banco Central [Domingo Cavallo] hacia el fin de la dictadura, haciendo responsable de la misma al Estado nacional.” (Mario Rapoport)

Esto pudo llevarse adelante mediante dos prácticas deleznables: represión social y corrupción.

Para los que aún creen que los militares de entonces eran éticamente superiores a la dirigencia política de nuestro presente democrático, vale recordarles los latrocinios llevados a cabo con los fondos del Ente Autárquico Mundial 78 (EAM 78) y el Fondo Patriótico de las Malvinas. Aún recuerdo al cura de mi colegio mandando a quemar las cartas para los colimbas en guerra y llevándose en su auto las donaciones de distraídos patriotas.

Nos dejaremos arrastrar nuevamente por los cantos de sirenas?

lunes, 23 de marzo de 2009

Entrevista a José Luis Livolti, coordinador nacional del Movimiento Campesino Liberación


JOSE LUIS LIVOLTI, LIDER DE UNA CORRIENTE INTERNA QUE SE OPONE A LA CONDUCCION DE FEDERACION AGRARIA

“La derechización es lamentable”

En diálogo con Página/12, este pequeño productor de Arroyo Seco contó detalles sobre los enfrentamientos que provocó la decisión de aliarse con la Sociedad Rural y Aapresid. Afirma que hay una “actitud destituyente”, pero remarca que la movilización actual es menor.

Ir a la entrevista

Amenazas


Resulta extraño que a horas de que el presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación, Alberto Cantero, recibiera una advertencia del piquetero De Angeli (“por los hijos y por los nietos de Cantero que tendría que convocar a la Comisión de Agricultura"), TN titula conmovidos (canal y cronistas) que habrían amenazado anónimamente y por teléfono al hijo de Buzzi. Anuncian que por el tono de voz es "un hombre de 50 años" (¡!)...

----------------------------------------

“Si pasás, te mato”, escuchó en voz baja Roberto Castaño, al tiempo que sintió cómo el caño de un arma de fuego se posaba sobre la panza. La amenaza surgió de un hombre que participaba, junto a un centenar de productores, de un corte en la intersección de las rutas 72 y 3, en la localidad bonaerense de Coronel Dorrego, el viernes por la tarde. La intimidación se produjo cuando Castaño y su mujer intentaron burlar la protesta al querer pasar por la banquina a bordo de una moto. Se espera que el atacante –identificado por la policía– sea procesado por la UFI Nº 9 de Bahía Blanca, bajo el delito de amenazas calificadas. (Página 12, 24 de marzo)

---------------------------------------

En importantes sectores de la sociedad argentina existe una curiosa compulsión a repetir actos que llevan a cabo otros y son dados a publicidad por los medios. Esto parece estar ocurriendo ahora con las amenazas a los hijos de... Desde que De Angeli hiciera referencia a los hijos del Diputado Cantero aparecieron una serie de curiosas amenazas a hijos de la contra. Ahora es el turno del hijo de Carrió: "El vocero de Carrió, Matías Méndez, dijo en el canal TN que estos episodios se vinculan con el nivel de violencia que se esta dando en el país y que baja de los más alto del poder. 'Nos preocupa la intimidación a un chico que tiene 13 años. Sabemos que el ataque vino de militantes de movimientos sociales vinculados al kirchnerismo y las pintadas eran claras', agregó el vocero de la titular de la Coalición Cívica. En una de esas pintadas, el lema era 'Sí a las retenciones'". Sin lugar a dudas una clara consigna kirchnerista...

“Si hay paro, los empresarios agropecuarios tampoco trabajan”


Cansados del abuso, un grupo de 60 transportistas cordobeses bloquearon el ingreso a la ciudad de Leones con el apoyo del intendente, Fabián Francioni: “Están molestos porque los productores están de paro, pero continúan trabajando acopiando sus productos en las cerealeras”. “Si hay paro debe ser para todos”.

Acostumbrados a perjudicar la actividad económica ajena con el bloqueo de rutas y caminos, esta vez los piqueteros agrarios se pusieron nerviosos, ya que no podían hacer llegar sus granos a las empresas cerealeras.

Alejandro Ferrero, delegado de Sociedad Rural local, le explicó a Crítica de la Argentina que la acción de los transportistas no sólo los perjudica a ellos, sino también a los empleados de los silos, afiliados de UATRE, el gremio que conduce Gerónimo Venegas (un prócer en la defensa de los derechos del trabajador rural). “Tuvimos largas horas de negociación, les explicamos que si no cosechan ahora se puede echar a perder, les garantizamos trabajo para cuando termine el cese de la comercialización, pero no aceptaron”.

Queda así demostrada la preocupación de la patronal rural por su peonada.

Artemio dixit....

En la Radio de las Madres se le escuchó a Artemio López preguntarse: "Por qué el análisis del clientelismo está reservado para los sectores populares y no para los periodistas de los grandes medios que dependen del salario que le pagan para subsistir?"
Qué buena pregunta Artemio!

domingo, 22 de marzo de 2009

Fútbol de Primera entró en campaña


El popularísimo y dominante programa de la televisión deportiva, Fútbol de Primera, a través de su no menos popular conductor Enrique Macaya Márquez salió a atacar el proyecto del Gobierno para modificar y modernizar la dictatorial ley de radiodifusión. Ante la concreta posiblidad de perder el monopolio del fútbol televisivo, el Grupo Clarín sacó a sus más destacados empleados a bastadear el proyecto. Entonces Macaya salió de punta con los mejores argumentos que provee la propia FIFA: yo o el caos. Por ello, quiero traer a cuento un artículo de la Deutsche Welle alemana (sí, se que es redundante pero para aclarar, vió) publicado en febrero del año pasado destacando las amenazas de la Federación Internacional de Fútbol y sus socios locales contra aquellos que osan oponerse a sus designios:


"Súbitamente, el máximo organismo del fútbol internacional entró en ruta de colisión con un gobierno europeo: el de España, al que acusa de invervencionismo. ¿Cómo acabará la contienda?

Es uno de esos partidos en los que el resultado es conocido de antemano, uno de esos choques con aroma a goleada. Si es que se juega. Porque aún no está claro que el gobierno español lleve hasta las últimas consecuencias su disputa con la FIFA. En caso de que lo haga, es candidato a abandonar humillado el campo de juego.

Joseph Blatter no pasó por su lujosa oficina de Zúrich. El presidente de la FIFA se tomó unos días de vacaciones tras abandonar en la noche del domingo Madrid, feliz por haber dejado en claro, una vez más, cuán poderoso es.

"El comité de urgencia de la FIFA se puede reunir en seis horas por vía electrónica para suspender a España. Queremos evitarlo", dijo Blatter sin que nadie se lo preguntara. Quería enviar un mensaje al gobierno español, que reaccionó ya.

"No voy a entrar en contradecir lo que dijo el señor Blatter. Yo estoy aquí para hacer cumplir las leyes", dijo el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, claramente molesto por el hecho de que el suizo aprovechara su viaje al homenaje a Alfredo Di Stéfano para lanzar a través de la prensa una amenaza al gobierno español.

Más poder que la ONU

"En la FIFA somos como las Naciones Unidas, pero con más poder. Tenemos 208 miembros contra 192 ó 193. Y cuando tomamos una decisión, se implementa directamente", dijo sin sutilezas el suizo.

¿Cuál es el problema? El gobierno español decidió a fines de 2007 que aquellas federaciones olímpicas que no hayan logrado la clasificación para los Juegos de Pekín 2008 deben celebrar elecciones antes del 30 de marzo, algo a lo que Angel María Villar, presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), se niega.

Blatter, que con la excusa de la "autonomía del deporte", y aprovechando la popularidad del fútbol, tiene poder para torcerle el brazo a cualquier gobierno, no hará una excepción con España. Y Villar, el cuestionado presidente, lo sabe.

"Villar está muy tranquilo. Se siente con cartas ganadoras. Su pensamiento es que el Gobierno dejará 'correr' todo el conflicto porque la RFEF debe convocar elecciones en cualquier caso en octubre de este año, coincidiendo con el final de cuatro años de mandato", dijo hoy a dpa un estrecho colaborador de Villar, que es también vicepresidente de la UEFA.

El poder de la FIFA

Blatter no dejará caer a su amigo. "Villar es una presencia fortísima en FIFA , que no dudará en apoyarle hasta las últimas consecuencias", agregó la fuente de la RFEF. "A la FIFA no le va a temblar el pulso para tomar decisiones drásticas. Blatter es intimísimo de Villar".

Lissavetzky haría bien en estudiar los antecedentes de otros países con casos similares, como Portugal, Grecia, Polonia o Perú.

"En Portugal, una carta de la FIFA fue suficiente para cambiar un artículo de la ley del Deporte. En Grecia, en cambio, suspendimos a la federación", recordó Blatter.

Es el estilo del suizo. Brutal, aunque nadie pueda acusarlo de no hablar con claridad.

Lo hizo en julio de 2006, semanas antes de suspender a la Federación Griega de Fútbol (EPO).

"A los clubes y a los aficionados les va a doler mucho cuando no puedan jugar en los certámenes europeos".

Giorgios Orfanos era por entonces responsable del Deporte griego, y se enfrentó a la EPO presidida por Giorgios Gagatsis, que dos años antes se había encontrado con el inesperado regalo de un inimaginable título en la Eurocopa.

Orfanos quería modificar el sistema de elección del presidente de la federación griega. Hoy está fuera del gobierno y es un diputado raso, sin responsabilidades específicas. Gagatsis, en cambio, sigue manejando el fútbol griego tras sortear una suspensión que sólo duró 48 horas, porque el gobierno no pudo soportar durante más tiempo la presión.

Manuel Burga no es un dirigente conocido a nivel mundial, aunque durante meses batió los records de impopularidad en Perú: más del 90 por ciento de la población quería que dejara la presidencia de la Federación Peruana de Fútbol (FPF). Arturo Woodman, responsable del deporte peruano, entabló una batalla de un año de duración con la FIFA, utilizando a los clubes como aliados para destronar a Burga.

Pero cuando llegó el momento, sólo dos clubes se atrevieron. La amenaza de Burga -"los clubes serán suspendidos internacionalmente, cumpliendo las normas de la FIFA"- había surtido efecto. Burga sigue manejando el fútbol peruano, que no juega un Mundial desde hace tres décadas.

"Para hacer cambios se necesitan hombres, y parece que no los hay en los clubes", fue por entonces la conclusión del presidente peruano, Alan García. ¿Faltan hombres en España? Habrá que verlo, pero está claro que a Blatter le sobra testosterona. Se la da el fútbol
."


Mande un telebeam Macaya. Ah! no hay más. Ahora es trackvision...?

Desde donde partimos...


A la sombra de esa expansión del mercado interno y el correlativo desarrollo industrial surge una nueva promoción de ricos, distinta a la de los propietarios de la tierra que venía de las clases medias, y aún del rango de los trabajadores manuales, y se complementaba con una inmigración reciente de individuos con aptitud técnica para el capitalismo. Pero esta burguesía recorrió el mismo camino que los propietarios de la tierra, pero con minúscula. Bajo la presión de una superestructura cultural que sólo da satisfacciones complementarias del éxito social según los cánones de la vieja clase, buscó ávidamente la figuración, el prestigio y el buen tono. (…) Eso la hizo incapaz de elaborar su propio ideario en correspondencia con la transformación que se operaba en el país, hasta el punto que los trabajadores tuvieron más clara conciencia del papel que les tocaba jugar a esa clase. (…) Si este grupo social estuviera aislado no tendría importancia y hasta podríamos agradecerle la diversión que nos proporciona su espectáculo; pero lo grave es que ejerce magisterio y se extiende hasta ir absorbiendo la nueva burguesía y parte de la clase media con sus pautas de imitación, con su calcomanía de una supuesta aristocracia, y esto perjudica al país en el momento que reclama una urgente transformación que debe contar con el empuje creador de la clase hija de esa transformación, en riesgo de cometer el mismo error de la burguesía del 80, confundiendo esta vez el oro fix de sus mentores porteños con el oro viejo de los que guiaron a aquellos.

Arturo Jauretche