jueves, 30 de septiembre de 2010

"Me enorgullezco de que la Argentina haya sido el primer país en brindar su respaldo"

El embajador de Ecuador en Buenos Aires, Wellington Sandoval, expresó en conferencia de prensa que “la Argentina fue el primer país en expresar su apoyo” a la situación que atraviesa su nación. “Es muy grato y estoy satisfecho con la actitud ejemplar que ha tenido la Argentina”, insistió a Télam.

Distintas organizaciones sociales y políticas se concentraron en la Ciudad de Buenos Aires para marchar hacia la embajada de Ecuador, ubicada sobre la calle Quintana al 500, para expresar el respaldo del pueblo argentino al presidente de Ecuador, Rafael Correa.

Aguante Correa!


Contra el golpismo gorila!

miércoles, 29 de septiembre de 2010

El pobrerío a los cuarteles a recibir disciplina

Como dice la página digital de La Nación en este momento: "En medio de la polémica por las estadísticas del crimen en el país, el Senado aprobó hoy una serie de proyectos que buscan combatir la inseguridad."

Cuál es uno de esos proyectos que recibió media sanción de la llamada Cámara Alta: el Servicio Cívico Voluntario. Proyecto cuyo antecedente fundamental es el de haber sido implementado por el naboleti de Julio Cobos cuando fue gobernador de Mendoza.

Hace rato que no voy por la provincia cuyana pero imagino que debe ser un paraíso de la seguridad ciudadana...

En qué consiste el proyecto? Que pibes de entre 14 y 24 años en vez de promocionar sus estudios en los establecimientos educativos formales, vayan a los cuarteles dada la "capacidad ociosa" existente en las Fuerzas Armadas. En qué pibes piensa el proyecto? Sí, adivinó. En esos negritos de mierda que necesitan un poco de disciplina. Y ojo zurditos que toman colegios secundarios...

La restauración conservadora está en marcha.

Lo que pasa, que este es un país de mierda...

Leemos en diario español:

Sólo hoy, junto a la huelga general en España y la manifestación de Bruselas, hay también convocadas manifestaciones de protesta en Portugal, Italia, Letonia, Lituania, República Checa, Chipre, Serbia, Rumanía, Polonia, Irlanda y Francia. En todas piden lo mismo, el fin del recorte en salarios, derechos y pensiones.

Grecia
Las protestas las iniciaron los empleados públicos el pasado 4 de mayo contra los recortes de salarios y plantillas y, a pesar de causar tres muertos, no han hecho más que crecer desde entonces. Si en junio afectaron a los transportes, en julio las protestas se centraron en la reforma de las pensiones. El 11 de septiembre, 20.000 personas protestaron en Tesalónica contra medidas de austeridad como subir la edad de jubilación a los 63,5 años de edad y 65 para la pensión máxima con 40 años de cotización.

Francia
Precisamente la propuesta del Gobierno francés de aumentar la edad mínima de jubilación a los 62 años de edad, y a los 67 para tener derecho a la pensión máxima con un mínimo de 45 años de cotización, es la que ha llenado las calles de manifestantes en junio y septiembre. Con manifestaciones que siempre suman más de 400.00 personas en todo el país, han sido una demostración de fuerza que ha colapsado los transportes, la enseñanza y los servicios.

Reino Unido
Son los trabajadores británicos los últimos en unirse a la batalla contra los recortes fiscales. En el congreso anual celebrado por los sindicatos británicos en la segunda semana de septiembre, acordaron unir fuerzas para realizar acciones "de protesta nacionales y locales" contra los planes del Gobierno de David Cameron. Pretende adelantar la fecha la entrada en vigor de la nueva edad mínima de jubilación a los 66 años de edad, y a los 68 para la pensión máxima.

Alemania
El anuncio del Gobierno de Angela Merkel de subir impuestos y recortar 80.000 millones de euros de sus gastos, sacó a miles de alemanes a la calle el pasado 12 de junio. Fueron seguidos el 20 de septiembre por los trabajadores del metal. También Merkel quiere subir la edad de jubilación a los 63 años y hasta los 67 para obtener la pensión máxima tras 45 años de cotización.

Italia
Las medidas de austeridad de Silvio Berlusconi se aprobaron en mayo. También sacaron a miles de personas a las calles de Roma el 12 de junio. A ellos se unieron el 25 de junio cientos de miles de italianos que respondieron a la llamada a la huelga general organizada por el CGIL, principal sindicato del país.

Rumanía
Los duros recortes impuestos por el Fondo Monetario Internacional al país más pobre de la Unión Europea se acaban de cobrar su primera víctima política, el ministro del Interior Vasile Blaga, obligado a dimitir ayer tras las duras protestas callejeras de los policías de Bucarest contra sus recortes salariales. El aumento del descontento social podría hacer caer también a todo el Gobierno, que se enfrentará en octubre a una moción de censura.

Portugal
Los trabajadores portugueses fueron de los más madrugadores. El 29 de mayo, miles de manifestantes recorrieron Lisboa en contra de las medidas propuestas por su Gobierno, que incluyen subidas de impuestos y recortes salariales.

República Checa
El pasado 21 de septiembre, unos 40.000 empleados públicos se manifestaron en Praga contra los recortes del Gobierno para reducir en un punto este año su déficit fiscal.

Polonia
También septiembre está siendo caliente en Varsovia. El 22 de septiembre, 5.000 empleados públicos, incluidos policías y bomberos, presionaron al Gobierno para que no cumpla sus planes, que incluyen congelar sus salarios.

Eslovenia
Ayer fue el turno de los trabajadores públicos eslovenos, que respondieron masivamente a la llamada a la huelga, 80.000 de los 155.000 que hay en el país, según los sindicatos. Policía y aduaneros, que no podían sumarse a la huelga por ley, optaron por una huelga de celo que provocó el caos en la frontera con Croacia. También luchan contra recortes salariales y de pensiones.

Lituania
La Confederación de Sindicatos de Lituania también ha convocado una huelga y manifestación para el día de hoy en protesta por la política de austeridad del Gobierno, que ha subido los impuestos, ha recortado las pensiones un 11%, y reducido los salarios públicos entre un 20 y un 30%.

Inflación comparada

"El acceso a Internet, el impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza en la Ciudad de Buenos Aires y la TV por cable son los servicios y tributos que más aumentaron en los últimos siete años, según un relevamiento del Ministerio de Planificación. La cartera que conduce Julio De Vido presentó un cuadro comparativo con los precios de los servicios públicos a nivel nacional. En contraposición, la luz y el gas fueron los que menos incrementos tuvieron. En esos casos, para consumos residenciales hasta cierto límite no sufrieron ajustes desde 2003 a la fecha. El informe también coteja la situación respecto de países de la región, donde se perciben diferencias a favor de los usuarios argentinos de más de mil por ciento en servicios básicos como el agua potable. (...)
Según el documento, Internet es el servicio que más subió en estos años con un 282 por ciento, seguido por la tasa de Alumbrado, Barrido y Limpieza porteño, con el 282 por ciento; la televisión por cable, 202, y la facturación mensual de la telefonía fija, con un avance de 63 por ciento en los últimos siete años. (...)
El cuadro también brinda detalles sobre las tarifas que se abonan en los países vecinos en distintos productos y servicios. Estos son algunos resultados:

- La nafta súper es un 60 por ciento más barata que la de Brasil; 19 por ciento que la de Chile; 32 que la de Paraguay y 60 que la de Uruguay.
- El gasoil en Brasil es 39 por ciento más caro; en Chile, 11 por ciento; en Paraguay, 16 por ciento, y en Uruguay, 84 por ciento.
- La garrafa de gas de diez kilos es un 233 por ciento más cara en Brasil; 210 en Chile; 186 en Paraguay, y 102 en Uruguay.
- El gas natural en Brasil es 1645 por ciento más caro para los hogares con consumos inferiores a los 200 metros cúbicos por bimestre; en Chile, 778 por ciento, y en Uruguay, 735 por ciento.
- El gas natural destinado a industrias en Brasil es 112 por ciento más caro, en Chile 156, y en Uruguay, 183 por ciento.
- La electricidad es 172 por ciento más cara en Brasil para los hogares con consumo superior a los 1500 kw por bimestre; en Chile es 156 por ciento superior; en Paraguay, 14 por ciento, y en Uruguay, 111 por ciento.
- La energía eléctrica que abonan las industrias brasileñas es 130 por ciento superior; un 202 por ciento en Chile; 127 en Paraguay y 157 en Uruguay.
- El agua potable en Brasil es 1203 por ciento más cara; en Chile, 819 por ciento superior y en Uruguay, 947 por ciento." (Página/12, 29 de septiembre)

martes, 28 de septiembre de 2010

Modelos

Leo una columna de uno de los "filósofos" de cabecera del Grupo Clarín, Marcos Aguinis, del 26 de mayo del 2005 donde afirma con total convicción:

"El embajador de Irlanda en la Argentina, Kenneth Thompson, se resiste a utilizar la palabra “modelo” para referirse a la metamorfosis que ha tenido lugar en su patria, llevándola del último puesto a uno de los primeros en el crecimiento de Europa.

Para los sufrientes países de América latina, sin embargo, y en especial para el nuestro, magullado por conflictos tan traumáticos como estériles, Irlanda es un espejo al que debemos tener el coraje de mirar con atención. Se nos parecía en mucho. Igual que nosotros, se convulsionaba en el barro de actitudes e ideas antiguas que, en vez de encauzar el crecimiento, la hacían rodar hacia una eterna decadencia. (...) Irlanda, antes de adoptar las decisiones impresionantes que cambiaron de forma radical su destino, estaba agobiada por su tasa de endeudamiento. La deuda se elevaba como un monstruo imposible de vencer o expulsar; era el cancerbero de largos colmillos que nunca los dejaría avanzar hacia una pradera más confortable.

La omnipresencia del Estado, que hacía eterna la pobreza mediante la “cultura del subsidio” a ricos y pobres, cayó en el descrédito. Se privatizaron las telecomunicaciones, la energía, los seguros médicos. Y se seguirá con otras áreas, pero sin caer en la aberración cometida en la Argentina de los 90, cuando se pasó del monopolio estatal al monopolio privado.

El incremento de la cultura del esfuerzo y de la responsabilidad se manifiesta por doquier. Se respetan más las leyes, disminuyó la anomia (¿nos recuerda a la Argentina?).

A todo lo que acabo de describir el embajador Thompson no querrá llamarlo “modelo”, pero para los argentinos lo es. Si aún tenemos a mano una brújula, advirtamos que el Norte es un país como Irlanda. No perdamos el tiempo. No arruinemos esta década al transformarla en otra que también se llame “perdida”."

El domingo pasado llega a mis manos un artículo del suplemento económico de Clarín, titulado: "En Irlanda, la austeridad no logra reanimar la economía".

Allí podemos leer:

"¿Qué necesita un país para tener éxito con el euro? La Comisión Europea y el Banco Central Europeo dirían que la receta es simple: reducir el déficit presupuestario, bajar los salarios, mantener competitivos los impuestos, aumentar las exportaciones y vivir con austeridad. Hay un solo problema: Irlanda viene aplicando esa receta con precisión y no le ha ido muy bien. (...)

Irlanda tuvo el año pasado un déficit presupuestario de 14,3% por ciento del producto bruto interno, el mayor de cualquier país de la eurozona. La brecha se achicará a un 11% este año, según los pronósticos de la Comisión Europea. Es una leve mejora, pero no basta para tranquilizar al mercado de bonos.

Hay una montaña de deuda acumulándose y la economía se mantiene en un estado terrible. En los últimos dos años, se contrajo alrededor de un 10%, una de las peores recesiones en el mundo desarrollado. (...)

Y sin embargo, Irlanda ha sido ejemplar en su iniciativa de austeridad. Los salarios del sector público cayeron un promedio de 13%. Se subieron los impuestos donde hacía falta, pero no de una manera que afecte a la actividad comercial. Los irlandeses se mostraron dispuestos a ajustarse los cinturones y adaptarse a los tiempos difíciles. No hubo ningún indicio de los disturbios callejeros, las huelgas y las protestas que tuvieron lugar en Grecia.

Irlanda está haciendo exactamente lo que le dijeron que debía hacer. Está siguiendo el camino diagramado para Grecia, Portugal y España, y lo hace con un autodominio y una disciplina admirables."

Seguramente en estos últimos datos está el secreto de tanta admiración por el "modelo irlandés". Que los especuladores concentrados te lo rompan sin chistar.

Emergiendo los emergentes...

Dicen los cables que la República Argentina fue elegida para presidir G-77 en el marco de su 34º reunión anual. El G-77 es un grupo de países en desarrollo, creado en 1964, en el marco de las Naciones Unidas, como ámbito para coordinar acciones comunes a sus intereses. Hoy son unos 130. Y esta cumbre es del G-77 más China.

"El nuevo escenario internacional coloca a los países del G-77 más China en la disyuntiva de articular en forma inteligente una modificación básica de los organismos internacionales ante el nuevo escenario internacional", señaló la Presidenta.

Contradiciendo a los profetas del fracaso, un reciente documento de la Cepal (La hora de la igualdad. Brechas por cerrar, caminos por abrir) señala:

"La disminución prevista del impulso de las economías desarrolladas puede compensarse parcialmente con un rol más protagónico de las economías emergentes, que se encuentran en una situación favorable para ampliar su demanda agregada interna. Estas economías cuentan con espacios fiscales para aumentar el gasto público, sistemas financieros no afectados por activos de mala calidad y niveles de reservas internacionales que les permitirían mantener niveles holgados de liquidez. Para asumir este nuevo rol las economías emergentes deberían reevaluar su estrategia de crecimiento basada en las exportaciones y considerar a otros sectores como fuentes alternativas de crecimiento. Así, algunas economías como China y la India, enfrentadas a importantes caídas de sus exportaciones, han puesto en práctica políticas fiscales para orientar la demanda agregada hacia fuentes internas de crecimiento. (...)
El comercio Sur-Sur irá adquiriendo un rol fundamental en la medida que las economías emergentes aumenten su presencia en el PIB mundial y en la demanda global. Tratándose además de incrementos en el ingreso per cápita a partir de niveles bajos, la elasticidad-ingreso del consumo de los bienes y servicios que estas economías requieren será elevada. El mayor peso de los  países emergentes en el comercio internacional incrementará la demanda mundial de energía, alimentos, metales y minerales, lo que impulsará las cifras relativas al volumen y el valor de las exportaciones de la región. Ello significa que, respecto de décadas previas, sin abandonar su volatilidad tradicional, los precios de los productos básicos serán comparativamente elevados. Esto favorece la existencia de mejores términos de intercambio para los exportadores netos de estos productos, pero a la vez desincentiva el esfuerzo de diversificación de las exportaciones, al afectar la rentabilidad de las exportaciones no tradicionales. (...)
La fuerza de trabajo de los países BRIC irá aumentando y diversificando su consumo a medida que se incrementen sus ingresos. Esto ofrecerá diversas oportunidades en los mercados de esos países: demandas masivas de elevado volumen y bajo valor, nichos de consumo de bienes y servicios especiales de precios elevados y múltiples situaciones intermedias. Esto plantea el reto de abordar el mercado de los países BRIC con mirada estratégica y no solo como oportunidad para incrementar las exportaciones tradicionales. La existencia de bienes más sofisticados y una creciente demanda de servicios modernos será lo que caracterizará la demanda de importaciones de esos países y ese mismo rasgo también irá ganando presencia en el comercio Sur-Sur, lo que abre renovadas posibilidades para avanzar en la diversificación productiva y exportadora. Esa tendencia, por cierto, podría reforzarse con un aporte más decidido de las políticas públicas nacionales y de las medidas que se tomen en el ámbito de los sistemas de integración y cooperación regionales".

Evolución de la distribución del Ingreso

Indice Gini (O=igualdad absoluta / 1=desiguladad absoluta)

Argentina: 0,442 (segundo trismestre de 2010) el nivel más bajo desde la salida de la convertibilidad

Según datos difundidos el 19 de marzo pasado por ONU-Habitat (Agencia de Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos) Brasil es clasificado como un país de “desigualdad muy alta”, con un índice Gini promedio de 0,58.

Página/12 hoy destaca que según los estándares internacionales, el índice de Gini en un país desarrollado debería estar cercano a 0,25, mientras que de 0,55 en adelante la situación es considerada como de “alta asimetría de ingresos”.


Argentina: evolución de la distribución del ingreso                                                                   

La corporación mediatica argentina tiene un nuevo superhéroe...



"Cuando un gobierno se muestra más tolerante con la diversidad ayuda a formar una prensa respetuosa", no obstante aclaró que si se opta por "radicalizar sus políticas, se va todo al diablo, porque la prensa se transforma en una "espada de lucha".Para él, los periodistas "deben intentar actuar con honor", y acotó que "la mejor ley de prensa es la que no existe". (LR21 -Uruguay)

viernes, 24 de septiembre de 2010

Cristina en la ONU: "El Consejo de Seguridad ha perdido funcionalidad porque no se compadece con los peligros que este mundo encierra"


"Inglaterra, como otros países que tienen sillón permanente en el Consejo de Seguridad, hace uso y abuso de esta posición. Y entonces las resoluciones que dicta esta organización solamente son aplicables a aquellos países que no tienen el poder suficiente o no tienen el derecho a estar sentados en un sillón permanente en el Consejo de Seguridad. Consejo que realmente debe ser reformulado porque no ha podido preservar hasta ahora la paz internacional ni la seguridad internacional.

No obedece solamente al hecho del carácter permanente de algunos de los miembros, obedece a que ha cambiado el escenario mundial en el cual se firmó la Carta de San Francisco y se creó ese Consejo de Seguridad. Ese Consejo de Seguridad, con esos miembros permanentes, era un Consejo de Seguridad en el cual quienes estaban sentados tenían la posibilidad de ante un botón colorado provocar un holocausto nuclear. Esta fue realmente la razón de conformar un Consejo de Seguridad en el cual se pudieran equilibrar los intereses de un mundo bipolar y evitar el holocausto nuclear. Ese mundo ya no existe, quienes antaño eran enemigos enfrentados e irreconciliables hoy son asociados, aliados, amigos, búsquenle la palabra que mejor les guste. Lo cierto es que aquellos que sí pueden provocar situaciones terribles de conflictividad, tragedias, terrorismo internacional, no están por supuesto ni estarán nunca sentados en estos sillones y por lo tanto ese Consejo de Seguridad ha perdido funcionalidad porque no se compadece con el escenario, con el mundo y con los peligros que este mundo encierra. Al contrario, muchas veces el uso y abuso que de esa posición dominante, al ser miembros del Consejo de Seguridad, hacen algunos países, es lo que desencadena conflictos que luego no pueden ser reencauzados por el propio Consejo y mucho menos por este organismo.

Por eso creo que el caso de Malvinas es muy demostrativo, pueden hacer lo que hacen porque nadie les impone cumplir las resoluciones de este cuerpo porque son miembros permanentes del Consejo de Seguridad y aliados muy importantes en la OTAN."


Y? No se escuchan los pedidos de intervención!


Leyendo Los Caniches... me avivo de la existencia del siguiente cable del 20 de septiembre:

El Juzgado Nacional del Trabajo número 7, en un nuevo fallo, ordenó hoy a la empresa Artear S.A. reinstalar en su puesto de trabajo a Marcelo Moreira, delegado de los trabajadores de prensa de Canal 13 y TN, indicaron fuentes judiciales. Marcelo Moreira y Ricardo Junghanns están impedidos de ingresar al Canal 13 desde diciembre de 2008, cuando con otros 6 trabajadores fueron elegidos delegados del personal. El miércoles último, junto a los empleados de los noticieros y los delegados de base de diarios, revistas, agencias de noticias y otros canales de televisión, Moreira y Junghanns intentaron infructuosamente ingresar a la planta para retomar sus labores, según comentaron los cesanteados.
El nuevo fallo reiteró lo ya expresado por los juzgados 80 y 7 en medidas cautelares de junio y septiembre de 2009 y confirmadas por la Cámara Laboral 8, que obligaron a la empresa a reincorporar a ambos trabajadores para no violar "derechos constitucionales".

Y me pregunto, luego del escándalo por el ex procurador Sosa, desde las filas del PRO, UCR y los margaritos del GEN, agrupaciones que propusieron la intervención de Santa Cruz, no se les ocurre algún tipo de intervención para solucionar este desacato a la justicia por parte del Grupo Clarín? Vos, Silvana, no tenés nada que decir?

Buitres de allá y de más acá

"La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó un recurso presentado por los abogados de la Argentina y confirmó una sentencia emitida en 2009 por el juez Thomas Griesa en favor de los fondos buitre. El dictamen se refiere a la nota de 200 millones de dólares a tasa flotante que emitió el gobierno menemista en 1998 y quedó impaga desde el default de 2002" (Página 12, 24 de septiembre). Esta y no otra es la "seguridad jurídica" que reclaman todos esos garcas que se llenaron los bolsillos en los gloriosos años en que imperó el neoliberalismo en la Argentina. De acá también se pagan los dólares tomados en préstamo para viajar a Miami y el "deme 2".

El fallo favorece a aquellos fondos buitre que compraron deuda argentina en default a bajo precio confiando en que ganarían buena parte de los juicios, cuyas condiciones les garantizaban que fueran en tribunales extranjeros.

La tasa de interés del 101% que debería pagar ahora la Argentina es parte de los riesgos de haber emitido un título a tasa variable, dicen los yankees. "Argentina no puede expresar sorpresa o perjuicio por las consecuencias de su decisión de discontinuar el pago del capital o del interés de su deuda externa", señaló además el fallo.

Esto, y sólo esto, es la seguridad jurídica que cacarean los responsables de los largos años en que se ocuparon de dejar culo pa' rriba a buena parte de los argentinos. Afanarle plata al país para llenarse sus muy privados bolsillos.

jueves, 23 de septiembre de 2010

Presentación del libro “Memorias Fraternas” en la Biblioteca Nacional

Hoy jueves 23 de septiembre, a las 19, en la sala Juan L. Ortíz de la Biblioteca Nacional -Agüero 2502 CABA– la Editorial Universitaria de Buenos Aires presenta el libro “Memorias Fraternas. La experiencia de los hermanos de desaparecidos, tíos de jóvenes apropiados durante la última dictadura militar” de Ruth Teubal, Cristina Bettanin, Clarisa Veiga, María Villalba, Amalia Palacios y María Laura Rodríguez.

La presentación del libro estará a cargo de Gonzalo Álvarez, presidente de Eudeba; la licenciada Ruth Teubal, directora del proyecto; el profesor honorario de la Universidad de Buenos Aires Enrique Oteiza, investigador del Instituto de Investigaciones Gino Germani; la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Barnes de Carlotto; la doctora Diana Kordon, médica psiquiatra y coordinadora del Grupo Argentino de Trabajo e Investigación Psicosocial (EATIP); y la doctora en Letras, Leonor Arfuch, especialista en temas de identidad, memoria y narrativas. La mesa será coordinada por el psicoanalista Carlos Volnovich, colaborador de organismos de Derechos Humanos.

51.210

Estos son los millones de dólares que lleva acumulados en reservas el Banco Central. Son 59 millones más que lo que había el pasado día 21.

Este logro va dedicado a los "cruzados" que en enero salieron a defender al amotinado Martín Redrado, y al poder financiero internacional, en nombre del "ahorro de los argentinos".

Diario sobre diarios

Hoy es uno de esos días en los que vale la pena darse una vuelta por el portal DsD para ver cómo los diarios analizan las noticias de la jornada de ayer. En particular el tema Papel Prensa.

Así podemos leer:

Tras tres jornadas de fuerte dispersión informativa, la agenda se concentra hoy en dos manifestaciones de carácter político-económico: por un lado, el rechazo de seis entidades empresariales al proyecto del diputado oficialista Héctor Recalde que establece la participación de los trabajadores en las ganancias de compañías; y, por otro, la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de ratificar, por decreto, la continuidad de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central (BCRA). Clarín y La Nación privilegian la reacción empresarial; en cambio, Página/12, Ambito y El Cronista hacen hincapié en la permanencia de la jefa del BCRA, novedad ausente en las primeras planas de Clarín y de La Nación

Papel Prensa

Los diarios Clarín, La Nación y Página/12 dan hoy sus versiones sobre la declaración del ex vicepresidente de Papel Prensa Rafael Ianover ante la Justicia, en el marco de la causa por las presuntas irregularidades en la transferencia -durante la última dictadura- de las acciones de la papelera a los matutinos Clarín, La Razón y La Nación. Los dos principales diarios porteños y accionistas de Papel Prensa, Clarín (49%) y La Nación (22%), construyen su cobertura desde la misma perspectiva. Clarín encabeza la página 16 con el título “Papel Prensa: el testaferro de Graiver admitió presiones de los Montoneros”, y comenta, en una nota sin firma, que Ianover, el testaferro de David Graiver en la venta de las acciones de Papel Prensa, confirmó que ‘esa familia quería vender la compañía’, y supuso que con esa operación querían cancelar una deuda con Montoneros de US$ 17 millones”. Añade Clarín que, en “su declaración, Ianover aclaró que nunca vio a Héctor Magnetto, el CEO del Grupo Clarín al que el Gobierno pretende imputar como partícipe de delitos de ‘lesa humanidad’”. Bajo el título “Ianover declaró que hubo presiones de Montoneros”, La Nación plantea que “Uno de los testigos ofrecidos por el Gobierno en la causa en la que se acusa a los diarios La Nación, Clarín y La Razón de haber actuado como partícipes de una supuesta asociación ilícita para apropiarse de Papel Prensa relacionó la venta de las acciones con la presión que ejercía el grupo Montoneros a la familia Graiver para recuperar el dinero que manejaba el banquero David Graiver”.
En cambio, Página convierte en título la frase “Por temor no leí lo que firmé”, enunciada por Ianover, que “aseguró que no se enteró de lo que firmó por miedo a que le pasara algo a él o a su familia. ‘Todos sabían que detrás del tema estaba el gobierno de facto’, señaló ante el juez Arnaldo Corazza y los fiscales”.



Crónica publica hoy una nota titulada “Crónica’ cuenta hoy su verdad”, en la que consigna que, en “la tercera audiencia por Papel Prensa, este diario emitirá un video revelador sobre el gran perjuicio sufrido”. Anticipa que “se relatará la historia de su nacimiento, apogeo y clausura y cómo el monopolio ‘Clarín’ se apropió de sus lectores. El documento revelará cifras, testimonios y circunstancias nunca antes escuchadas que le dan aún más importancia a la necesidad de que esté regulada la provisión del insumo clave para los diarios”.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Gusanísimo

Pocos días atrás el titular de la UIA se escandalizaba ante el proyecto bancado por la CGT para hacer cumplir de una vez por todas la letra del artículo 14 bis de la Constitución de la Nación Argentina, que establece la "participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección". Por entonces, no se qué boludez dijo de Cuba el amigo Méndez.

La cuestión es que ahora la avanzada del capitalismo medieval argentino reunió a los presidentes de la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (ADEBA), Jorge Brito; de la Cámara Argentina de Comercio, Carlos de la Vega; de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos E. Wagner ; la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati; la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Adelmo Gabbi y el inefable de la Unión Industrial Argentina, Héctor Méndez; quienes todos juntitos afirmaron rechazar "categóricamente" la iniciativa firmada por el diputado Héctor Recalde ya que "avanza hacia un poder de interferencia sindical que choca contra los principios constitucionales de derecho de propiedad y de ejercicio de toda industra lícita al otorgar a los sindicatos las facultades de fiscalización " de los balances empresariales.

Se ve que de los 129 artículos de la Constitución, ellos sólo reconocen como válidas las cuatro primeras palabras del artículo 17. Haber gastado tanta guita en la constituyente de Santa Fe...

El debate sobre los nietos

Inseguridad jurídica

Mientras la sección chupasangre y chantócrata (chu-cha) de la "burguesía nacional", encabezada por Magnetto, Rattazi y Méndez reclaman un escenario con seguridad jurídica, reglas de juego estables y pleno respeto por la actividad privada, para poder alcanzar un desarrollo sostenido; la coreana Samsung presentó un plan de inversiones por 10 millones de dólares para expandir y diversificar la producción tecnológica que vienen realizando en el nuevo marco establecido para Tierra del Fuego.

"Esta reactivación de la industria tecnológica en la isla se enmarca en el proceso inversor que ya está en marcha en esa provincia por más de $400 millones, tras la puesta en vigencia del paquete de medidas impulsadas por el Gobierno nacional para promover la industria tecnológica en Tierra del Fuego. Estas medidas incluyen un nuevo tratamiento en Impuestos Internos e IVA para productos que compiten directamente con la importación. Esto ya generó cerca de 4.400 nuevos puestos de trabajo de manera directa e indirecta. A nueve meses de la entrada en vigencia de la ley que impulsa el sector de electrónica ya se aprobaron, entre otros, proyectos para fabricar 1.200.000 computadoras portátiles y 40.000 monitores para PC, y la producción de unos 6.000.000 de celulares que permitirá abastecer el 60% del mercado interno" (BAE, 22 de septiembre). Este es el resultado parcial de lo que otrora fuera denominado por los medios que son voceros del Grupo chu-cha como el "impuestazo tecnológico" que nos enviaría a los argentinos consumidores de tecnología a la edad de piedra.

Durante el debate de este nuevo régimen en el Congreso, la senadora Estenssoro llegó a a argumentar que "creemos que aquí hay un montón de negocios, la mayoría dirigidos a las arcas kirchneristas y a sus aliados".

Cristina en los pagos de Don Martín

martes, 21 de septiembre de 2010

Recreo: Aníbal y Andrés van por el Carlos Gardel

Strassera: "Los Kirchner matan y torturan a las instituciones"

Este es uno de los títulos de La Nación de hoy.  "El ex fiscal federal Julio César Strassera calificó ayer a los Kirchner de ser "presuntos defensores de los derechos humanos" y los acusó de "secuestrar, torturar y matar a las instituciones" de la República".

A Strassera le gusta que lo recuerden como el fiscal del Nunca Más, del juicio a la juntas, pero se molesta cuando le recuerdan que comenzó su carrera de fiscal jurando por los estatutos del autodenominado "proceso de reorganización nacional", o sea de los dictadores, a quienes luego en democracia se apuró a condenar. No es casual que esta reaparición de Strassera opere cuando se revisa el caso Graiver, causa en la que el ex fiscal tuvo intervención durante el gobierno militar

Este es el personaje que se arroga el derecho de pontificar que, "estos presuntos defensores de los derechos humanos (léase el Gobierno nacional) no secuestran, no matan ni torturan personas, pero sí lo hacen con las instituciones".

Strassera un nuevo miembro del club de Los Profetas del Odio.

Integración

"Si nosotros no hubiéramos tomado la decisión de recuperar la línea de bandera, hoy la República Argentina estaría desconectada en toda su extensión, salvo obviamente los destinos rentables (...). Debemos agradecer a EMBRAER, a la República Federativa del Brasil y al gobierno del presidente Lula - nuestro principal socio comercial en el MERCOSUR la buena voluntad para el financiamiento de estas aeronaves, sin cuya ayuda, sin cuyo auxilio hubiera sido imposible realizar una adquisición de tal magnitud. Estamos hablando de 20 aviones que se completaran, la totalidad de los 20, más o menos en julio del año que viene, donde pasaremos a ser de la compañía aerocomercial con flota más antigua a la compañía comercial con flota más moderna de toda Latinoamérica; también un logro de todos los argentinos." (CFK)

lunes, 20 de septiembre de 2010

Otro nieto, el número 102, recupera su identidad

COMUNICADO DE PRENSA

Ref. Otro nieto recuperó su identidad.


Las Abuelas de Plaza de Mayo tenemos la felicidad de comunicar que hemos encontrado al hijo de María Graciela Tauro y Jorge Daniel Rochistein, desaparecidos el 15 de mayo de 1977 por el terrorismo de Estado. El joven, apropiado por un represor, se negaba a realizarse los exámenes genéticos, por lo que el juez federal que lleva adelante esta causa, Rodolfo Canicova Corral, decidió una medida de último recurso para poder restituir su derecho a la identidad. Mediante una requisa de ropa se logró extraer el ADN necesario para establecer que se trata del hijo del matrimonio Tauro - Rochistein, que desde hace más de treinta años las Abuelas y sus familiares venimos buscando.

Los Padres

Jorge nació el 25 de octubre de 1952 en Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires. Tenía una hermana mayor. Su padre era comerciante. Era propietario de una fábrica de carteras en Coronel Suárez, la que más tarde trasladó a Bahía Blanca. Jorge Estudió Ciencias Económicas en la Universidad Nacional del Sur. Militaba en la organización Montoneros y sus compañeros lo llamaban “El hippie”, “Ricardo” o “Iricardo”. Era alto, de ojos claros, cabello castaño, ondulado y usaba bigotes.

María Graciela nació en la ciudad de Bahía Blanca el 9 de febrero de 1953. Era la mayor de dos hermanas. Su familia la llamaba “La Gracie”. Su padre era tornero en los talleres del ferrocarril. Junto a su mujer, eran propietarios de un kiosco. Graciela estudió la carrera de Bioquímica en la Universidad Nacional del Sur, hasta tercer año. Ya viviendo en Buenos Aires, trabajó como empleada en una fábrica. Militó en la JUP y luego en la organización Montoneros. Sus compañeros la conocían como “Raquel”, “Chela” o “Quela”. Graciela era muy linda, alta, de ojos verdes, cabello oscuro y ondulado.

La pareja se conoció en la etapa de la militancia en el ámbito estudiantil. Después de un largo noviazgo, se casaron en Buenos Aires el 30 de enero de 1976. Vivieron en varios lugares del Gran Buenos Aires.

Fueron secuestrados el 15 de mayo de 1977 en la localidad de Hurlingham, zona oeste del Gran Buenos Aires. La joven estaba embarazada de cuatro meses y medio. La pareja fue vista en la Comisaría 3º de Castelar. María Graciela también fue vista en el Centro Clandestino de Detención “Mansión Seré” y en la ESMA donde en noviembre de 1977 dio a luz un varón, asistida por el médico militar Jorge Luis Magnacco, según los testimonios de quienes compartieron su cautiverio.

El caso

El caso de este joven lleva ya varios años de tramitación en la justicia federal. Un represor aseguró que era hijo del matrimonio Rochistein – Tauro desaparecido durante la última dictadura y allí comenzó la investigación para restituir su identidad.

Como en otros casos, el joven se negaba a realizarse el análisis de ADN. Fue así que el caso llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la que se expidió en contra de la extracción obligatoria, pues aún había medidas alternativas para obtener ADN. Las Abuelas deseamos por sobre todas las cosas que nuestros nietos recuperen su identidad, pero también que este proceso sea lo menos traumático posible. El juez Canivota Corral ordenó entonces la realización de un allanamiento para obtener muestras de ADN de objetos personales, pero como también ha ocurrido en otros casos, las pruebas fueron fraguadas y resultó imposible reconstruir el perfil genético del joven. Casualmente el jefe policial de aquel operativo fue el mismo que intervino en los allanamientos de la causa que intenta esclarecer la identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera.

Frente a las dificultades para obtener material genético suficiente que determinara la identidad del joven, el juez Canicova Corral adoptó una medida de último recurso que finalmente logró resolver el caso. Una requisa imprevista de ropa del joven posibilitó obtener las muestras de ADN que hoy restituyen la identidad al hijo de María Graciela y Jorge Daniel y con ella la libertad para comenzar este camino hacia la verdad.



Buenos Aires, 20 de septiembre de 2010

El legado de J.W. Cooke

El pasado 19 de septiembre se cumplió un nuevo aniversario de la muerte del compañero John William Cooke, ocurrida en 1968. Publicamos en La Bengala... un escrito de José "Pepe" Sbatella sobre "El lugar de Cooke en la lucha antimonopólica".

Legado de J W  Cook  Por José Sbatella                                                            

Menem teme a la fórmula Kirchner-Kirchner. Revolviendo archivos

LA NACION
Domingo 13 de octubre de 1996

Estrategias para que los cañones apunten al gobernador Kirchner

Al senador santacruceño (mandato cumplido) Pedro Molina, quien supo ser jefe del bloque justicialista de la Cámara alta y secretario del vicepresidente Carlos Ruckauf, se le ha encomendado una nueva y curiosa tarea: desempeñarse como titular de la Comisión Nacional de Apoyo al Desarrollo de la Región Patagónica.

Como no podía ser de otra manera, fue puesto en funciones por el presidente Carlos Menem, quien ha decidido que Molina ascienda, desde el bajo perfil hasta la notoriedad, con un objetivo preciso y único establecido por el propio primer mandatario. Consiste en apuntar todos los cañones contra el gobernador santacruceño, Néstor Kirchner, y de paso contra su esposa, la senadora Cristina Fernández.

No es nuevo el fastidio que siente Menem por las actitudes de Kirchner, siempre en la vereda de enfrente, al punto de desairarlo hasta en eventos protocolares, como su ausencia en todos los actos en los que debía participar con motivo de la visita que efectuó el presidente de Chile, Eduardo Frei, hace algunos meses. (...)

Fuentes seguras admitieron a La Nación que el mandatario está preocupado por evitar que la dupla Kirchner-Kirchner termine generando en el seno del justicialismo un polo "no menemista" para 1999.

Ir al artículo

domingo, 19 de septiembre de 2010

Inseguridad

Días atrás escuchaba decir a uno de esos profetas del "periodismo independiente" que cómo el Gobierno iba a tener una política de seguridad si ni siquiera poseía estudios serios sobre el perfil de los hechos delictivos en la Argentina.

Pero resultó ser que los estudios existen. Hoy Página/12 publicó interesantes datos surgidos de un trabajo realizado por la Dirección Nacional de Política Criminal, que depende de la Subsecretaría de Política Criminal del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación; estudio realizado a partir de la información que poseen el BID, Flacso y Latin American Public Opinion Project.

Las estadísticas suelen ofrecer números fríos que en nada cambian los sufrimientos y broncas de aquellos que padecieron la pérdida de algún ser querido a causa de un hecho delictivo. Pero, así como vamos aprendiendo que una víctima de un delito no se transforma por ello en un consultor de políticas penales, debemos ir tomando con cautela el panorama que nos pintan los voceros del fracaso que han tomado a la inseguridad como arma política, una de las pocas que les quedan  por utilizar para desestabilizar el actual proceso político.

Tres datos curiosos del estudio: 1- Argentina es el cuarto país de América con tasas más bajas de homicidos dolosos detrás de Chile, Canadá y EUA. Dato: Son informes del 2008. Chile, en el 2009 incluyó en sus informes los datos de las fiscalías, que no se tenían en cuenta, con lo que quedaría por detrás de Argentina que sí los incluye.

2- A pesar la posición antes mencionada, Argentina ocupa el primer lugar en pánico  social a ser víctima de un hecho delictivo. Actitud psicológica muy diferente a la de los hondureños, quienes superando en más de 10 veces la tasa de homicidos local se encuentran entre los últimos con sensación de inseguridad.

3- Las provincias que encabezan el ranking de homicidios dolosos son Chubut y Santa Fe.

Ir al artículo

Ah! Otro dato: la ciudad del Bs. As. resultó ser la segunda ciudad más segura de América, detrás de la canadiense Toronto, y mucho más arriba que Washington. Y eso que en el 2008 la Metropolitana macrista no operaba..., bueno ahora tampoco.

sábado, 18 de septiembre de 2010

(Des) haciendo amigos

En estos tiempos de definiciones, oportuno artículo de la Russo (Página/12) que dedico a esos amigos y conocidos -en definitiva me he criado en un ambiente de "clase media instruida"- con los que cada vez se hace más difícil dialogar y más motivante dedicarles un soberbio insulto...

El ocaso del progre

Por Sandra Russo

Vamos a decirle ocaso, y a evitar la palabra muerte, porque muchos de nosotros todavía, gente adulta, en la bruma del lenguaje, en su resaca, usamos la palabra “progre” para aludirnos, pensarnos o identificarnos. Pero quizá sea hora de enunciar la declinación de esa categoría sociocultural consensuada durante años para alojar en sí a la gente biempensante.

Alguna vez, allá por el 2001, escribí una nota que se llamó “Progresismo”, y que daba cuenta de que por estos rincones en los que se blande más el hábito del pensamiento que el de la acción, generalmente se tenía más tolerancia con los muy diferentes que con los muy parecidos. La diferenciación a partir de capillas, referentes o tendencias era característica. Nunca me cansaré de repetir que el que quiera internarse en esa titilante subjetividad “progre” y reírse de sí mismo y sus amigos puede leer Cómo ser buenos, del inglés Nick Hornby. Una novela en la que sus personajes son personas progres que luchan a su manera, básicamente solos, y que van derivando de lo político a lo new age. Un mundo en el que ser “progre” es adoptar un niño africano. La diferencia entre los “progres” Angelina Jolie y Sean Penn es que ella trae, “salva” a un niño africano de vivir en Africa, y deja a Africa con un niño menos para que pueda seguir siendo el continente más pobre. En cambio, Sean Penn se lleva a sí mismo a los lugares que identifica con su compasión, algo que sólo puede permitir una ideología: lleva su carpa y se muda a Haití. La categoría internacional del “progre” nos lo marca además como un fenómeno de época, de convicciones firmes, pero no obstante decidido a pelear por ellas a través de acciones individuales. Políticamente, el “progre” es atravesado por la idea de tolerancia, pero no menos por la idea de neutralidad. El compromiso con una idea es subordinarle el cuerpo. Eso requiere un abandono de la neutralidad.

El “progre” era, después de todo, el militante que ya no militaba, o la gente instruida en universidades o terciarios, gente con capital cultural, habitantes de una ciudad psi en la que nunca se sabe si tantos psicoanalistas generaron tantos neuróticos, o fue al revés.

El “progre” emergió en una época de gente aislada, le correspondió a una década cuya impronta feroz fue la antipolítica, que los “progres” no obstante siempre reivindicaron. Pero así en general, “la política” en general, todo muy sobreentendido.

En aquel momento la palabra “progre” contenía un modo de resistir en los ’90, códigos en común, desprecios compartidos, insatisfacción, revulsión, ánimo de retomar fuerzas para dar una pelea cultural, pero no una pelea política. Estábamos tan hundidos en la lógica del fin de las ideologías, que aunque defendíamos las nuestras no las conocíamos del todo. Probablemente todos los “progres” creíamos que el neoliberalismo era monstruoso y que había que devolverles a las organizaciones sociales y políticas sus derechos aplastados por los dos partidos tradicionales. Pero en cómo ir hacia los objetivos de equidad y libertad, ahora se hace evidente que había concepciones tan distintas que devinieron en esto.

Cabían en esa identidad “progre”, siempre difusa, siempre con una carga muy implícita y poco explicitada, gente que hoy no se puede ni ver. Se partieron aquellos puentes a medida que se fue instalando otro contexto, y que las cosas cambiaron tan vertiginosamente.

Hay un lugar en este proceso de descomposición del “progre” que es doloroso. Porque no es que “algunos dejaron de ser progres” y otros lo siguen siendo. Una lectura más fina indicaría que el “progre” y lo que ser “progre” implicaba ya no se ajusta a los tiempos, dice poco, es contradictorio, es blando, es vago, es apto para que por allí se cuele hasta el diputado Iglesias, aunque aun así él exagera.

No dan ganas de pelear para ver quién sigue siendo “progre” y quién capituló. Es un debate menor, otra encerrona para hablar de lo que es accesorio. Un ítem más para que los periodistas nos tiremos de las mechas, nos insultemos, nos distraigamos. Nuestras peleas son públicas, pero en el mundo privado de muchos argentinos también tiene eco este desencuentro fenomenal entre gente que hace tres o cuatro años podía hasta quererse.

Es bueno recordar que el “progre”, como identidad más social y cultural que política, se abrió paso en una época en la que la política estaba fuera de juego, aunque de eso no se hablaba. Los grandes partidos nacionales habían capitulado frente al modelo del capitalismo salvaje global, pero eso no se pasaba en limpio para las audiencias y los públicos respectivos. Así fue que el menemato, tan detestado por los “progres” que éramos tan variopintos y leídos, fue despachado en una ilusión que ahora se exhibe de una puerilidad abismal: vino la Alianza, que votamos los “progres”, desconectados de manera notable del resto de los sectores: a esto quería llegar. La identidad del “progre” es contemporánea a la del ciudadano políticamente “independiente”. Convivió con la era en la que los “independientes” eran observados, celebrados y caracterizados por los medios como los verdaderos ciudadanos.

La coincidencia entre esta irrupción del “independiente” político y el periodismo “independiente” no es azarosa. El punto culminante de esa celebración de la “gente suelta” como verdadera portadora de la ciudadanía fue aquella noche terrible de los cacerolazos del campo, la noche en la que se produjo un incidente con Luis D’Elía. Los militantes políticos o sociales eran invalidados para estar en las calles expresándose, derecho cuya legitimidad era reservada para los “independientes”.

Hoy las cosas han cambiado y lo “progre” suena a fuente de feng shui. Estos tiempos son muy específicos, más allá de nuestras voluntades. Las ideologías no habían muerto, todos tenemos una, y no se puede defenderla siendo neutral.

Ayer y hoy, dos potencias...

... se saludan.



viernes, 17 de septiembre de 2010

Cubanísimo

Tiemblen burgueses que la CGT dió el OK y Recalde ya presentó por Mesa de Entradas la iniciativa para hacer cumplir lo que dice el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. Sí , ese artículo que inventaron los gorilas que derrocaron a Perón para tratar de lavar culpas al pisotear la Constitución del 49.

La medida alcanzaría en primer término a  las empresas que tengan más de 300 empleados y un nivel de rentabilidad que establecerá el Consejo Nacional de Participación Laboral, a los efectos creados por esta ley.

Gradualmente se irá extendiéndo, en un primer momento, a aquellas empresas que tengan hasta 100 trabajadores, y luego a todas las compañías comprometidas en el artículo 1º y que no entren en las excepciones previstas por la norma.

Ir al proyecto

Milagro Sala: “Soy kirchnerista y ya no me calienta negarlo”

"Soy kirchnerista, ya no me calienta negarlo. Hay cosas que hicieron mal y las criticamos, y cosas que se hicieron bien y las defendemos. Pero hay que criticar sobre la construcción. No sirve la crítica sobre la crítica. Y la oposición no da alternativas de nada, no se escucha cómo quieren distribuir la riqueza, qué van a hacer con la asignación, nada".

Entrevista en Tiempo Argentino

"EL LATIFUNDIO DE LA INFORMACIÓN ES UNA EXCELENTE METÁFORA"

"El latifundio de la información no es una definición científica, es una metáfora que está bien reflexionada. En Europa, por ejemplo, ya no quedan latifundios. Hubo reformas agrarias en particular después de la Segunda Guerra Mundial, lo mismo sucedió en Asia, por ejemplo. Reformas que permitieron la dislocación de los latifundios familiares. Ahora lo que tenemos, sí, son grandes empresas. En América Latina no ha habido reformas de este tipo, por eso menciono la agraria, porque es el corazón de todo lo demás. De igual manera, una reforma mediática supone que haya otras fuentes de información; que estas fuentes no estén controladas por el sector privado o empresarial; que no haya solamente el Estado, el cual en este momento intenta constituir un sector público. Y lo hace legítimamente, porque se trata de crear un contrapoder al poder empresarial mediático. Hay una reacción de crispación por parte de los empresarios dueños de los medios, que constituyen un verdadero frente de ofensiva contra todo proyecto reformista. Si no se cambian las cosas en América Latina, seguiremos teniendo sociedades profundamente desiguales".

Entrevista a Ignacio Ramonet para Radio Nederland (Holanda)

jueves, 16 de septiembre de 2010

51.000 millones

En diciembre de 2009 el Gobierno nacional firmó el Decreto de Necesidad y Urgencia Nro. 2010, creando el Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad con 6.569 millones de dólares que el Banco Central transfirió al Tesoro desde sus reservas.

La medida no cayó simpática en buena parte del poder financiero internacional y, con el por entonces presidente del Banco Central a la cabeza, la oposición política y mediática debió abandonar sus vacaciones para atacar una vez más al Gobierno en nombre, esta vez, de la defensa a las divisas que todos ellos dilapidaron cuando les tocó administrar los destinos del país.

"La creación del Fondo del Bicentenario para pagar deuda externa, es otro manotazo de Kirchner. ¿Acaso alguien vio a Bachelet o a Lula creando fondos específicos con sus reservas para priorizar a sus acreedores externos?", dijo el lilito Alfonso Prat Gay

Las reservas son de todos los argentinos, no son de ningún gobierno y no están sometidas al capricho de nadie” subrayó el titular de la UCR, Ernesto Sanz, quien junto al jefe de los senadores radicales, Gerardo Morales, se reunía con el presidente del Banco Central, Martín Redrado.

No se pueden utilizar reservas para contener los gastos que han realizado”. “Estamos todos atentos porque si nos volvemos a descapitalizar, ya sabemos lo que pasa", pataleó Macri.

Al grito de esto es un escándalo, Pino Solanas y su troupe realizaron una denuncia penal contra la presidenta por "echar mano a las reservas del Banco Central para el pago de la deuda".

Todos juntitos haciendo fila para salir en TN diciendo que lo suyo era una cruzada para defender el ahorro de los argentinos de los manotazos K.

Cual era el nivel de reservas por entonces? Nos remitimos a lo escrito por NBI: "A fines del 2009 las reservas se encontraban en 47.539 millones de dólares. Cuando asumió el gobierno en el año 2003 se encontraban en 8.245 millones de dólares. Durante el gobierno de De la Rúa, las reservas llegaron a ascender a 37.380 millones de dólares, pero esa suma se alcanzó a través del llamado “Blindaje”, es decir, a través de un proceso de endeudamiento y no de un superávit comercial y fiscal producto del buen funcionamiento de la economía argentina. En sólo un año el gobierno de De la Rúa esfumó 30.000 millones de dólares produciéndose la crisis del 2001. El hoy “protector” de las reservas Gerardo Morales, era por entonces viceministro de desarrollo social del gobierno que nos llevó a la crisis."

Hoy, en un recuadrito chiquitito, el propio diario Clarín, amplificador del concepto MANOTAZO, dice que las reservas del Banco Central alcanzaron al 15 de septiembre la cifra de 51.000 millones.

Cuanta tinta y cuanta saliva gastada al pedo, no?

Salón de los Pensadores y Escritores Argentinos en Casa de Gobierno

En el espacio inaugurado están retratadas las imágenes de escritores y pensadores tales como Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Jorge Luis Borges, Alejandra Pizarnik, María Elena Walsh, Rodolfo Walsh, Juan Gelman, Griselda Gambaro, Roberto "Tito" Cossa, José Ingenieros, Roberto Arlt, Enrique Santos Discépolo, Julio Cortázar, Mariano Moreno, Juan Bautista Alberdi, Domingo Faustino Sarmiento, Leopoldo Marechal, Haroldo Conti, Roberto Fontanarrosa, Silvina Ocampo, José Hernández, Leopoldo Lugones, Juan José Hernández Arregui, Macedonio Fernández y Ernesto Sábato.

"Todos estos hombres que están aquí porque se caracterizaron por generar pensamiento propio, ideas, y confrontarlas con el otro", dijo la Presidenta.



Y ahora nos atacan con los "gorilas progres"... Cuidado que resucitan a Américo Ghioldi

Columna de hoy en Clarín del historiador gorila, al que se lo tilda de progre, José Luis Romero en la que podemos leer entre otras cosas:

- "los signos actuales de la intolerancia, las amenazas y agresiones, y hasta la violencia velada son cada vez más alarmantes. Hace casi cuarenta años, con esos métodos, un gobierno peronista abrió las puertas al terrorismo clandestino de Estado".

-"Por otra parte, el Gobierno ha dividido las organizaciones de derechos humanos".

- "Estas organizaciones, y en particular Madres de Plaza de Mayo, se convirtieron en el símbolo de esos valores. Su defensa requería que se mantuvieran por encima de las múltiples divergencias propias de la práctica política democrática. Así lo hicieron, por un tiempo. Acuerdo político, más allá de otras disidencias, y organizaciones de Derechos respetadas e incontaminadas fueron los pilares sobre los que se construyó la fortaleza de los Derechos Humanos. Desde hace varios años ambos pilares están siendo sistemáticamente destruidos por un gobierno que, paradójicamente, dice defenderlos . Su interpretación de los Derechos Humanos es limitada y contradictoria . Limitada, porque en lugar de expandir la noción a los múltiples problemas que genera la vida social, la circunscribe al juicio de los partícipes secundarios de la represión, tarea ciertamente necesaria, pero limitada, sobre todo si el ánimo de revancha se impone al de justicia. Contradictoria, porque se ha limitado a acusar al Estado terrorista, pero mira con ojos benevolentes y hasta reivindicativos a los otros responsables: las organizaciones armadas . Por esa vía, ha ayudado a volver a instalar en nuestra cultura política la terrible idea de que existe una violencia asesina legítima".

Revisemos estos argumentos:

- Luego de la última intervención quirúrgica de Néstor Kirchner, y los análisis morbosos que despertó en la oposición, quedó más claro que nunca dónde está el odio y la violencia.

- De qué división habla Romero si las tres principales organizaciones de DDHH (las dos líneas de Madres y Abuelas) apoyan la acción decidida del Gobierno de Néstor y Cristina, inigualable desde el retorno de la democracia si la pretenden comparar con quienes los precedieron.

- Qué hizo el espacio político y social por el que habla José Luis Romero para que se cumpliera efectivamente el imperio de los DDHH en la Argentina. Fue con la obediencia debida y el punto final? Fue con las felices pascuas? Fue con la caja PAN? O acaso fue con los indultos, el salariazo y la revolución productiva? Tal vez haya sido con los muertos que dejó De la Rúa al inicio y al final de su lamentable gestión republicana.

Los poderes fácticos ahora están en plena campaña utilizando a la gorilada progre, que comenzó proclamando por altoparlante que el Gobierno utilizaba el tema de los DDHH, sin sentirlo profundamente, y ahora que ya están hartos de que les hablen de la dictadura.
 
En esta misma edición de Clarín el ex revolú Roa dice que el Gobierno atrasa, pero bien mirado y sin mucha mala leche digo que los que atrasan su ustedes, los de la oposición gorila y sus patrones del poder económico, haciéndonos retroceder a ese mismo odio gorila de los 50 y de allí sin escalas a la teoría alfonsinista de los dos demonios, descartada hace algunos años por la jurisprudencia argentina. 

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Lo señil y el futuro

Leo que en un rejunte en Córdoba, Perdía y Martínez Agüero vociferaron a quien los quisiera escuchar que "no enterraron las armas".  Videla los escuchó y ahí anda lanzando advertencias.

Un par de idiotas señiles, incapaces de reconocer que transitamos otra etapa histórica y social,  momento de abrir paso a las nuevas generaciones que ya están avanzando.

Ante semejante acto de boludez, que bajo ningún aspecto puede ser catagolado de hecho político, me quedo con las declaraciones de Florencia Peña (así les da más en los huevos), quien tuvo la capacidad de vislumbrar la política que se viene:

"Fue hermoso. Realmente hermoso. De esos momentos en que sentís la energía de estar con el otro en pos de algo común. Con nuestras diferencias y con nuestras creencias estábamos todos ahí, porque creemos en este modelo y sentimos que está bueno estar, militar, apoyar, decir vamos a luchar por este presente que nos parece que es el comienzo de un buen futuro. Siento que la Argentina se vuelve a politizar y es alucinante en el buen sentido. Hoy no tenemos que tener miedo de militar, ya no corre peligro nuestra vida. Yo nunca había militado y le agradezco a este gobierno que me haya dado el espacio y armado el contexto para que me despierte. Y como yo muchos. Encontré en este tiempo histórico un espacio para poder jugármela, y sangrar por este país que queremos." (Tiempo Argentino, 15 de septiembre)

De qué se ofendio la diputada Gil?

De la verdad que le espetó el jefe de Gabinete en el recinto ante todos sus pares: la actitud sistemática de los legisladores de la Coalición Cívica Libertadora de salir al exterior para sabotear al Gobierno argentino. En este caso fue con el tema de la trata de personas.

Por ello Aníbal no tuvo empacho en dejar clarito que la asesora de la Diputada Gil, Sara Torres, ha salido a cacarear con información que no es veraz, es decir, para ser más claritos, que la Argentina es un país de trata liberada.

Torres es titular de la ONG Red Alto al Tráfico y Trata (RATT). “Caradura, la ONG hace el trabajo que el Estado no hace”, le reprochó Gil. Tìpico discurso neoliberal impuesto en los 90 por el Banco Mundial cuando impuso en América latina su proceso de descentralización con endeudamiento.

Cual enamorado detrás de las libertadoras salió corriendo del recinto un tal "Pino" Solanas.

Rubro 59

Inclusión y previsión social

Inclusión y previsión social

"Elegi entre tu foto en el diario de mañana o elegi tu lugar en la historia, vos decidís dónde querés estar"

Impresionante y emotivo acto el de ayer en el Luna. Para los que dejamos de ser JP hace un rato imposible no revivir emociones y ánimos de vitalidad.

Ayer la era parió un corazón. El corazón político de una nueva generación.

Las fotos salieron para el tujes pero las iré subiendo igual...



Odio y proyección

Por Mario Wainfeld (Página/12)

“Nunca odies a tu enemigo”, aconsejaba Al Pacino, haciendo el papel de Michael Corleone en El Padrino III, a su ahijado y potencial sucesor Andy García. Estaba malherido y necesitaba barrer a los otros capos: no lo convocaba a la piedad ni a poner la otra mejilla. Le daba un consejo táctico: el odio enceguece, conspira contra la eficacia. No odies, si querés vencer.

Si eso ocurría entre mafiosos en guerra, sin límites en los medios a utilizar, el consejo vale doblemente para la competencia democrática, encuadrada en reglas y limitaciones en la lucha.

El odio ha sido mencionado muchas veces desde que Néstor Kirchner se internó de apuro el sábado a la noche. Es un caso flagrante de proyección: sus adversarios, políticos y mediáticos, viven inmersos en el odio pero lo colocan en la mochila del ex presidente y actual diputado. Proliferan “médicos descalzos” entre diputados, senadores y formadores de opinión: todos pueden diagnosticar la causa psicosomática del problema cardiovascular de Kirchner. Es el odio que circula por sus venas. Se ignora, hasta nueva orden, si extienden el perspicaz dictamen a todas las personas que padecen afecciones semejantes. Tampoco se sabe, y esta nota evitará la tentación de citarlos, cuántos integrantes del Grupo A (de su conducción corporativa o de sus seguidores políticos, diputados o senadores) sufren problemas semejantes o enfermedades más graves. Y, si en su caso, también la monocausa es el odio.

Cuando Kirchner fue operado de una obstrucción en la carótida fueron los lectores de la edición on line de La Nación quienes dieron rienda suelta a su salvajismo e intolerancia. Esta vez el diario los veló púdicamente y confió la tarea a sus columnistas. Estos no se privaron de nada, deslizándose entre surtidos tópicos de la derecha. No del centroderecha democrático, esa simpática quimera difícil de hallar en la Argentina, sino de la derecha más rancia. Las conexiones entre biología y política, tan caras al pensamiento nazi. La mención acerca de la “debilidad” de una persona que es operada o que tiene alguna enfermedad. Un cronista que admiró el espíritu espartano de los dictadores y los represores años ha, ahora parece soñar con el Monte Taigeto desde donde se arrojaba a los deformes, a los enfermos, a los débiles, al fin.

“Viva el cáncer”, escribieron los gorilas. “Viva la muerte”, apostrofó un recio franquista. Sus dicterios fueron parafraseados, sin recato ni sensibilidad.

- - -

La dirigencia opositora tampoco guardó estilo. Lejos quedó aquel 2008 en que se arrogaban el monopolio de la calma, del afán de diálogo y de la búsqueda de consensos. En ocasiones como éstas, viene bien un poco de buenos modales, de protocolo o hasta de hipocresía si usted es escéptico. El cronista no duda de que en sus “bases” hay algunos energúmenos que desean lo peor para quienes no piensan como ellos. Pero sería estimable que los dirigentes trataran de subir ese piso, no comulgar con las peores pulsiones de sus representados, predicar con el ejemplo. Cuando hay elecciones es un tópico reclamar al vencido que felicite al vencedor, el cronista cree como tantos que eso es edificante, deseable. Una señal a los ciudadanos de templanza, de admisión de los límites de la contienda, de un piso de respeto. ¿Qué decir cuando de la vida se trata?

- - -

El odio induce a errores o a desmesuras, en política suele emparentarse con la impotencia. Quienes especulan con la finitud de Kirchner dieron por muerto varias veces al kirchnerismo. Sus profecías fallaron, hasta ahora: su impaciencia crece. El kirchnerismo no es un pato rengo desde el “voto no positivo” de 2008 ni desde la derrota electoral de 2009. El Grupo A no lo pasó por arriba en el Congreso. En el último año, salvo el diputado Ricardo Alfonsín, los principales presidenciables opositores han perdido terreno por razones variadas, con el factor común de su inoperancia para interpelar a la sociedad, plantear un proyecto alternativo o trascender las internas en su propia facción o con los compañeros de ruta.

Es temerario hacer vaticinios sobre las elecciones de 2011, pero sí es comprobable que el kirchnerismo creció tras su fracaso en las urnas, produjo medidas de enorme significación, repechó la crisis mundial con el menor costo interno que se recuerde. No se dispersó en el Congreso, no todos los peronistas buscaron otro destino o se le abalanzaron “porque olían sangre”. Lo que no habla de su bondad sino de la inexistencia o (mejor) de la levedad de esa sangría.

Nada le asegura al oficialismo la victoria del año próximo aunque sí es verosímil que mantendrá la gobernabilidad, la firmeza en el ejercicio del poder político. El escenario electoral es abierto, muy abierto. Eso sí: más arduo de predecir que hace un año. He ahí un acicate a la furia, al descontrol verbal, a derrapes, a la falta de sensibilidad humana. Y, lo que es más relevante en términos pragmáticos, a la propensión al error.

- - -

Si Kirchner es acusado de haberse envenenado con su propia pócima también lo será por su imprudencia en haber acudido a un acto ayer. Seguramente primó en su espíritu un ánimo inmediatista que preside la política doméstica: demostrar “ya” mismo que está entero. En realidad, la cuestión será motivo de polémica y, seguramente, de actos de barbarie opositora. Dos países vecinos muestran ejemplos distintos de abordaje: en Brasil la oposición no hizo caballito de batalla con la enfermedad de la candidata del PT Dilma Rousseff, mientras que en Paraguay todos dieron por terminado al presidente Fernando Lugo. Son dos referencias diferentes, la Argentina en estas horas se pareció a la peor.

El acto de ayer en el Luna Park muestra una faceta del kirchnerismo que saca de quicio a sus adversarios: tiene organización política y una capacidad de movilización superior a la de cualquiera de sus alternativas. También lleva la punta en apoyos de intelectuales, artistas, músicos, trabajadores de la cultura, de sindicatos y de movimientos sociales. Intérpretes enardecidos ven plata circulando donde hay acompañamiento social, conjunción de valores e intereses.

El odio opositor, quién sabe, es efecto de esas circunstancias inesperadas, no deseadas, hasta negadas. Como la dialéctica aún existe, también es la causa de sus desvaríos y torpezas, que cooperan involuntariamente con el oficialismo.

Apena escribir sobre cuestiones tan primarias, en una sociedad que lleva 27 años ininterrumpidos de democracia y afronta debates de sofisticación y calidad inéditos. Los protagonistas lo imponen, desnudando su ambición y su falta de sensibilidad.

De momento, quienes dieron por difunto al kirchnerismo no consiguen derrotarlo. Y quienes se ofendieron cuando los tildaron de “destituyentes” se dedicaron, de viva voz, a desearle la muerte al adversario democrático.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Cristina presenta el Proyecto de Ley de Ordenamiento de Feriados

La presidenta Cristina Fernández encabezó el acto de presentación del Proyecto de Ley de Ordenamiento de Feriados, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de Casa de Gobierno.

En el acto, la Presidenta señaló que la norma tiene como objetivo mejorar la planificación en beneficio de la actividad turística en todo el país y a su vez restituir "tradiciones muy fuertes" que hacen a la identidad nacional.

Serán feriados los lunes y martes de carnaval

En ese sentido, explicó la Mandataria, el proyecto prevé revertir la derogación del feriado de carnaval dispuesta de en julio de 1976 porque la fecha constituye parte del "patrimonio cultural" del país; establecer el feriado el día 20 de noviembre como Día de la Soberanía Nacional; y determinar que el que 20 de junio, Día de la Bandera, "no sea fecha movible", por pedido expreso de las autoridades y el pueblo de Santa Fe.

Las celebraciones religiosas de todas las creencias también serán no laborables

Otras medidas que contempla el proyecto, es establecer como días no laborables las festividades del Pesaj y el Día del Perdón para la comunidad judía; y el fin del Ramadán, el Día del Sacrificio y el Año Nuevo Musulmán para los practicantes del Islamismo. "Es importante dar testimonio de un país plural en serio, no solamente en los discursos", expresó la Jefa de Estado.

Se establece el Día del Respeto a la Diversidad Cultural

Además, señaló, se reemplazará el denominado Día de la Raza por el Día del Respeto a la Diversidad Cultural, y se lo conmemorará en el segundo lunes del mes de octubre.

Importante crecimiento de la actividad turística en el país

Con este proyecto, se busca "ordenar una actividad, la turística, que produjo en 2009 ingresos casi 1000 veces superiores a los de 2003", explicó la Presidenta.

En ese marco, dio a conocer una serie de cifras relativas al sector, tales como:

- Los ingresos del rubro en 2009 totalizaron 3.884 millones de dólares

- Más de 5 millones de argentinos salieron el 2009 al exterior

- Las inversiones en construcción de alojamientos pasaron del 210 millones de pesos en 2003 a 1.300 millones el 2009

- La actividad representa actualmente el 7,7 por ciento del PBI de la Argentina

Acompañaron a la Presidenta en el acto el Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli; el gobernador de la provincia de Córdoba, Juan Schiaretti; el ministro del Interior, Florencio Randazzo; la ministra de Industria, Débora Giorgi; el ministro de Turismo, Enrique Meyer; el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli; el secretario legal y técnico de la Presidencia, Carlos Zanini, representantes del quehacer turístico, hotelero y gastronómico, como así también representantes de murgas de la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires.