Que las maravillosas promesas de la oposición son sólo promesas de campaña electoral es algo que habitualmente se señala desde las filas de quienes aopyamos el proyecto de gobierno. Tan frecuente es este señalamiento como las denuncias opositoras que preanuncian que luego de cada acto electoral el Gobierno se transformará en un vetador o devaluador serial como señaláramos recientemente en esta entrada.
Quién dice la verdad? Bastará comparar estas dos noticias para no entrar en prolongadas explicaciones:
9 de octubre de 2013. Diario La Capital
Presupuesto: Bonfatti aseguró que no estudia subir impuestos
El gobernador Antonio Bonfatti negó que el proyecto de presupuesto 2014 contemple un aumento de impuestos, y aclaró que la demora en la presentación del programa de gastos para el próximo año obedece a "cuestiones técnicas".
4 de noviembre de 2013. Diario Ambito Financiero
Santa Fe: anticipan suba de impuestos
El ministro de Gobierno y Reforma del Estado de Santa Fe, Rubén Galassi, anunció que en el transcurso de esta semana el Ejecutivo enviará el proyecto de Presupuesto 2014 a la Legislatura y que la iniciativa incluirá aumento de impuestos.
¿Y para qué vivir, si ya no tienes fe en tu hermano, al que no amas ya? ¡Ya no me digas que se siente! Si no se cambia hoy, no se cambia más... Y tus hijos sabrán, que vendiste tu amor... L. A. Spinetta
martes, 5 de noviembre de 2013
Mentiras de campaña
La tibieza radical que calienta
A los partidarios de la UCR el término Radical ya les sienta patético, tanto como a la socialemocracia española eso de Socialista Obrero...
Leemos
Leemos
La iniciativa de Clarín no sorprendió tanto al Gobierno como sí la
rapidez. La noticia de la presentación escrita llegó en medio de una
reunión de directorio de la Afsca, en la que el representante radical
Marcelo Stubrin intentaba plantear alternativas para darle algún plazo
extra al grupo para adecuarse a la ley de manera voluntaria, en lugar de
continuar con un proceso de adecuación forzosa.
A 8 años de la derrota del ALCA en Mar del Plata
Hoy se cumplen ocho años de una acción política regional que derrotó al proyecto neocolonial de "libre comercio" continental impulsado por los Estados Unidos.
El proyecto ALCA fue derrotado en Argentina con las organizaciones sociales en las calles y sus dirigentes políticos dando la cara ante el imperio y sus perritos falderos. Acción que sin lugar a dudas tuvo una repercusión mundial, que anunciaba que en América latina habría resistencia al neoliberalismo mientras se construía un proyecto alternativo, popular y democrático.
Néstor, Hugo y Lula fueron las grandes espadas de esa batalla que hará historia.
Alca, Alca, Alca...rajo!
El proyecto ALCA fue derrotado en Argentina con las organizaciones sociales en las calles y sus dirigentes políticos dando la cara ante el imperio y sus perritos falderos. Acción que sin lugar a dudas tuvo una repercusión mundial, que anunciaba que en América latina habría resistencia al neoliberalismo mientras se construía un proyecto alternativo, popular y democrático.
Néstor, Hugo y Lula fueron las grandes espadas de esa batalla que hará historia.
Alca, Alca, Alca...rajo!
Etiquetas:
imperialismo,
integración sudamérica
lunes, 4 de noviembre de 2013
El Napia y los golpes de mercado
Guillermo Moreno en una entrevista publicada ayer en Tiempo Argentino:
–¿Cómo se organiza un golpe de mercado?
–Es muy sencillo, lo mismo quisieron hacer varias veces en nuestro
gobierno. La idea es que el precio de los precios (el del dólar) no
tenga precio. Si el dólar no tiene precio inmediatamente se paralizan
todas las transacciones al interior de la economía. Cuando ocurre esto,
al otro día no tiene leche porque usted es un periodista que cree que
satisface sus necesidades a través de su trabajo, porque recibe un
ingreso monetario, siempre que ese ingreso tenga en qué gastarlo y pueda
comprar la leche, la nafta y pagar el agua. Esto es lo que diferencia a
una economía urbana de una economía de subsistencia. En la urbana
resuelve sus necesidades, no a través de su trabajo, sino que su trabajo
es una herramienta para que tenga un ingreso para resolver sus
necesidades. Si el mercado no le brinda nafta, agua, leche, carne,
¿cuánto tiempo tarda en transformarte en una bestia?
–¿Este fue el disparador de la crisis de Alfonsín?
–Y esto es lo que genera la hiperinflación. Cuando el precio de los
precios (el dólar) se dispara, el que tiene sus reservas de valor en
mercadería no la vende y desabastece el mercado. Así transforma al
hombre en lobo del hombre. Esto es lo que vivimos. Pobres contra pobres
peleándose por la comida. O también puede poner la mercadería a un
precio que es imposible de adquirir por el trabajador y así dolariza el
precio de los productos.
–¿Pero qué ocurrió con ese aparente intento de golpe de mercado que sufrió Cristina Fernández después de ganar en 2011?
–Siempre es igual. Cuatro banqueros que se ponen de acuerdo.
Empiezan a disparar el dólar y pasa lo que te digo. Si sólo fuera el
dólar no se consolida el golpe de mercado. El problema se da cuando el
precio de los precios se traslada al resto de los precios. Eso es lo que
este gobierno evitó.
–¿Cómo lo neutralizaron?
–Ya teníamos una clara idea de cómo funcionaban los formadores de
precios e impedimos que dolarizaran su cartera. Sufrimos varias
corridas, pero salimos fortalecidos porque evitamos el traslado a
precios.
–¿Pero cómo se hizo para impedirlo?
–A través del teléfono. Cuidado con lo que hacés. Que sientan que
los estás mirando. En la práctica es estar atento. Entrar a las 7 de la
mañana y estar hasta que las velas no ardan. Le voy a dar un ejemplo.
Nuestra presidenta, después de que se le va el compañero de su vida
(Néstor Kirchner), hace un viaje al G-20, que era en Corea (11-12 de
noviembre de 2010). Durante ese viaje empieza a faltar azúcar. Entonces,
me dice: está faltando azúcar. Le respondo que les había dicho a los
fabricantes que si el lunes no estaba resuelto se iba a aplicar la Ley
de Abastecimiento. Y la presidenta me dijo: "Y por qué le dio dos días."
Eso demuestra la voluntad política y la condición de la presidenta en
todos sus aspectos.
sábado, 2 de noviembre de 2013
"Impacto del proteccionismo europeo sobre la economía argentina"
Este es el título del documento que acaba de publicar la Cancillería en el que se exponen los mecanismos proteccionistas de la Unión Europea contra la Argentina.
Es frecuente leer declaraciones de autoridades europeas denunciando medidas proteccionistas instrumentadas por el Gobierno argentino, denuncias que se hacen en nombre del libre comercio, vieja bandera colonialista de países que se hicieron fuertes a costa de proteger su industria y depredar las economías de los países de la periferia capitalista. Recordemos que los ejércitos de Mitre marcharon contra el Paraguay, impulsados por Inglaterra, bajo banderas que profesaban esa vieja doctrina del liberalismo británico.
Estas denuncias suelen encontrar eco en empresarios, periodistas y políticos locales, que privilegian sus negocios personales a los interese de la Nación y su pueblo. Intereses que deberían, a nuestro modesto entender peronista, estar volcados al desarrollo económico y social, para la felicidad del pueblo y la granseza de la Patria.
Para los que les interese, el documento completo se puede leer acá.
Es frecuente leer declaraciones de autoridades europeas denunciando medidas proteccionistas instrumentadas por el Gobierno argentino, denuncias que se hacen en nombre del libre comercio, vieja bandera colonialista de países que se hicieron fuertes a costa de proteger su industria y depredar las economías de los países de la periferia capitalista. Recordemos que los ejércitos de Mitre marcharon contra el Paraguay, impulsados por Inglaterra, bajo banderas que profesaban esa vieja doctrina del liberalismo británico.
Estas denuncias suelen encontrar eco en empresarios, periodistas y políticos locales, que privilegian sus negocios personales a los interese de la Nación y su pueblo. Intereses que deberían, a nuestro modesto entender peronista, estar volcados al desarrollo económico y social, para la felicidad del pueblo y la granseza de la Patria.
Para los que les interese, el documento completo se puede leer acá.
Artistas firmaron un acta en apoyo a la plena aplicación de la Ley de Medios
Más de mil artistas y trabajadores de cine y la televisión firmaron ayer un acta en apoyo a la plena aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, tras el fallo de la Corte Suprema que declaró constitucional la norma, obstaculizada por más de cuatro años por planteos judiciales del Grupo Clarín.
Bajo el lema "Más trabajo, más voces, más contenidos, mejor democracia", reconocidos artistas como Alfredo Alcón, León Gieco, Nancy Duplaa, Pablo Echarry, Alejandra Darín, Peteco Carabajal, Arturo Bonin, Fito Páez, Víctor Heredia, Natalia Oreiro, Lito Vitale, Lito Nebbia, entre otros avalaron la ley.
El acta de apoyo a la ley de Medios fue leída en el Gaumont por la presidenta de la Asociación Argentina de Actores, Alejandra Darín; el actor Juan Palomino; el músico Cristian Aldana, el secretario general del Sindicato de TV (SATSAID), Horacio Arreceygor; el titular del gremio del cine (SICA), Sergio Zottola; y la actriz Ana Celentano. También participó del acto la titular del Instituto Nacional de Cine y Artes Adiovisuales (INCAA), Liliana Mazure, quien resaltó la participación y compromiso de los artistas en el apoyo a la ley de Medios durante estos años. "Las políticas públicas respecto al cine y la cultura también están basadas en las experiencias de los actores y actrices y siempre vamos mejorando gracias a sus comentarios", destacó. Otros de los que firmaron son el empresario y productor televisivo Claudio Villaroel; Arnaldo André; Alejandro Awada; Lola Berthet; Belén Blanco; Diego Boris; Mariano Castro; Anabelle Cherubito; Alejandra Flechner; Horacio Fontova; Diego Frenkel; Gustavo Garzón; Darío Grandinetti; y Luisa Kuliok. Se sumaron también Ana María Picchio; Gerardo Romano; Cecilia Roth; Osvaldo Santoro; Rául Taibo; Eugenia Tobal; Mex Urtizberea; Mercedes Morán; Emilia Mazer; Juan Leyrado; Carolina Papaleo; Florencia Peña y Jean Pierre Noher; entre otros.
Etiquetas:
cultura,
ley de medios audiovisuales
viernes, 1 de noviembre de 2013
CABA: Tras las elecciones se viene el aumento del Subte
En los días previos a las pasadas elecciones desde la oposición se intentó atemorizar a la población anunciando múltiples aumentos que perversamente el Gobierno nacional instrumetaría luego de que pasaran por las urnas los incautos votantes. Caida de los subsidios a los servicios públicos y consecuente aumento de las tarifas, aumento del dólar tarjeta, etc.
Pero cumpliendo con uno de los principios del decálogo de Joseph Goebbels sobre la propaganda, que reza: "Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos"; el macrismo ya comenzó con los tarifazos.
No sólo aumentará el año próximo el ABL. El boleto del Subte ya tiene carta blanca para aumentar..., pro culpa de "la inflación".
Pero cumpliendo con uno de los principios del decálogo de Joseph Goebbels sobre la propaganda, que reza: "Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos"; el macrismo ya comenzó con los tarifazos.
No sólo aumentará el año próximo el ABL. El boleto del Subte ya tiene carta blanca para aumentar..., pro culpa de "la inflación".
" ...el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, señaló
que recién la semana que viene se anunciará la fecha de vigencia de la
nueva tarifa y justificó el aumento por la inflación: "Nosotros tenemos
que pagar más los salarios de los trabajadores del subte, el
mantenimiento", apuntó. El funcionario ratificó además que "el
costo por pasajero es más o menos siete pesos" y subrayó que, con el
nuevo cuadro tarifario, "la mitad la subsidia el Gobierno con los
impuestos de todos".
Lo mismo pasó con la famosa vetocracia. En el 2009 el fracasado Grupo A anunciaba que Cristina vetaría todas sus leyes Republicanas y la cuestión fue que el rey del veto fue Mauricio que ya lleva 107 normas vetadas, normas que fueron aprobadas por la Legislatura, Legislatura de por si bastante pobretona ya que en los últimos años 3 de cada 10 leyes fueron para declarar a alguna persona como "personalidad destacada".
Otra cosa. Si van a aumentar el pasaje del Subte, mejoren el servicio de la línea A que se sigue viajando peor que cuando estaban los trenes de madera. Las frecuencias son un desastre. Ah..., pero que salame si con lo del aumento esto va a mejorar porque viajará menor cantidad de personas...
Payasos de paseo por Washington
Periodistas, perdón a los periodistas, que no tuvieron ningún empacho en trabajar complacientes con la dictadura, están de vista en Washington con el objetivo de denunciar al Gobierno democrático argentino por supuestas agresiones y amenazas contra la libertad de prensa.
Se trata de Joaquín Morales Solá y Magdalena Ruiz Guiñazú, que junto a otros próceres del periodismo in the pendiente, tratrán de demostrar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA que desde el Poder Ejecutivo Nacional, el Poder Legislativo y ahora desde la Corte Suprema de Justicia se arrasó contra la libertad de prensa, en un país en el que un comediante gordo del Maipo se dio el gusto de mostrar los planos de la casa de la presidenta por televisión y un pasquín de cuarta puso en tapa la idea de que la presidenta era ninfómana, entre otras alevosas agresiones que no motivaron represalia legal alguna, cosa que seguramente en Washington no hubiera ocurrido. Ni una cosa ni la otra...
En la Argentina, en estos últimos diez años, los únicos periodistas agredidos físicamente fueron los del canal público, como también algunos otros de canales marcados, por estos mismos preocupados lobbistas de las corporaciones de medios, como amigos del gobierno. Todos en hechos ocurridos durante furiosas y libres marchas opositoras.
La ya proclamada constitucionalidad de la ley de medios audiovisuales ha desatado la furia de los payasos de la derecha. El pogo final del gran payaso asesino se puso en marcha...
Se trata de Joaquín Morales Solá y Magdalena Ruiz Guiñazú, que junto a otros próceres del periodismo in the pendiente, tratrán de demostrar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA que desde el Poder Ejecutivo Nacional, el Poder Legislativo y ahora desde la Corte Suprema de Justicia se arrasó contra la libertad de prensa, en un país en el que un comediante gordo del Maipo se dio el gusto de mostrar los planos de la casa de la presidenta por televisión y un pasquín de cuarta puso en tapa la idea de que la presidenta era ninfómana, entre otras alevosas agresiones que no motivaron represalia legal alguna, cosa que seguramente en Washington no hubiera ocurrido. Ni una cosa ni la otra...
En la Argentina, en estos últimos diez años, los únicos periodistas agredidos físicamente fueron los del canal público, como también algunos otros de canales marcados, por estos mismos preocupados lobbistas de las corporaciones de medios, como amigos del gobierno. Todos en hechos ocurridos durante furiosas y libres marchas opositoras.
La ya proclamada constitucionalidad de la ley de medios audiovisuales ha desatado la furia de los payasos de la derecha. El pogo final del gran payaso asesino se puso en marcha...
Etiquetas:
derecha,
ley de medios audiovisuales,
medios de comunicación
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

